Laut einer aktuellen Umfrage hat San Jose die vierthöchste Zahl an Obdachlosen pro Kopf in den USA, und Befürworter machen dafür mehrere Probleme verantwortlich.
Ein Bericht von Insider Monkey zeigt, dass auf 100.000 Einwohner pro Kopf in San Jose 363 obdachlose Einwohner kommen. New York City belegte den dritten Platz, Los Angeles den zweiten und Eugene, Oregon, den ersten Platz von 25 Städten. Befürworter und Experten sagen, das Problem sei vielschichtig: Isoliert arbeitende Organisationen, ein Mangel an bezahlbarem Wohnraum und steigende Mieten seien die zentralen Probleme.
In einem Landkreis, in dem die durchschnittliche Miete für eine Zwei-Zimmer-Wohnung 3.000 US-Dollar pro Monat beträgt, würde das bedeuten, dass jemand, der den Mindestlohn erhält, das volle Gehalt erhält.
„Wir wissen, dass Wohnen Obdachlosigkeit verhindert, und wir haben nicht genügend bezahlbaren Wohnraum, den unsere Bewohner brauchen, um stabil und sicher zu bleiben“, sagte Ray Bramson, Chief Operating Officer von Destination: Home und Kolumnist von San Jose Spotlight, gegenüber San Jose. Auffallen.
Etwa 4.297 neue Haushalte waren im vergangenen Jahr zum ersten Mal obdachlos, ein Anstieg von 24 % gegenüber den 3.473 im Jahr 2022 gemeldeten Haushalten. In San Jose leben 6.340 Obdachlose und der Landkreis zählte bei seiner Zählung zum Zeitpunkt 2023 9.903 Obdachlose. eine alle zwei Jahre stattfindende Umfrage unter obdachlosen Bewohnern der Region. Und trotz aller Bemühungen sind auf jede Familie, die in den Bezirkshäusern wohnt, fast zwei Haushalte obdachlos.
Laut der Obdachlosenzählung und -umfrage 2023 wurden 24 % der Menschen obdachlos, nachdem sie ihren Arbeitsplatz verloren hatten, gefolgt von 11 %, die aufgrund von Alkohol- oder Drogenkonsum kein Obdach mehr hatten. Großereignisse wie medizinische Ausgaben, ein monatlicher Einkommensverlust oder ein Unfall können dazu führen, dass eine Familie obdachlos wird.
In San Jose kann etwa ein Drittel der obdachlosen Bevölkerung nicht arbeiten, 41 % suchen Arbeit und 28 % suchen überhaupt keine Arbeit, so der Obdachlosenzählungsbericht 2022.
Die mangelnde Koordination zwischen verschiedenen Dienstleistern und die Unfähigkeit der Stadt, die Wirksamkeit ihrer Programme zu messen, stellen ebenfalls Probleme bei der wirksamen Bekämpfung der Obdachlosigkeit dar.
Todd Langton, Geschäftsführer von Agape Silicon Valley, einer gemeinnützigen Organisation für Obdachlose, sagte, Organisationen arbeiteten zu oft unabhängig voneinander und es gebe nicht genügend Verantwortung für die Verwendung des Geldes.
„Der Ansatz des Landkreises und der Stadt ist äußerst dysfunktional. Wir haben es verdient, Nr. 4 zu sein“, sagte Langton gegenüber San Jose Spotlight. „In Santa Clara County gibt es Hunderte verschiedener Silos von Agenturen und gemeinnützigen Organisationen, die sozusagen getrennt arbeiten, ohne jegliche Aufsicht und ohne Rechenschaftspflicht gegenüber der Geschäftsleitung.“
Der Stadtrat von San Jose, Dev Davis, sagte, die Charakterisierung der Stadt und des Landkreises als isolierte Arbeit sei keine faire Beschreibung dessen, was in den letzten 18 Monaten passiert sei.
„Wir haben Tausende von Einheiten gebaut, Tausende weitere sind in der Pipeline. Wir haben mehrere temporäre Wohnstandorte und suchen nach sicheren Schlafplätzen, wie wir das machen und wo“, sagte Davis gegenüber San Jose Spotlight. „Ich kenne keinen Stadtrat, der nicht jeden Tag aufsteht und über Obdachlosigkeit und die Probleme, die damit einhergehen, wie Müll und sanitäre Einrichtungen, nachdenkt und versucht, einen neuen und besseren Weg zu finden, um das Problem zu lösen.“
Der Bürgermeister von San Jose, Matt Mahan, lehnte einen Kommentar zu dieser Geschichte ab.
Im April stellte der California State Auditor fest, dass San Jose weder alle Ausgaben für Obdachlosenunterstützungsdienste ermittelt noch die Wirksamkeit seiner Systeme angemessen gemessen hat. Es wurde außerdem festgestellt, dass die meisten Dienstleister der Stadt noch keinen Leistungsbericht erhalten haben, obwohl die Stadt Verträge in Millionenhöhe gekostet hat.
Der Stadt mangelt es außerdem an ausreichend temporärem oder dauerhaftem Wohnraum, um die Nachfrage zu decken, und Prüfer empfahlen den Stadtbeamten, sofort Daten über temporären Wohnraum zu sammeln, was bei der Prüfung zu einem Mangel führte.
Langton weist darauf hin, wie verschwenderisch es für die Stadt ist, Lager zu fegen, ohne den Menschen zuvor eine Unterkunft zu geben, und Obdachlose in einen anderen Teil der Stadt zu drängen, die später an denselben Ort zurückkehren könnten, der gefegt wurde.
„Es ist eine Zeit- und Geldverschwendung und verursacht für Obdachlose viel Stress und Leid“, sagte Langton gegenüber San Jose Spotlight.
Eine Stadt, die bei der Reduzierung der Obdachlosigkeit erfolgreich war, ist Houston, Texas, ein Modell, dem San Jose stärker folgen sollte, sagte Langton.
Im Jahr 2011 hatte Houston mit mehr als 8.000 Obdachlosen eine der größten Obdachlosenpopulationen des Landes. Im folgenden Jahr setzte die Stadt eine aggressive Strategie um, um den Menschen dauerhaft bezahlbaren Wohnraum und subventionierte Mieten zu bieten, und stoppte den Bau von Unterkünften. Außerdem haben sie die Dienstleister unter der Dachorganisation The Way Home unter der Führung der Houston Coalition for the Homeless gestrafft.
Mehr als ein Jahrzehnt später hat Houston die Zahl der Obdachlosen auf 3.200 Menschen reduziert, was einem Rückgang um 62 % entspricht, und mehr als 30.000 Menschen beherbergt.
Der Hauptunterschied zwischen Houston und San Jose seien jedoch die Lebenshaltungskosten, sagte Bramson, der nach Houston reiste und dort mit wichtigen Spielern sprach.
„Ich denke, es ist wichtig, dass wir weiterhin auf die Krise auf unseren Straßen und auf die Menschen reagieren, die jeden Tag leiden“, sagte Bramson gegenüber San Jose Spotlight. „Aber wenn wir die zugrunde liegenden Probleme, und das ist der Mangel an bezahlbarem Wohnraum, nicht angehen, wird es uns schwer fallen, langfristige Veränderungen herbeizuführen.“
Dieser Artikel wurde ursprünglich auf Englisch im San Jose Spotlight veröffentlicht.
