Hören
Der Antikorruptionsbüro denunzierte den ehemaligen Sicherheitsminister, der im Bundesgericht die Nummer zwei war Patricia Bullrich, Vicente Ventura Barreiro und beschuldigte ihn der Verbrechen von Verhandlungen, die mit dem öffentlichen Dienst unvereinbar waren, weil er versucht hatte, Einfluss auf eine Ausschreibung zum Kauf von Lebensmitteln für Bundesgefängnisse zu nehmen.
Der Fall wurde in der Bundeskammer entschieden und beim Gericht von eingereicht Daniel Rafecas.
Bullrich, der Ventura Barreiro gefeuert hatte, hatte diese Woche angekündigt, dass er die Hintergründe des Falles an die OA weitergeleitet habe. Diese Stelle untersuchte die Angelegenheit und wandelte die Angelegenheit nach einer kurzen Untersuchung von weniger als sechs Tagen in eine Strafanzeige bei der Bundesjustiz um.
Die OA berichtete, dass „eine Untersuchung eingeleitet wurde, durch die festgestellt wurde, dass ausreichende Anhaltspunkte für die mögliche Begehung von Straftaten vorliegen, weshalb die entsprechende Beschwerde bei der Bundesjustiz eingereicht wurde, so dass in diesem Bereich „Es Es wird festgelegt, wer für die betreffenden Ereignisse verantwortlich ist.“ Und er warnte: „Um gerichtliche Schritte nicht zu vereiteln oder zu behindern, werden keine weiteren Einzelheiten des Falles bekannt gegeben.“
Aus Bullrichs Präsentation, die Anlass zur Angelegenheit gab, geht hervor, dass er sich letzten Samstag im Ministerium mit dem Direktor des Ministeriums getroffen hat BundesstrafvollzugsdienstFernando Martínez, der ihm erzählte, dass Ventura Barreiro ihn am Tag zuvor in sein Büro gerufen und ihn nach den Essensangeboten für Insassen von Bundesgefängnissen gefragt hatte.
Er behauptete, dass der Beamte ihm mitgeteilt habe, dass er an der Ausarbeitung dieser Spezifikationen interessiert sei, und dass er ihn nach der Neuanpassung der Preise für bereits getätigte Akquisitionen gefragt habe. „Er fügte hinzu, dass hinter den Unternehmen steckte, die auf eine Teilnahme hofften [el exministro Enrique] „Coti“ Nosiglia und seine Mitarbeiter, und dass Unternehmen so geführt werden, dass sie immer Geld investieren, damit die Dinge funktionieren, und dass dies eine gängige Praxis ist“, heißt es in Bullrichs Schrift, mit der diese Aktionen begannen.
Der Leiter des Bundesstrafvollzugsdienstes antwortete, dass er „nichts brauche, dass er sehr darauf bestanden habe, dass die Ernennung seiner eigenen Position ad honorem sei, weil er wisse, dass „diese Geißel kartellierter Unternehmen“ ein seit langem bekanntes Phänomen sei und er wollte es ausrotten.
In der Präsentation wird darauf hingewiesen, dass Ventura Barreiro ihm sagte, dass „Unternehmen auf jeden Fall immer Geld investieren“, worauf der Leiter der SPF antwortete: „Seit er dort war, sagte er den Unternehmen, sie sollten nirgendwo mehr Geld investieren.“ “.
„Der Sicherheitsminister forderte ihn dann auf, ihm den Namen eines Anwalts zu nennen, dem er vertraute, damit er sich mit den Unternehmen einigen konnte. Der Demonstrant teilte ihm mit, dass er keine Anwälte habe und nicht mit Anwälten verhandele“, sagte der Sicherheitsminister Brief heißt es. Er fügt hinzu, dass Ventura Barreiro ihn um eine Liste der Ausschreibungen gebeten habe, diese ihm aber nicht zugesandt habe. Als er darauf bestand, schickte er ihm ein Ausschreibungsdokument für Rohkost, obwohl er eigentlich Dokumente für gekochtes Essen verlangte. Zwei Stunden später schickte ihm Ventura Barreiro dasselbe Dokument mit den von ihm vorgeschlagenen Korrekturen und Ergänzungen.
Der Leiter des Strafvollzugsdienstes ordnete eine Analyse der von Ventura Barreiro vorgeschlagenen Änderungen an und warnte, dass er eine Rückkehr zum vorherigen System anstrebe, das gerade geändert werde, um die Beteiligung von Unternehmen zu erhöhen.
Und er warnte, dass „dieses Dokument unbedingt von einem Unternehmen verfasst werden musste, da diese Beobachtungen, die mit den vorherigen Dokumenten übereinstimmen, nicht in zwei Stunden hätten gemacht werden können.“
Die von Ventura Barreiro vorgeschlagenen Änderungen – immer entsprechend der Beschwerde – konzentrierten sich auf den Hintergrund der Unternehmen, der Erfahrung in Strafvollzugsanstalten und eine Produktionsanlage erforderte, die weniger als hundert Kilometer von der Strafvollzugseinheit entfernt war. Sie forderte außerdem, dass jedes Angebot abgelehnt werden sollte, das unter zehn Prozent (10 %) des Zeugenpreises lag, was sie als „Grundpreis“ bezeichneten.
Der Leiter des Strafvollzugsdienstes äußerte sich dazu, wie beschäftigt dieses Dokument sei, und einige Tage später rief ihn Ventura Barreiro über WhatsApp an, um zu fragen, was mit dem korrigierten Dokument passiert sei. Martínez antwortete, dass es so herausgekommen sei, wie es ursprünglich geschrieben worden sei, ohne seine Vorschläge.
„Was für ein Durcheinander!“, sagte Ventura Barreiro und unterbrach ihn. Schließlich wurde am 21. Juni eine Samstagssitzung im Ministerium einberufen, bei der das Protokoll erstellt wurde, das diese Geschichte erzählt und auf dessen Grundlage das Antikorruptionsbüro seine Strafanzeige gegen den entlassenen Minister Ventura Barreiro vorlegte der Sicherheit.
