Die Wiederwahl von Petrism scheint heute unmöglich

Zwei Jahre nach der Wahl des ersten linken Präsidenten in Kolumbien, der aus dem ersten erfolgreichen Friedensabkommen des letzten Jahrhunderts hervorgegangen ist, zeigt die jüngste Umfrage von Invamer Poll, die von Noticias Caracol und Blu Radio in Auftrag gegeben wurde, dass die Popularität und Missbilligung von Präsident Petro weiterhin sinken seines Mandats liegt bei 62 %. Nur 32 % der Kolumbianer sind damit einverstanden.

Diese Zahlen bestätigen, was in Kolumbien jeder weiß: dass Petro die Umfragen ignoriert, dass es keine Kommunikationsstrategie gibt und dass der Kampf des Präsidenten um die Macht eine politische Agenda auferlegt, die der öffentlichen Meinung widerspricht, was ihn näher an die soziale Basis in Kolumbien bringt Territorien, aber es distanziert es von der Mittel- und Unterschicht in den großen Hauptstädten.

In Bogotá missbilligen 61 % der Befragten den Präsidenten, was bedeutet, dass der Präsident in zwei Jahren die Partei der Reumütigen in seiner Wahlfestung um Millionen vergrößert hat. Dies sind gebildete Menschen, die gegen die alten Maschinen und die Korruption gestimmt haben, die durch den rechten Kandidaten Rodolfo Hernández repräsentiert werden, der heute von der Justiz wegen seiner Einmischung in zwielichtige Geschäfte verurteilt wurde, als er Bürgermeister von Bucaramanga war. Desillusionierte Menschen, die an den Wandel geglaubt haben und heute das Gefühl haben, dass dieser nicht oder umgekehrt angekommen ist, unterstützt durch die gleichen Tricks der alten politischen Klasse.

All dies zeigt, dass es für die Regierung immer steiler wird, ihr politisches Projekt im Jahr 2026 wiederzuwählen, im Kongress große Reformen zu verabschieden, die einen sozialen, politischen, wirtschaftlichen oder ökologischen Meilenstein darstellen, und ihre Strategie der verfassungsgebenden Macht in die Realität umzusetzen alles zu ändern.

Nach der Hälfte der Amtszeit des Präsidenten ist das Gleichgewicht heute in der Netzhaut der Bürger ein Cocktail aus großen Korruptionsskandalen, angeblichen Angriffen auf die Justiz, einem Friendly Fire in der Casa de Nariño, einer permanenten Krise in der totalen Friedensstrategie und Herausforderungen von Illegalen bis hin zu nationalen Sicherheit und grassierendes Chaos mit einem Ministerkabinett, das mit entbehrlichen Beamten besetzt ist, was es unmöglich macht zu glauben, dass es was und wen gibt, um das politische Projekt von Präsident Petro wiederzuwählen.

Die Errungenschaften der Regierung des Wandels wiegen kaum ins Gewicht, etwa die Aufrechterhaltung der Wirtschaft inmitten einer Welt in der Krise, die Verabschiedung der Rentenreform, die Verabschiedung eines Nationalen Entwicklungsplans, der das Leben privilegiert, und die Umstellung des Investitionsplans auf Bildung und Erziehung Agrarreform mit territorialem und ethnischem Schwerpunkt und streben danach, die Friedensabkommen von Havanna zu erfüllen.

Natürlich hat Petro noch einen langen Weg vor sich, um die katastrophalen Zahlen der Unbeliebtheit zu erreichen, die Andrés Pastrana mit seinem gescheiterten Friedensprozess mit der FARC erreicht hat, mit der er über Álvaro Leyva einen politischen Pakt geschlossen hat, um Horacio Serpa zu besiegen , In 1998. ; oder die von Iván Duque, insbesondere als Folge des Missmanagements des sozialen Ausbruchs und der Nichteinhaltung der Friedensabkommen von Havanna. Pastrana beendete seine Amtszeit mit 22 % Zustimmung und Duque mit 27 %.

Die Unbeliebtheit des Präsidenten ist natürlich keine Folge des Erfolgs der Opposition, die keinen sichtbaren Führer hat, der wachsen wird, während die Regierung stürzt und zu einer Alternative wird. Es ist vielmehr das Ergebnis einer Machtausübung, die immer wieder Krisen hervorbringt und die das Land weder beherrscht noch verstehen will. Es ist bekannt, dass der größte Gegner des Präsidenten er selbst ist und dass diejenigen, die seinem Image den größten Schaden zugefügt haben, Mitglieder seiner eigenen Regierung sind, wie sein Sohn Nicolás und die Finanzierung des Präsidentschaftswahlkampfs sowie die Olmedos und Snyder der Korruption bei der UNGRD und der ehemalige Außenminister Leyva mit dem Passvertrag, um nur zwei Beispiele zu nennen.

Die angeblichen Tricks gegen die Richter sind ein Narrativ, dem sich die Regierung mutig gestellt hat, indem sie dem Staatsministerium und der Staatsanwaltschaft die Türen des Nationalen Geheimdienstdirektorats geöffnet hat, um die Thesen der Opposition zu widerlegen. Es besteht ein enormer Unterschied zwischen diesem Fall und den Tagen, als in der Uribe-Regierung „chuzar“ ein Verb war, das von der DAS mit Leidenschaft konjugiert wurde und die Opposition, einschließlich der Justiz, offen und ohne Skrupel angehört und verfolgt wurde. Viele der Verantwortlichen dieser Ereignisse landeten im Gefängnis.

Im Laufe der Monate wandelte sich die Regierung des Wandels von der Abstimmung und dem Zusammenleben mit dem demokratischen Sektor des Liberalismus und Konservatismus zu einer radikalisierten Regierung aus Aktivisten und Militanten, die andere Stimmen aus dem demokratischen Spektrum nicht einbezieht, weil sie sie als Verräter an der Macht betrachtet ; das nach bedingungslosen Beamten sucht, die mit blindem Glauben den Befehlen des Palastes gehorchen und sich den Vorgaben eines allmächtigen Stabschefs fügen, der in permanente Skandale verwickelt ist; einige Minister, die als Vizeminister fungieren, weil niemand dem Chef widersprechen oder heller glänzen kann als er; eine politische Agenda, die durch Triller des Präsidenten aufgezwungen wird; eine permanente Konfrontation, in der sich täglich interne oder externe Kampffronten öffnen; eine für die Mehrheit unverständliche Verhandlung mit organisierter Kriminalität und Guerillas, die als Verbündete und nicht als Feinde der Verfassung und des Rechtsstaats behandelt werden.

Ja, der Präsident hat die politische Agenda durchgesetzt und den Vorstand so oft getreten, dass sich das Land an seine Genialität gewöhnt hat, die im Nichts endet, wie die Verfassunggebende Versammlung, die zwischen Korruptionsskandalen, Klagen über Tricks und der Unterstützung verwässert wurde der ELN und der FARC-Dissidenten. Die Invamer-Umfrage zeigt genau, dass 67 % der Kolumbianer glauben, dass der Präsident die Verfassung ändern will und 62 %, dass er eine Wiederwahl anstrebt.

Die Frage ist, wie ein politisches Projekt, das sich in einer Dauerkrise befindet, wiedergewählt werden kann. Was würde den Ausschlag dafür geben, dass das Land das Mandat einer linken Regierung erneuert, wenn die Idee der Venezolanisierung Kolumbiens wieder auf dem Vormarsch ist und das rechte Narrativ, dass Petro mit der Guerilla regieren will Waffen werden für Volksschichten ohne politische Kultur glaubwürdiger. Der konfrontative Ton des Präsidenten trägt nicht dazu bei, die Zweifel auszuräumen, sondern bestätigt im Gegenteil die These, dass eine Wiederwahl heute unmöglich erscheint.

Wir müssen abwarten und sehen, welche neuen Gesichter ins Kabinett kommen. Aber es ist klar, dass radikalere Stimmen auftauchen werden, um die permanente Kampagne des Petrismus zu aktivieren, um die dauerhafte Macht zu gewährleisten, den Präsidenten vor Angriffen der Opposition zu schützen und zu versuchen, freundliches Feuer zum Schweigen zu bringen. Diese Minister stehen vor einer unmittelbaren Herausforderung: Sie müssen die Haushaltspläne ausführen, deren Höhe zum Teil lächerlich ist und von einem enormen Maß an Unerfahrenheit und politischer Unreife zeugt. Und auf der anderen Seite ist die fiskalische Anpassung dafür verantwortlich, dass der Staatshaushalt um 20 Milliarden Pesos gekürzt wurde.

Die Regierung hat es nicht leicht. Die Linke hatte es noch nie leicht in einem Land, in dem das Pendel nach rechts ausschlägt und das sich danach sehnt, dass ein Milei oder ein Bukele mit Uribista-Akzent auftaucht. Zum Glück für unsere Demokratie zeichnet sich kein Kandidat ab, der jenen Experimenten mit Retter-Messiasen ähnelt, die die Demokratie nutzen, um an die Macht zu kommen und sie von innen heraus zu zerstören, indem sie den Wohlfahrtsstaat und die Sozialpolitik abbauen. Aber auch der Petrismus hat keinen Ersatz für seinen Anführer und das Zentrum macht in einem permanenten Klima der Polarisierung weiter, ohne seinen Kopf zu zeigen. Die kolumbianische Demokratie erfindet sich jeden Tag neu und in einem Jahr wird man sehen, wie fähig Petro war, den Abwärtstrend umzukehren und der Linken eine neue Chance zu geben, davon zu träumen, weiter zu regieren, ohne Wiederwahl, den Wahlkalender zu garantieren, ohne zu nehmen Abkürzungen oder träumen von außerkonstitutionellen Lösungen.

Abonnieren Sie hier zum EL PAÍS-Newsletter über Kolumbien und hier zum Kanal auf WhatsAppund erhalten Sie alle wichtigen Informationen zu aktuellen Ereignissen im Land.