Für die Menschen gab die Justiz keine Antworten, weil sie das Geld nicht fanden

Für die Menschen gab die Justiz keine Antworten, weil sie das Geld nicht fanden
Für die Menschen gab die Justiz keine Antworten, weil sie das Geld nicht fanden
-

Bezüglich der Forderungen der fünf wegen mehrfacher Straftaten Angeklagten versicherte er, dass es „keine unterschiedliche Behandlung“ zwischen Bacchiani, dem Gründer von Adhemar Capital, und seinen Partnern Franco Sarroca und José Blas gebe.

Er bestätigte auch, dass Bacchiani seit zwei Jahren im Miraflores-Gefängnis sitzt und die anderen zwei Jahre unter Hausarrest steht.

In einem Interview mit Mañana es Hoy von Radio Ancasti berichtete er, dass er von den fünf Insassen „handgeschriebene Briefe“ erhalten habe, die alle mit Kriminalfällen wegen Betrugs mit Kryptoassets in Verbindung stehen, und warnte, dass die Lösung der von ihnen angesprochenen Probleme außerhalb seiner Kontrolle liege.

„Sie werden aus fast den gleichen Gründen im Provinzstrafvollzugsdienst (SPP) festgehalten. Aus dem Bericht, den uns die SPP geschickt hat, und anderen privaten Schriften in der Handschrift jedes einzelnen von ihnen erfuhren wir, dass sie in eine Phase der Nahrungsverweigerung eintraten, einen Hungerstreik, wie er gemeinhin genannt wird“, erklärte er.

Er erinnerte daran, dass sie unter den gemeinsamen Forderungen forderten, dass die Gründe und Vorschläge, die sie im Hinblick auf ihre Freilassung gemacht hatten, „angesichts der Zeit, die sie dort verblieben und für die die Justiz die jeweiligen Sicherungsverwahrungen verlängert hat“, um ein weiteres Jahr geklärt werden.

In einer weiteren Beschwerde verglichen sie ihre Situation mit der anderer Angeklagter, die unter Hausarrest stehen, anstatt im Gefängnis untergebracht zu werden.

„Alle Verfahrenssituationen dieser einzelnen Fälle wurden von diesem Gericht so geklärt, dass die Forderung nach einer schnellen Lösung der Fälle ein Anspruch ist, der sich in gewisser Weise aus unserer Zuständigkeit ergibt, da die Berufungen bei der Bundeskammer liegen.“ von Tucumán, da es dieses Gericht ist, das entscheiden muss“, fügte er hinzu.

Er behauptete außerdem, dass „im Hinblick auf die Ansprüche, die zu der angeblichen unterschiedlichen Behandlung zwischen diesen Häftlingen und den anderen führen würden, diese auf unterschiedliche Umstände reagieren.“

Er präzisierte auch, dass „der Fall von Herrn Blas, der zu Hause ist, einer Entscheidung unterliegt, die vom Bundesberufungsgericht von Tucumán getroffen wurde. Wir haben seinen Hausarrest aufgehoben und ihn ins Gefängnis geschickt. Sein Anwalt hat in der … einen Vorschlag gemacht.“ Das Repräsentantenhaus hat unsere Erklärung widerrufen und sie an ihren Sitz zurückgebracht.“

Über Sarroca – den anderen Partner – berichtete er, dass „er eine Person ist, die sich verschiedenen medizinischen Treffen eines multidisziplinären Gremiums unterzogen hat, bei denen festgestellt wurde, dass dieser Mann angesichts seines Gesundheitszustands nicht für die Behandlung geeignet ist.“ Aufenthalt an einem Ort, an dem es keine ausreichenden Garantien für die Gewährleistung ihres Gesundheitszustands gibt. In diesen Fällen hat die fachliche Meinung eines Arztes immer Vorrang vor der rechtlichen Frage.“

Abschließend betonte er, dass „hier die Beschwerde nicht auf Probleme im Zusammenhang mit der Unterbringung im SPP zurückzuführen ist“. Deshalb wurde ihnen erklärt, dass wir ihnen keine Antworten auf ihre Behauptungen geben können, da das Gericht von Tucumán darüber entscheiden muss. “

Verarbeitet

Die fünf Inhaftierten, die Briefe an den Bundesrichter geschickt haben, werden wegen Betrugs, unerlaubter Finanzvermittlung, unerlaubter Vereinigung und teilweise auch wegen Geldwäsche und Betrugs angeklagt. Sie saßen zwei Jahre in der Sicherungsverwahrung, bei allen wurde die Maßnahme um ein weiteres Jahr verlängert.

Die Hauptursachen hierfür sind aufgrund des Geldvolumens und der Anzahl der Personen, denen es gelang, als Gläubiger in das Insolvenzverfahren aufgenommen zu werden, RT Inversiones SRL und Adhemar Capital SRL. In diesem Fall bestätigte die Handelsgerichtsbarkeit Schulden von mehr als 6 Milliarden Pesos, während sie in Bacchianis Unternehmen 2 Milliarden Pesos nicht überstiegen.

Münzen

Seit Beginn der Strafverfahren sind mehr als zwei Jahre vergangen, und weder die Justiz noch die Sicherheitskräfte konnten feststellen, ob durch die Betrügereien Gelder gesammelt wurden.

-