Der Beginn des Prozesses wegen des versuchten Mordes an Cristina Kirchner und die Verabschiedung des Bases-Gesetzes prägten diese Woche eine sehr grobe Diagnose der Krise bzw. der Art und Weise, wie das Land die Konflikte gelöst und eine Richtung eingeschlagen hat. Das Ergebnis ist besorgniserregend, da die institutionelle Gesundheit einer Demokratie von Hassreden durchzogen ist, die von Teilen der Wirtschaftsmacht verbreitet werden, die es schließlich schaffen, ihre Interessen durchzusetzen.
Das Steuerkapitel des Basisgesetzes ist selbstbelastend: Eine Million Arbeitnehmer werden anfangen, Gewinne im Gegenwert von 0,5 Prozent des BIP zu zahlen. Und aufgrund der Senkung der persönlichen Vermögenssteuer werden die 120.000 Millionäre, die vor Dollars ins Ausland geflohen sind, nicht mehr den Gegenwert von 0,4 Prozent des BIP zahlen. Die Arbeiter verlieren, die Millionäre, die vor dem Dollar geflohen sind, gewinnen.
Beide Steuern sind mitteilbar und waren Teil der Erpressung der Gouverneure durch die Regierung zur Genehmigung des Gesetzes. Diejenigen aus dem Zentrum des Landes, Mendoza, Córdoba und Santa Fe, nahmen die Reise ohne zu zögern an, da der Prozentsatz der von Ganancias betroffenen Arbeitnehmer geringer ist. Auf der anderen Seite protestierten die Gouverneure der südlichen Provinzen wie Chubut, wo die Gehälter höher sind, weil die Gegend als ungünstig gilt, ihre Stellvertreter unterzeichneten trotzdem. Da der zu verteilende Betrag praktisch nicht schwankt, akzeptierten diese Gouverneure, dass die Steuern für die Arbeiter erhöht und für die Reichen gesenkt werden.
Die Abgeordneten von Union für das Heimatland der Provinz Buenos Aires stimmten gegen diese Änderungen, ebenso wie die überwiegende Mehrheit dieser Bank, zusätzlich zu den Abgeordneten der Linken. Die Steuerfrage war nicht die wichtigste, aber es ist sehr klar, wer mit diesem Gesetz gewinnt und wer verliert. Und auch sehr deutlich, um zu zeigen, wie die Regierung die Politik korrumpiert.
Aber vielleicht das Erklärendste war, dass viele der Abgeordneten, die für diese Norm stimmten, Reden dagegen hielten und dabei sehr treffende Kritik an dem äußerten, wofür sie gestimmt hatten. Der radikale Abgeordnete von Córdoba, Rodrigo de Loredo, war vielleicht der berühmteste für diesen schizophrenen Charakterzug eines Teils der nationalen Politik. „Wir haben der Regierungspartei gesagt: Wollen Sie wirklich die Steuern für die Reichsten senken, für diejenigen, die kein Geld haben? Wenn Sie das wollen, unterstützen wir es, obwohl wir dagegen sind, weil das Volk dafür gestimmt hat.“ Er nahm die Verantwortung von sich, als hätte niemand für ihn gestimmt.
Und es gab Gouverneure, die über die Ausbeutung von Lithium mit viel mehr Vorteilen für ihre Provinzen hätten verhandeln können, aber sie ordneten eine Abstimmung dafür an, weil sie befürchteten, aus dem wahrscheinlichen Ansturm von Unternehmen ausgeschlossen zu werden, die von einer so günstigen Gesetzgebung wie der der USA angezogen würden RIGI. Wenn die ungünstigen Folgen in den Provinzen vollständig erkannt werden, ist es wahrscheinlich, dass diese Gouverneure nicht mehr regieren werden.
Andere werden die Kosten tragen. Politik muss ein Instrument sein, um das Leben von Menschen und nicht nur von Unternehmen auf Kosten von zu verbessern Menschen. Auch die Entscheidung dieser Gouverneure, die Kosten ihrer Entscheidungen von ihren Nachfolgern tragen zu lassen, ist eine Möglichkeit, die Politik zu korrumpieren.
Ohne Diskussion oder Untersuchung wurde akzeptiert, dass die im Grundgesetz enthaltenen Vorschriften von den Anwaltskanzleien der wichtigsten Unternehmen ausgearbeitet wurden. Jeder legte das fest, was für seine Kunden am bequemsten war. Weder Wirtschaftsmacht noch Anwaltskanzleien gehören zu den republikanischen Mächten. Sie sind faktische Mächte, genau wie traditionelle Medien und Netzwerke. Kurz nach der Wiederherstellung der Demokratie kam es zu starken Spannungen zwischen den republikanischen Mächten und den De-facto-Mächten.
Die Genehmigung des Grundgesetz Dies hat zur Folge, dass die drei republikanischen Mächte schließlich von den De-facto-Mächten an der Spitze der Sozialpyramide, einem im Bündnis mit transnationalen Konzernen konzentrierten Kapitalsektor, vernichtet wurden.
Die Bevölkerungsschichten, sowohl diejenigen, die noch immer ihre Interessen verteidigen, als auch diejenigen, die von dem gegen sie gerichteten Diskurs kooptiert wurden, wurden von der brutalen Offensive dieser reaktionären Allianz in die Enge getrieben.die der Hauptfaktor der Korruption in der Politik ist, da sie nur den Kauf von Testamenten in Justiz und Politik und Diffamierung in den Medien und Netzwerken nutzt.
Ein klarer Ausdruck dieser Art, Politik zu machen, war das Eingreifen der Sicherheitsministerin Patricia Bullrich im dramatischen Fall des Verschwindens des Kindes Loan Peña. Nach zehn Tagen des Schweigens verkündete er mit großer Theatralik, dass er nach Paraguay reisen werde, weil es Hinweise darauf gebe, dass das Kind dorthin gebracht worden sei.
Und in Wirklichkeit war es eine Lüge, denn es handelte sich um eine Reise, die lange zuvor für ein Treffen der Mercosur-Minister geplant war. Nach diesem Unsinn verkündete er, dass er nun „mit allem“ komme und sogar mit speziellen Geräten in die Bäuche wilder Tiere schauen werde, für den Fall, dass sie Loan gefressen hätten.
Es war ein langer Weg, die Politik in diesen Unsinn zu verwandeln. Als Patricia Bullrich Präsidentin der PRO war, weigerte sie sich, den Mordversuch an Cristina Kirchner abzulehnen. Zu diesem Zeitpunkt wurde der demokratische Vertrag gebrochen, der bei der Beseitigung der Diktatur geschlossen worden war. Diejenigen, die feierten, diejenigen, die schwiegen, diejenigen, die herunterspielten, waren mitschuldig an der Hassrede, die sich in der Gesellschaft etabliert hatte und die in diesem Angriff gipfelte. „Ich weiß, dass es einen Bürgerkrieg ausgelöst hätte“, sagte der Verbrecher auf der Anklagebank.
Unter den Augen der Justiz und der Ermittler löschten sie die Mobiltelefone der Angreifer und aller beteiligten Personen. Die politischen Verbindungen der Angeklagten, der durch ihre gewalttätigen Aktionen gekennzeichneten Macrista-Gruppen, noch ihre Finanzierungsquellen wurden nicht untersucht Es war bekannt, dass einer seiner Hauptführer viel Geld von Unternehmen der Caputo-Familie erhielt.
Mitschuldig sind die Journalisten, die ohne Beweise in den Medien beschuldigt haben, die Lügen verstärkt zu haben, und Komplizen sind die Richter, die ohne Grundlage verurteilt haben. Cristina Kirchner war das Hindernis, eine populäre Referenz, die diese Interessen störte, die versuchten, sie mit dieser Kampagne aus dem Verkehr zu ziehen.
Die Hassreden konzentrierten sich ganz klar auf öffentliche Arbeiten und Sozialpolitik als Formen der Korruption, die Cristina Kirchner bereichert haben, die während ihrer Präsidentschaft beide Linien staatlicher Maßnahmen gefördert hat. Sie haben nichts bewiesen, sie sind diesen falschen Anschuldigungen nachgegangen und haben sie weit mehr verstärkt als ihren Mordversuch.
In derselben Woche, in der – von den Medienkonzernen ignoriert – der Prozess wegen des versuchten Mordes an Cristina Kirchner begann, wurde das Bases-Gesetz verabschiedet. Der Prozess ist eine Folge der Hassreden derjenigen, die ein Hindernis für ihre Interessen ächten und beseitigen wollten. Und die Genehmigung des Grundgesetzes, die Weihe dieser Interessen. Eine Woche, die Argentinien erklärt.
