Beruhigen Sie sich, Herr Präsident; zuhören und nachdenken

Beruhigen Sie sich, Herr Präsident; zuhören und nachdenken
Beruhigen Sie sich, Herr Präsident; zuhören und nachdenken
-

Indem er sich in seiner Unfähigkeit zum Nachdenken festsetzt, lässt Präsident Petro zu, dass die radikalste Opposition die Bedingungen diktiert, die sein Mandat definieren.

Der Präsident der Republik, Gustavo Petro, sah, wie Hunderttausende Kolumbianer auf die Straße gingen, und beschloss, dies zu leugnen. Seine Antwort an die Demonstranten, in der er sie als uninformiert bezeichnete, sie sehnen sich nach „offener Unterdrückung, paramilitärischen Massakern und der Ermordung junger Menschen“ und wollten „die Volksregierung stürzen und den Präsidenten töten“, zeigt, dass, wenn er dazu aufruft Das „Volk“ bezieht sich nur auf diejenigen, die mit seinem Regierungsplan einverstanden sind. In dem Spiel, in dem er auf der Straße die Köpfe zählt, verlangte der Präsident, dass die Demonstrationen am 1. Mai eine Antwort sein sollten. Das heißt, wir werden einen ewigen politischen Wahlkampf fortsetzen, denn der Vorschlag, Brücken zu den Andersartigen zu bauen, blieb in der Schwebe. Paradox: Indem er sich in seiner Unfähigkeit zum Nachdenken festsetzt, lässt Präsident Petro zu, dass die radikalste Opposition die Bedingungen diktiert, die sein Mandat definieren werden. Der Rest des Landes ist dazu verurteilt, unter Polarisierung zu leiden und den Extremismus wachsen zu sehen.

Wir verurteilen diejenigen, die zu Gewalttaten gegen den Präsidenten der Republik aufgerufen haben. Auch diejenigen, die einen Staatsstreich fordern, der es dem Herrscher nicht erlaubt, seine Verfassungsperiode zu beenden, verdienen vehemente Ablehnung. Hier besteht kein Raum für weitere Diskussionen. Allerdings ist es eine geringe Form der Manipulation, die Demonstration Hunderttausender Menschen auf ihre radikalsten Varianten zu reduzieren. Hat sich die Linke nicht beschwert, als sie auf den Marsch ging und der amtierende Präsident sich auf die Gewalt einiger weniger konzentrierte, um den gesamten Protest zu delegitimieren? Haben Sie sich nicht infantilisiert gefühlt, als die Anführer antworteten, sie seien uninformiert gegangen? Hat der Präsident der Republik nichts daraus gelernt, seine Gegner zu unterschätzen?

Das Merkwürdige ist, dass es innerhalb der Regierung vernünftige Stimmen gab. Luis Fernando Velasco, Innenminister, sagte, die Märsche sendeten „eine politische Botschaft, die …“ [sabrán] erhalten“ und dass die Exekutive nicht nur für diejenigen da ist, die damit einverstanden sind, „sondern auch für diejenigen, die eine kritische Stimme haben.“ Laura Sarabia, rechte Hand des Präsidenten und Direktorin der Verwaltungsabteilung des Präsidialamtes der Republik, schrieb: „Dies ist eine Woche, der wir uns als Regierung in Reflexion und Selbstkritik stellen müssen.“ Iván Cepeda, der wichtigste Senator des Historischen Pakts, erklärte, dass es die Pflicht der Exekutive sei, „auf die Unzufriedenheit und Kritik der Bürger und der Opposition zu hören“. Es war nicht so schwierig, eine vernünftige Antwort auf das Geschehene zu finden, aber Präsident Petro beschloss, in seinen ewigen Streitereien zu verharren.

Es geht nicht darum, die Zahnräder zu überdimensionieren. Wir stehen der plebiszitären Demokratie kritisch gegenüber, wenn man einfach versteht, wer in der Lage ist, mehr Menschen auf die Straße zu bringen. Ja, es geht darum zu verstehen, dass der Präsident der Präsident aller Kolumbianer ist, dass die Regierung Fehler gemacht hat, dass Unzufriedenheit eine gültige politische Sprache ist und dass man nicht aggressiv reagieren kann, wenn es Kritik gibt.

Wenn Präsident Petro beschließt, die verbleibenden Jahre seiner Amtszeit damit zu verbringen, über einen Staatsstreich zu reden und denselben Hass zu destillieren, den er angeblich zu spüren bekommt, wird er es in der Praxis seinen radikalen Gegnern überlassen haben, seine Präsidentschaft zu definieren. Ein bedauerliches Ende für die erste linke Regierung in Kolumbien.

Sind Sie mit diesem Leitartikel nicht einverstanden? Senden Sie Ihr 500-Wörter-anti-redaktionelles Schreiben an [email protected].

Anmerkung des Direktors. Wir brauchen Leser wie Sie, um weiterhin unabhängigen Qualitätsjournalismus zu betreiben. Erwägen Sie den Kauf eines digitalen Abonnements und setzen Sie auf die Macht des Wortes.

-

PREV Welche „Körpersprache“ muss Demichelis nun an den Tag legen?
NEXT Wie lange sollte man Haferflocken einweichen, bevor man sie verzehrt?