ein „Zentrum“, das die Macht und den Fortschritt der extremen Rechten aufrechterhält

Mit Ausnahme der Regierungen Frankreichs und Deutschlands finden die Wahlen zum Europäischen Parlament statt Sie verließen das Zentrum in einer guten Position. Wie die Umfragen vorhersagten, hielt das wichtigste Pro-EU-Bündnis aus Mitte-Rechts-, Mitte-Links-, Liberalen und Grünen-Parteien im Europäischen Parlament recht bequem an seiner Mehrheit fest. Die extreme Rechte war kein großer Gewinner in der EU, außer dass ihre Siege schockierender waren.

Die rechtsextremen nationalen Kräfte Europas verzeichneten enorme Zuwächse und erreichten knapp ein Viertel der Europaabgeordneten in der 720 Sitze umfassenden Versammlung, ihren bislang höchsten Wert. Allerdings schnitten sie nicht durchweg gut ab, teilweise sogar schlechter als erwartet.

Aber diese Wahlen gingen “Gewinner und Verlierer” in wichtigen Persönlichkeiten, die große europäische Nationen regieren, wie der Italienerin Giorgia Meloni, die sich klar durchsetzte, und dem Franzosen Emmanuel Macron, dem Deutschen Olaf Scholz oder Pedro Sánchez in Spanien, der bei den Wahlen deutliche Niederlagen einstecken musste, die ersten und „anständigeren“. ” im spanischen Fall.

Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, sagte: „Die Ergebnisse zeigten, dass ihre Europäische Volkspartei“ (EVP), der multinationale Block, der nun voraussichtlich die meisten Sitze gewinnen wird, immer noch als Anker der Stabilität fungieren kann. „Aber er forderte seine politischen Verbündeten dazu auf.“ „Beim Schutz vor extremistischen Parteien helfen.“

„Das Zentrum hält. Wahr ist aber auch, dass die Extreme von links und rechts an Unterstützung gewonnen haben. „Deshalb trägt das Ergebnis eine große Verantwortung für die Parteien der Mitte“, sagte von der Leyen in Brüssel.

In einigen Ländern war die extreme Rechte der Protagonist, und sie schnitt spektakulär gut ab. In Frankreich zwangen sie Präsident Emmanuel Macron, die Nationalversammlung aufzulösen. In Deutschland besiegten sie die angeschlagene Koalition des Kanzlers Olaf Scholtz.

In Deutschland gewann die Alternative für Deutschland (AfD) trotz einer Reihe von Skandalen einen höheren Prozentsatz der bundesweiten Stimmen (16 %) als jede der drei Parteien, aus denen Scholz‘ umkämpfte Koalition besteht.

Dies sind besorgniserregende Entwicklungen in den beiden Ländern, die traditionell als Motor für den Fortschritt der EU fungierten. Frankreich steht vor der Gefahr einer rechtsextremen Mehrheit im Parlamentwährend die deutsche Regierung weiter geschwächt ist.

Auch die Brüder Italiens unter der Führung der italienischen Premierministerin Giorgia Meloni waren mit 28 % ein großer Gewinner.

Aber außerhalb dieser drei großen Mitgliedstaaten – und Österreich, wo die FPÖ, wie lange vorhergesagt, mit 26 % den ersten Platz belegte – Die Ergebnisse der rechtsextremen Parteien waren oft enttäuschend.

Vlaams Belang schnitt in Belgien mit weniger als 14 % schlechter ab, ebenso wie die Dänische Volkspartei (6,4 %). Enttäuscht zeigten sich die Finnen (7,6 %) und die schwedischen Demokraten (13 %), die beide rechtsgerichteten Regierungen angehören oder diese unterstützen.

In Polen, Law and Justice (PiS) unterlag der Bürgerkoalition von Donald Tusk knapp.

Der spanischen Vox gelang es nicht, 10 % zu erreichen. Geert Wilders‘ Freiheitspartei (PVV), Gewinner der letzten nationalen Wahlen in den Niederlanden, endete mit drei Sitzen weniger als die Labour Alliance/Grüne Linke. In Ungarn erlebte Viktor Orbán seine schlimmste Nacht seit Jahren.

Insgesamt entsprachen die Ergebnisse den Erwartungen. „Diese Wahl spiegelt vor allem die Entwicklungen auf nationaler Ebene wider“, sagte Cas Mudde, Experte für Populismus und Rechtsradikale an der University of Georgia.

Der polnische Premierminister Donald Tusk feierte, nachdem seine Bürgerkoalition die PiS knapp besiegt hatte.

In Österreich übernahm die rechtsextreme Freiheitliche Partei die Führung, mit 25,7 %vor der konservativen Volkspartei und den Sozialdemokraten mit 24,7 % bzw. 23,2 %.

In den Niederlanden belegte die rechtsextreme Partei von Geert Wilders den zweiten Platz hinter einem links-grünen Bündnis, aber schien die Erwartungen nicht erfüllt zu haben. Die Freiheitspartei erhielt 17 % der Stimmen, während das Links-Grüne Bündnis unter der Führung des ehemaligen EU-Kommissionsvizepräsidenten Frans Timmermans 21,1 % erreichte.

Auch Viktor Orbáns Fidesz-Partei in Ungarn blieb hinter den Erwartungen zurück. Die vorläufigen Ergebnisse zeigten, dass seine Regierungskoalition den ersten Platz belegte. mit 43,7 % ein schlechteres Ergebnis als die in den Umfragen prognostizierten 50 % der Meinung. Eine neue Partei unter der Führung des ehemaligen Loyalisten und Kritikers Péter Magyar gewann 30,7 %.

Trotz der Fortschritte der radikalen Rechten waren die wichtigsten proeuropäischen Parteien auf dem besten Weg, ihre Mehrheit zu behaupten.

Die Mitte-Rechts-Europäische Volkspartei (EVP), die in den Umfragen auch in Spanien und Polen Spitzenreiter war, gewann die meisten Sitze und erhöhte damit die Chancen ihres Spitzenkandidaten.

Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission, warnte: „Es gibt immer noch eine Mehrheit in der Mitte für ein starkes Europa und das ist entscheidend für die Stabilität. Mit anderen Worten: Die Mitte bleibt standhaft“, sagte von der Leyen. Die Extremisten der Linken und Rechten hätten an Unterstützung gewonnen, sagte er. Dies lege „eine große Verantwortung auf die Parteien der Mitte“.

Die meisten Stimmen erhielten die Sozialisten in Malta, Rumänien und Schweden. Das half der Mitte-Links-Fraktion, ihre Position als zweitgrößte Fraktion im Parlament zu behaupten. Allerdings viel schwächer als in den 1990er Jahren, als er viel mehr Regierungen anführte.

Zu diesen Ereignissen gehörten auch äußerst unpopuläre Regierungen an der Macht. „Aber“, sagte Mudde, „gemessen an ihrer derzeitigen Stärke auf nationaler Ebene im gesamten Block ist die extreme Rechte jetzt auf europäischer Ebene unterrepräsentiert.“

Folglich werden die Hauptauswirkungen der Wahlen wahrscheinlich am stärksten in den Hauptstädten der einzelnen Länder zu spüren sein. vor allem in Paris und Berlin.

Allerdings sind im Europäischen Parlament selbst die Mitte-Rechts-Europäische Volkspartei (EVP), die zehn weitere Abgeordnete gewann, die Mitte-Links-Sozialisten und Demokraten (S&D) und – trotz des Verlusts eines Fünftels ihrer Sitze – die Renew-Liberalen vertreten Sie scheinen sich für mehr als 400 Abgeordnete durchzusetzen.

Hinzu kommen die Grünen, die rund ein Viertel ihrer Sitze verloren, aber mehr als 50 behielten, Damit stellt die proeuropäische „Mitte“ insgesamt rund 455 Abgeordnete. Eine knappe, aber immer noch relativ komfortable Mehrheit in der 720 Sitzplätze umfassenden Versammlung.

Unterdessen ist die vereinte Rechtsextreme, aufgeteilt in Melonis nationalkonservative ECR, Le Pens rechtsextreme Partei Identität und Demokratie (ID) und eine Vielzahl (bisher) blockfreier Parteien, darunter Orbáns AfD und Fidesz. Sie können mit vielleicht 145 rechnen.

Mujtaba Rahman vom Beratungsunternehmen Eusasia Group sagte: „Trotz seiner Erfolge werden Spaltungen und Desorganisation unter rechten Gruppen seinen Einfluss auf die politische und politische Agenda der EU in der nächsten fünfjährigen Amtszeit begrenzen.“

Allerdings sagte Rahman zusammen mit anderen Analysten, dass bei bestimmten Themen, bei denen rechtsextreme politische Positionen stark seien (und mit den Mitte-Rechts-Zielen der EVP übereinstimmen könnten), die „Mitte-rechts-taktische Allianzen“ könnten EU-Initiativen verwässern oder sogar zum Scheitern bringen.“

Sie werden höchstwahrscheinlich insbesondere Debatten über Migration und den grünen Wandel beinhalten. Rechtsextreme Europaabgeordnete werden wahrscheinlich versuchen, die Auswirkungen der Klimagesetzgebung, insbesondere auf Unternehmen, Haushalte und Einzelpersonen, einzuschränken.

In diesen und vielleicht auch anderen Bereichen könnte die Arbeit des Parlaments komplizierter werden. Die von EUobserver und Novaya Gazeta Europe durchgeführte Analyse der Abstimmungen in der scheidenden Versammlung ergab, dass 69 von mehr als 2.000 endgültigen Resolutionen mit knapper Mehrheit beschlossen wurden.

Ursula von der Leyen warnt nach dem Aufstieg der extremen Rechten bei der Europawahl vor „externer Einmischung“. Er sagte, den Behörden sei es gelungen, einige, aber nicht alle, zu blockieren. versucht, die Abstimmung zu beeinflussen.

Die Behörden der Europäischen Union konnten keine ausländische Einmischung in Wahlen in ganz Europa feststellen, was eine politische Krise und eine vorzeitige Parlamentsabstimmung in Frankreich auslöste.

Vor den Gesprächen mit den siegreichen Christdemokraten, ihrer eigenen Partei in Deutschland, warnte Ursula von der Leyen, dass Desinformation im Spiel gewesen sein könnte, nachdem Brüssel wiederholt vor einer Einmischung Russlands gewarnt hatte.

„Wir haben ziemlich viele Störungen gesehen, nicht nur von innen, sondern auch von außen, in Bezug auf unsere öffentliche Meinung“, sagte er. „Es ist uns gelungen, diese Einmischung abzubauen und zu diskreditieren.“ Aber wir haben sicherlich nicht alles gesehen“, sagte der Direktor der Europäischen Kommission.

Russland, dem vorgeworfen wird, vor den Wahlen Desinformation und Zwietracht zu säen, konnte sich nicht verkneifen, sich über das Unbehagen von Macron und Scholz zu freuen. Dmitri Medwedew, der ehemalige russische Präsident, prangerte seine „ungeschickte Politik“ an, die Ukraine gegen Russland zu unterstützennach der russischen Invasion 2022.

„Es ist Zeit, in den Ruhestand zu gehen. Auf den Aschehaufen der Geschichte“, sagte Medwedew, jetzt Vorsitzender des Nationalen Sicherheitsrates Russlands, im X-Netzwerk.

Dmitri Peskow, ein Sprecher von Präsident Putin, sagte, der Kreml verfolge die Ergebnisse „genau“. „Diese Dynamik ist mit bloßem Auge sichtbar. Auch wenn die Pro-Europäer vorerst ihre Führungspositionen behaupten, „Mit der Zeit werden ihnen die rechten Parteien auf den Fersen sein.“er behauptete.

Peskow fügte hinzu: „Im Gegensatz zu weit verbreiteten Verleumdungen in Europa und den Vereinigten Staaten mischen wir uns nicht in die inneren Angelegenheiten anderer Länder ein.“