Eine vom Department of Civil Engineering (DIC) und dem Advanced Mining Technology Center (AMTC) der Universität Chile mit Unterstützung des Beratungsunternehmens ERIDANUS geleitete Forschung präsentiert eine Modellbewertungsstrategie zur Abschätzung möglicher Änderungen des Niederschlags und der Temperatur in Makrozonen Chiles gegen Ende des 21. Jahrhunderts.
Der Globale Klimamodelle (GCMs) sind Werkzeuge, die es ermöglichen, die Entwicklung des Klimasystems der Erde zu simulieren. einschließlich der Dynamik der Atmosphäre und ihrer Interaktion mit den Ozeanen und Kontinenten. Dazu benötigen diese Modelle Reize oder Antriebe, die natürlichen Ursprungs (z. B. Änderungen der Erdumlaufbahn oder der Sonnenleuchtkraft und Vulkanausbrüche) oder anthropogen (z. B. Emission umweltschädlicher Gase) sein können. Innerhalb dieser letzten Gruppe sind die Treibhausgase und insbesondere Kohlendioxid, dessen Konzentration in der Atmosphäre in den letzten Jahrzehnten dramatisch zugenommen hat, Dies führt zu einem Anstieg der globalen Temperatur und damit zu Veränderungen der klimatischen Eigenschaften verschiedener Regionen des Planeten.
Momentan, Klimamodelle werden häufig verwendet, um die Entwicklung von Klimavariablen für die kommenden Jahrzehnte unter verschiedenen sozioökonomischen Entwicklungsszenarien zu prognostizieren. Es stehen jedoch Dutzende von Klimamodellen zur Verfügung – von denen einige Aspekte anderer kopieren – und die Berücksichtigung aller dieser Modelle für Folgenabschätzungen auf lokaler Ebene ist nach wie vor sehr rechenintensiv. Darüber hinaus reproduzieren GCMs nicht unbedingt historische Merkmale, die für die Analyse von Auswirkungen beispielsweise auf die zukünftige Wasserverfügbarkeit oder das Auftreten extremer hydrometeorologischer Ereignisse relevant sind.
Um diese Probleme anzugehen, hat eine Gruppe von Forscher der Fakultät für Physikalische und Mathematische Wissenschaften der Universität Chile hat eine Methodik entwickelt, um Bewerten Sie Klimamodelle anhand ihrer Fähigkeit, Klimaeigenschaften zu reproduzieren und die mögliche Ähnlichkeit mit Prognosen anderer Modelle, wodurch Klimaprojektionen für ein ungünstiges Emissionsszenario erzielt werden.
Die in der Fachzeitschrift Climatic Change veröffentlichte Studie bewertet 27 Klimamodelle aus der sechsten Phase des Coupled Model Compare Project (CMIP6) in fünf klimatischen Makrozonen, die das gesamte kontinentale Chile abdecken. Die Bewertung berücksichtigte die Fähigkeit, historisch beobachtete Muster bei Niederschlag und Oberflächenlufttemperatur zu reproduzieren (z. B. Jahresdurchschnitte, Saisonalität) sowie der Zusammenhang mit klimatischen und ozeanischen Schwankungen, die in großen Maßstäben wirken (ein Konzept, das als Telekonnektion bekannt ist), was den Ausschluss unrealistischer Modelle ermöglicht.
„Die Methodik ist flexibel genug, um sie je nach Zielsetzung der Studie anzupassen. Wenn Sie beispielsweise daran interessiert sind, die möglichen Auswirkungen des Klimawandels auf die Häufigkeit und das Ausmaß von Überschwemmungen zu analysieren, können Sie darauf ausgerichtete Indikatoren einbeziehen und deren Bedeutung unterschiedlich gewichten“, erklärt er. Felipe Gateño, Bauingenieur an der Universität Chile und Hauptautor der Studie.
„Die Studie befasst sich mit einem Thema, das die Weltgemeinschaft seit Jahrzehnten beschäftigt“, sagt er. Pablo Mendoza, Hydrologe und Akademiker am Fachbereich Bauingenieurwesen der Universität Chile. „Wir wissen, dass ein erheblicher Teil der Unsicherheit hydroklimatischer Prognosen auf die Wahl der Klimamodelle zurückzuführen ist. Daher ist ihre Bewertung ein wichtiger Schritt, um ihre Grenzen zu verstehen und sie basierend auf ihrem Potenzial für bestimmte Anwendungen auszuwählen. Dies ist besonders wichtig beim Bau von Bauwerken und bei Bewirtschaftungsplänen für unsere Wasserressourcen, bei deren Gestaltung die Berücksichtigung potenzieller Auswirkungen des Klimawandels erforderlich ist.“, behauptet er.
Die Autoren nutzten das resultierende Schema, um Prognosen für ein Szenario der wirtschaftlichen Entwicklung zu erstellen, das stark von fossilen Brennstoffen abhängt. „Die Ergebnisse zeigen ein hohes Maß an Übereinstimmung zwischen den ausgewählten Modellen in Bezug auf die zukünftige Erwärmung in allen Makrozonen und ein Signal der Trockenheit für April bis Juli in Zentral- und Südchile. Die ausgewählten Modelle prognostizieren eine Reduzierung des jährlichen Niederschlags in Zentralchile um 37 % Die stärkste Erwärmung im Norte Grande mit einem Temperaturanstieg von 3,7 °C und einem Temperaturanstieg von 3,6 °C im Norte Chico“, betont Nicolás Vásquez, Co-Autor der Studie.
„Regionale Modelle nutzen oft Klimamodelle, die auf kontinentaler Ebene ausgewählt oder bewertet wurden, aber auf kleineren Ebenen nicht unbedingt interessante Merkmale darstellen“, weist er darauf hin. Miguel Lagos-Zúñiga, Hydrometeorologe und Mitautor der Studie. „Der methodische Vorschlag ist auf jeden Teil des Planeten und insbesondere auf das kontinentale Chile anwendbar, was dazu beitragen wird, die Prognosen der Auswirkungen des Klimawandels nicht nur für CMIP6-Modelle, sondern auch für zukünftige Phasen der CMIP-Initiative zu stärken“, sagte er weist darauf hin.
Felipe Gateño, Pablo Mendoza, Nicolás Vásquez und Miguel Lagos-Zúñiga.
Das Forschungsteam bestand aus Felipe Gateño (DIC/Eridanus), Pablo Mendoza (DIC/AMTC), Nicolás Vásquez (DIC), Miguel Lagos-Zúñiga (AMTC, CR2 und Department of Civil Works, USM), Héctor Jiménez (AMTC). ), Catalina Jerez (AMTC), Ximena Vargas (DIC), Eduardo Rubio-Álvarez (Eridanus) und Santiago Montserrat (AMTC) und ist Teil des Fondecyt-Projekts „Robuste Schätzungen aktueller und zukünftiger Wasserressourcen über einen hydroklimatischen Gradienten in Chile “, Regie: Professor Pablo Mendoza.
Unterdirektion Kommunikation – DIC FCFM – U. von Chile
