Mit dem Satz „Klarer, schütte Wasser drauf“ sagte Ex-Präsidentin Cristina Kirchner Er beharrte an diesem Mittwoch auf der Hypothese, dass hinter der Band „Los Copitos“ eine politische und finanzielle Verschwörung steckte zu versuchen, sie zu ermorden, ohne auf die Beweise zu achten, die – bis jetzt – zeigen, ansonsten und in den schwerwiegenden Sicherheitsmängeln der Leibwächter der Bundespolizei unter der Führung von Kommissar Diego Carbone und einer ersten Kette von La Cámpora-Kämpfern.
Tat indem sie eine lange Nachricht auf Twitter des Justizministers von Buenos Aires, der ehemaligen Nummer zwei der AFI und Geheimdienstexperten am Patria-Institut, Juan Martín Mena, unterstützen.
Mena schrieb auf Twitter, dass der Prozess nur für „die Urheber des Materials“ sei und nicht für Intellektuelle obwohl in dem Fall bisher kein politischer Bezug oder keine Finanzierung entdeckt wurde hinter der sogenannten „Banda de los Copitos“, eine Gruppe marginalisierter Menschen ohne jegliche politische und soziale Einbindung. Sie wurden so genannt, weil sie Zuckerflocken auf der Avenida Corrientes und auf Plätzen verkauften, um zu überleben.
Mena bestätigte, dass es bei der Untersuchung des Falles durch Richterin María Eugenia Capuchetti und den Staatsanwalt Carlos Rívolo einige gab „eine schlichte und einfache Vertuschung“ der hypothetischen politischen Gehirne.
Mena wies auf 10 Punkte hin, um seine Hypothese zu untermauern. Das Wichtigste hat damit zu tun, dass „der Inhalt des Mobiltelefons des Angreifers am Tag nach dem Angriff gelöscht wurde, wodurch wesentliche Informationen verborgen blieben und in der Macht des Richters lagen.“
In Wirklichkeit lag es in der Macht der Bundespolizei, die vom damaligen Sicherheitsminister Aníbal Fernández geleitet wurde Nach dieser Unregelmäßigkeit wurde die Flughafensicherheitspolizei (PSA) unter der Führung des Ultra-Kirchneristen José Glinski zur Hilfsjustiz in dem Fall.
„Die angeblichen politischen Organisationen, die die Angreifer umzingelten (unter anderem die Bundesrevolution, die neue Mitte-Rechts-Bewegung) wurden nie näher untersucht. Diese Organisationen wurden Monate vor dem Angriff gegründet, erhielten politische Finanzierung und verschwanden am nächsten Tag, dem 1. September 2022.„Menem fügte hinzu.
Die RF-Führer, angeführt von Jonathan Morel, werden in einem anderen Fall wegen Anstiftung zu Gewalt bei ihren Aktionen auf der Plaza de Mayo strafrechtlich verfolgt wurde nicht nachgewiesen die an dem Attentat beteiligt waren.
Dann erinnerte Justizminister Axel Kicillof daran, dass „ein Zeuge gehört hat an Gerardo Milman, rechte Hand von Patricia Bullrichzwei Tage vor dem Angriff: „Wenn sie sie töten, werde ich mich auf den Weg zur Küste machen.“ Er ist der Berater des Abgeordnetenblocks Unión por la Patria, Jorge Abello.
Andere Zeugen des Gesprächs von Milman und seinen beiden Sekretären in einem Restaurant in Casablanca in der Nähe des Kongresses bestritten jedoch, diesen Kommentar gehört zu haben. „Die Justiz wartete so lange sie konnte, wartete darauf, dass Milman es erfuhr, und befahl ihm Monate später, seine Telefone herauszugeben. „Der Inhalt der Mobiltelefone von Milman und seinen Sekretärinnen wurde vollständig gelöscht“, fügte Mena hinzu, die während der Regierung von Alberto Fernández und Cristina Justizministerin war.
Später sagte Mena das „Es gab nie detaillierte Informationen über Ximena Tezanos Pinto, den Nachbarn von CFK (im Nachbarschaftsgebäude Norte de Juncal und Paraguay)., der in den Tagen zuvor wollte, dass die Kirchneristen „eingesperrt, tot oder verbannt“ seien, während er die Mitglieder der Bundesrevolution das Gebäude betreten ließ. Bis jetzt Es wurden keine Hinweise darauf gefunden, dass Tezanos Pinto in das Attentat verwickelt war.obwohl sie eine harte Kämpferin gegen K. ist.
Seit Beginn des Verfahrens sind Richter Capuchetti und Staatsanwalt Rívolo dabei Sie stehen „unter Beschuss“ des Kirchnerismus obwohl sie es bereits getan hatten mehr als 360 Beweismaßnahmen, darunter 60 Zeugenaussagen, 17 Razzien, 43 telefonische Gutachten und Geolokalisierungsstudienbelegen bislang, dass hinter Sabag Montiel (36 Jahre) und seiner Freundin Brenda Uliarte (24 Jahre) kein politischer oder finanzieller „Gehirn“ steckte, der das Attentat auf die ehemalige Vizepräsidentin Cristina Kirchner organisiert hätte.
Der Fall umfasst mehr als 50.000 Seiten und enthält Sachverständigengutachten, die von der Bundespolizei, der Flughafensicherheitspolizei (PSA), der Direktion für gerichtliche Hilfe bei komplexen Verbrechen und organisierter Kriminalität bei der Kriminalpolizei (DAJUDECO) und dem auf Cyberkriminalität spezialisierten Staatsanwalt angefordert wurden (UFECI) und die auf die Untersuchung von Straftaten im Zusammenhang mit Schusswaffen, Sprengstoffen und anderen kontrollierten Materialien spezialisierte Staatsanwaltschaft (UFIARM) sowie andere Organisationen.
Nach fast zwei Jahren umfangreicher Ermittlungen begann der Prozess gegen Montiel, Uliarte und Gabriel Carrizo (28 Jahre) vor dem Federal Oral Court 6 (TOF 6) wegen Körperverletzung. eine Rekordgeschwindigkeit des Unterrichts für diese Art von Fällen.
Weitere Forschungshypothesen wurden untersucht, wie zum Beispiel: die sogenannten „David Robles – DEA“, Joana Colman, Marcodina SA und Carrollo-Linien. Keiner lieferte positive Ergebnisse, um die Theorie des ehemaligen Vizepräsidenten zu beweisen, dass Oppositionsführer oder Geschäftsleute hinter dem Attentat steckten.
Für Rívolo entwickelten „die Copitos“ „einen Plan zur Durchführung des Attentats auf den Vizepräsidenten der Nation“; entsprechend dem Antrag auf Erhebung zur mündlichen Verhandlung. Darin warnte er dass keine Elemente gefunden wurden als wollte er bekräftigen, dass hinter den materiellen Autoren verschiedene intellektuelle Autoren standen.
Der Staatsanwalt behauptete, dass die Ausarbeitung des kriminellen Plans im April 2022 begonnen hätte, als Sabag Montiel die 22-Kaliber-Bersa-Pistole beschlagnahmte, die einem verstorbenen Nachbarn gehört hatte, und der Brasilianer sie stahl.
„Von allen beschlagnahmten und analysierten Telefonen ergab sich keine Verbindung zwischen den Genannten und irgendeiner Gruppe oder Person, die zum jetzigen Zeitpunkt auch nur den Verdacht zulassen würde, dass ihnen bei dem Vorfall Hilfe geleistet wurde“, sagte der Staatsanwalt.
Und er betonte, dass „keine relevanten Elemente in den Telefonzentralen, noch in der Geolokalisierung der Geräte“ oder in den „Finanzbewegungen“ gefunden wurden, die auf die angebliche Zusammenarbeit Dritter mit Geld zur Finanzierung des Angriffs hinweisen.
Sabag Montiel bei der mündlichen Verhandlung, mit langen Haaren und Bart. „Die Aktivitäten der genannten Personen zur Durchführung des Angriffs.“ Aufgrund seiner Eigenschaften waren keine wirtschaftliche Finanzierung oder außerordentliche Ressourcen erforderlich.„Rívolo warnte in seinem Antrag auf Einbeziehung in den Fall.
