Tejados Anwälte haben dies öffentlich gemacht Freitag, 24. Mai Eine formelle Erklärung im Namen des Neffen des Tonadillera und seiner Familie, in der sie vor allem den „übermäßigen“ Anstieg des „Mediendrucks“ nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis Sevilla 1 in dieser Woche bedauern, fügte Fernando Velo, sein wichtigster Rechtsvertreter, hinzu dass es für seinen Mandanten „unmöglich“ sei, seine Aktivitäten normal auszuüben, weshalb sie die Medien um „maximalen Respekt“ für den Andalusier bitten.
Velo geht über das Plädoyer des ehemaligen Sálvame-Mitarbeiters hinaus. Und sogar der Anwalt juristisch argumentieren in dem Schreiben Antonios Bitte: „Das Grundrecht auf Information, das für jede fortgeschrittene Gesellschaft typisch ist, kann in keinem Fall die Methoden und Methoden schützen, die in den letzten Tagen von einem bestimmten Sektor der Presse angewendet wurden, Methoden, die einen Angriff auf Freiheit und Privatsphäre darstellen.“
Sie geben bekannt, dass sie sich weigern, mit der Presse zu sprechen
Eine Aussage, die paradoxerweise denjenigen von uns, die darüber berichten, wertvolle Informationen geliefert hat. Und der Anwalt der Anwaltskanzlei Sanalve hat ungewollt das große aktuelle Rätsel um den Neffen von aufgeklärt Maria del Montedem seine angebliche Beteiligung an dem gewalttätigen Raubüberfall im August dieses Jahres im Haus seiner berühmten Tante vorgeworfen wird: Er hat indirekt verraten, ob Antonio sein hypothetisches Exklusivinterview für ein Medienunternehmen endlich abgeschlossen hat oder nicht.
Fernando hat in der jüngsten Erklärung fast wörtlich geschrieben, dass dies der Fall sei „Intellektueller Autor“ Der Berichterstatter über die verhängnisvollen Ereignisse wird während der Dauer des Prozesses, der sehr bald beginnen wird, gegenüber der Presse keinerlei Stellungnahme abgeben. Aber wenn man diese Worte genau liest, bestätigt das, dass Tejado nicht auf Fragen von Medien antworten wird?
Aber… wird er am Freitag sprechen?
Und es ist klar, dass „die Presse“ natürlich nicht das allgemeine Fernsehen umfasst. Daher hat Ihr Anwalt möglicherweise nicht so viele Informationen bereitgestellt, wie es scheint. Die Hypothese, die bisher in Betracht gezogen wurde, ist, dass Antonio als Entschädigung für die drei Monate, in denen er keine Zeit hatte, entschädigt wird wirtschaftliches Einkommen Aufgrund seines erzwungenen Gefängnisaufenthalts gab er gegen eine großzügige finanzielle Summe ein Interview, allerdings im Fernsehen. Es wird sogar ein Name für die mögliche Sendung angegeben, in der er dies nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis exklusiv geben würde: bei „De Friday“, Telecinco.
Es ist klar, dass dieser Antrag – die Befreiung jener „anonymen Personen, die immer außerhalb der Medien geblieben sind“ in der Nähe von Antonio, laut Aussage – eine gewisse Inkohärenz aufweist, wenn er, wann immer möglich, mit seiner Mitarbeit in verschiedenen Fernsehprogrammen über die Kasse gegangen ist um über sein Leben oder das seiner Tante zu sprechen, sowie über seine Teilnahme an Reality-Shows wie „GH Dúo“.
Jedenfalls lassen seine Anwälte in einer Stellungnahme, die mit einer Drohung endet, keinen Zweifel offen ‘Bericht’, gegebenenfalls an die Journalisten, die über den Fall berichten: „Wir fordern eine sofortige Einstellung der Belästigungen, denen sie ausgesetzt sind, mit der ausdrücklichen Warnung, dass sie sich vorbehalten, alle rechtlichen Schritte einzuleiten, die ihnen gesetzlich dabei helfen, ihre Ehre, Privatsphäre und Integrität zu schützen.“ .”
„Darts“ gegen diejenigen, die nur informieren
Warum hat sich Antonio Tejado so mürrisch verhalten, seit ihm kürzlich eine vorläufige Freilassung ohne Kaution gewährt wurde? Wir haben bereits zu Beginn der Woche in „Lecturas Diario“ angekündigt, dass die Sevillaner seit der Erteilung der Genehmigung an diesem Mittwoch „völlig am Boden zerstört und zerstört“ sind – so der Journalist Isabel Rabago– und man konnte ihn am nächsten Tag sogar sehr ernst und ruhig am Eingang des Untersuchungsgerichts Nr. 16 in Sevilla sehen, um die Vorsichtsmaßnahmen zu unterzeichnen, wozu er alle 15 Tage verpflichtet sein wird.
Die Hermetik gegenüber den Medien – in der er „wie ein Fisch im Wasser“ agiert – enthielt Traurigkeit und Frustration darüber, über sich selbst nachzudenken ‘Opfer’ von all dieser Aufregung… Wahrscheinlich ist diese atypische Einstellung in ihm darauf zurückzuführen, dass er immer noch keinen Bezug zu einer Realität hat, von der er drei Monate lang völlig isoliert war. Es ist klar, dass der von seinem Anwalt erwähnte „Mediendruck“ ihn stärker denn je belastet.
