Obwohl es nicht so repräsentativ für die Karriere von ist Russell Crowe wie „Gladiator“, ‘Meister und Kommandant’ Es ist einer der am besten aufgenommenen Filme des neuseeländischen Schauspielers. Das hat der Dolmetscher selbst kürzlich verraten Warum dieser gefeierte Film nie eine Fortsetzung hatteals Begründung dafür: Crowe zufolge der Grund, warum es nie einen zweiten Teil gab Obwohl es sich um eine Adaption einer Saga mit mehr als zwanzig Romanen handelt, liegt es an die dürftige Kassensammlung, die es in den Vereinigten Staaten hatte.
„Master and Commander“ hatte in den USA keine guten Einspielergebnisse und das ist laut Russell Crowe der Grund, warum es nie einen zweiten Teil gab
Im Rahmen eines Videointerviews für GQ, Russell Crowe hat mehrere Fragen zu seiner langen Filmkarriere beantwortet. Eine der interessantesten Fragen, die beantwortet wurde, war Der Grund, warum „Master and Commander“ nie eine Fortsetzung hatte obwohl es sich um eine Adaption von drei Romanen aus einer Saga mit zwanzig Büchern handelt. Sie können seine Antwort rund um die Uhr sehen Minute 9:25 des Videos:
Crowe antwortet wie folgt: „Wir hätten mehr als einen Film machen sollen. Es ist etwas, das mich zum Lachen bringt. Obwohl wir zehn Oscar-Nominierungen erhielten und weltweit gute Einspielergebnisse erzielten, schnitt der Film in den USA einfach nicht gut genug ab.. Damals, Bei solchen Entscheidungen spielten die Zahlen in den USA eine große Rolle. Wir haben also sozusagen unseren Anschluss verpasst.“.
Der Schauspieler verrät auch eine interessante Tatsache über das Erscheinungsdatum von „Master and Commander“ und seine Beziehung zum ersten „Fluch der Karibik“-Film: „Wir waren mit den Dreharbeiten fertig, bevor die Dreharbeiten zu „Fluch der Karibik“ begannen. Aber Unser Postproduktionsteam hatte viele Probleme und es hat lange gedauert. Also Unser Film wurde nach „Fluch der Karibik“ veröffentlicht.Und Es war schwierig, das Publikum dazu zu bringen, einen ernsthaften Film über Schiffe nach einem zum gleichen Thema mit komödiantischen Elementen anzusehen.”. Hier entlang, Crowe begründet dieses Scheitern an den Kinokassen in den USA damit, dass „Fluch der Karibik“ im Juni 2003 in die Kinos kam, während „Master and Commander“ im November erschien. desselben Jahres.
Vergrößern
Die Situation bezüglich der Sammlung in den USA ist ähnlich wie in ‘Wasserwelt’ von Kevin Costner; Der schlechte Anklang an den Kinokassen in den Vereinigten Staaten veranlasste die Manager, den Film für einen absoluten Misserfolg zu halten, obwohl er später dennoch profitabel war. dank des globalen Marktes, nationaler Formate und der Vorteile frei empfangbarer Übertragungsrechte.
Worum ging es in „Master and Commander“? War es ein guter Film?
„Master and Commander: Auf der anderen Seite der Welt“ war ein Film aus dem Jahr 2003 unter der Regie von Peter Weir mit Russell Crowe und Paul Bettany in den Hauptrollen. Es ging um einen episches Drama aus der Zeit der Napoleonischen Kriege. Es war von eine Adaption von drei Romanen von Patrick O’Brianund seine Handlung erzählte uns von den Heldentaten des Kapitäns Jack Aubrey des Britische Royal Navy (Crowe) gegen mehrere französische Schiffe und Kriegsschiffe.
Dieses Band war ein mäßiger Kassenerfolg; geschafft zu erhöhen 211 Millionen Dollar ab einem Budget von 150 Millionen. Es war auch ein kritischer und beliebter Erfolg; Rotten Tomatoes bewertet es mit 85 % Kritikern und 80 % Publikum und auf IMDb hat es eine Punktzahl von 7,5/10. Diese Bewertungen stellen es als einer der besten Filme in der Filmographie von Russell Crowe.
Auch dieser Spielfilm mehrfach ausgezeichneteinschließlich der BAFTA für die beste Regie. Erhielt zehn Oscar-NominierungenDamit ist er der zweite Film mit den meisten Nominierungen, gleich hinter „Der Herr der Ringe: Die Rückkehr des Königs“ mit elf. ‘Meister und Kommandant’ gewann zwei Oscars: Beste Tonbearbeitung Und Beste Fotografie.
Vergrößern
Im Juni 2021 wurde die Entwicklung eines von 20th Century Studios entwickelten Prequels angekündigt.Das Es basiert auf dem ersten Roman von Patrick O’Brianobwohl Crowe nicht daran beteiligt ist.
