Das Erbe von Marilyn Monroe bleibt bestehen: Ihr Haus wird von der Stadt Los Angeles zum Denkmal erklärt und darf nicht abgerissen werden | Menschen

Das Erbe von Marilyn Monroe bleibt bestehen: Ihr Haus wird von der Stadt Los Angeles zum Denkmal erklärt und darf nicht abgerissen werden | Menschen
Das Erbe von Marilyn Monroe bleibt bestehen: Ihr Haus wird von der Stadt Los Angeles zum Denkmal erklärt und darf nicht abgerissen werden | Menschen
-

Auf der Veranda von Marilyn Monroes Haus in Los Angeles war in Fliesen eine Inschrift angebracht: „Cursum Perficio“: Hier endet meine Reise. Und diesen Juni ist die Reise des einzigen Hauses, das dem Filmstar gehörte, der im August 1962 im Alter von nur 36 Jahren starb, endgültig zu Ende. An diesem Mittwoch stimmte der Stadtrat von Los Angeles über die Ausweisung des Wohnsitzes der Schauspielerin als Los Angeles Historical-Cultural Monument (HCM) ab und entschied einstimmig, dass er bestehen bleiben sollte.

Es war im letzten Sommer 2023, als ein Millionärsehepaar – eigentlich die Eigentümer des Nachbarhauses – das Haus sowie das angrenzende Grundstück übernahm und versuchte, es abzureißen, um sein eigenes zu vergrößern. Als am 7. September bekannt wurde, dass sie die Absicht hatten, es abzureißen, organisierten sowohl die Bewohner des Viertels als auch die Organisation, die für die Erhaltung und Erklärung von Gebäuden als historisches und kulturelles Erbe sorgt (die sogenannte LA Conservancy), und einige städtische Institutionen, um es zu erhalten an Ort und Stelle. Dank ihrer Bemühungen stimmte der Bürgerrat nur 24 Stunden später für die Nominierung als historisch-kulturelles Denkmal, was einen vorübergehenden Stopp dieses möglichen Abrisses bedeutete. Die Abstimmung sollte am 12. Juni im Rathaus stattfinden, und dann waren ein halbes Dutzend Redner zu hören, aber die Abstimmung wurde auf den 26. Juni verschoben, weil die Stadträtin des Bezirks, zu dem der Bau gehört, Traci Park, erklärte, dass ich es wollte um weiterhin mit den Eigentümern zu reden.

An diesem Mittwoch stand die Angelegenheit am siebten Tag zur Debatte und die 10 örtlichen Vertreter haben dafür gestimmt, sie in einen denkmalgeschützten historisch-kulturellen Punkt umzuwandeln und ihn somit zu schützen. Park – der ein Verbot von Touristenbussen in der Gegend gefordert hat – erklärte, dass er immer noch mit den jetzigen Eigentümern spreche, um zu versuchen, das gesamte Haus in eine andere Gegend zu verlegen. Das wäre praktisch für sie, die das gekaufte Land nutzen könnten, und für die Stadt, die es schützen und auch Touristen den Besuch ermöglichen könnte.

„Genossen, heute haben wir die Möglichkeit, etwas zu tun, was schon vor 60 Jahren hätte getan werden sollen. „Es gibt niemanden, der in der Stadt Los Angeles ikonischer ist als Marilyn Monroe und ihr Haus in Brentwood“, sagte Park im Anhörungsraum des Rathauses. „Der Verlust dieses Stücks Geschichte, des einzigen Hauses, das Marilyn Monroe jemals besaß, wäre ein verheerender Schlag für die Denkmalpflege der Stadt und für eine Stadt, in der weniger als 3 % der ausgewiesenen historischen Stätten mit dem Erbe der Frauen in Verbindung stehen.“

Eine Luftaufnahme von Marilyn Monroes Haus in Brentwood, Los Angeles, Kalifornien.Mario Tama (Getty Images)

Monroe kaufte Anfang 1962 die Adresse 12305 West Fifth Helena Drive. Das Haus liegt im Stadtteil Brentwood, heute eines der exklusivsten der Stadt, und war ihr erstes und einziges Zuhause, das sie nur wenige Jahre lang genoss . Es war kein luxuriöses Herrenhaus, mit dem sich Schauspieler heute rühmen, sondern ein kleines Haus von weniger als 300 Quadratmetern, mit vier Schlafzimmern, drei Badezimmern, einem Pool, in dem er offenbar nie gebadet hat, und einem kleinen Obstgarten und Zitrusbäume. Es ist im sogenannten spanischen oder Kolonialstil erbaut und verfügt über nur eine Etage, freiliegende Holzbalken, weiß getünchte Wände und Terrazzoböden. Am 4. August desselben Jahres wurde sie im Hauptschlafzimmer tot aufgefunden, weil sie an einer Überdosis erkrankt war.

Damals kostete das Haus die damals schon sehr bekannte Schauspielerin rund 77.500 Dollar (rund 805.000 Dollar bei Inflation, rund 740.000 Euro). Nach seinem Tod ging es von Hand zu Hand: Wurde es im ersten Jahr, 1963, für 87.500 Dollar verkauft, kaufte es 2017 ein Paar für sieben bis acht Millionen Dollar. Sie haben es letzten August verkauft, und da kamen die Probleme. Das Haus wurde von dem Millionärspaar aus Erbin Brinah Milstein und Produzent Roy Bank für rund 8,5 Millionen Dollar gekauft. Von Anfang an war es ihre Absicht, es abzureißen und damit eines der historischen Juwelen der Stadt zu beenden, einen weiteren Verlust des immensen kulturellen und filmischen Erbes der Stadt. Tatsächlich wuchs diese allgemeine Unruhe im April, als bekannt wurde, dass die Schauspieler Chris Pratt und Katherine Schwarzenegger ein historisches Haus aus den 1950er-Jahren mit einem Garten, der ein Pionier der modernen Landschaftsgestaltung war, abgerissen hatten, um ein Herrenhaus zu bauen. Es geschah im selben Viertel, Brentwood.

Am 6. Mai verklagte das Ehepaar Milstein-Bank die Stadt, weil sie ihnen nicht gestattet hatte, das Haus abzureißen. Wie sie argumentierten, hatte der Ort in dem langen halben Jahrhundert seit Monroes Tod bis zu 14 Besitzer gehabt, und keiner von ihnen hatte den ursprünglichen Bau respektiert oder war dazu gezwungen worden und erteilte ein Dutzend Genehmigungen für Renovierungen. Für sie verdient es nicht, als Denkmal betrachtet zu werden – es ist tatsächlich nicht einmal von der Straße aus zu sehen und erlaubt vorerst auch keine Besichtigungen, da es sich in Privatbesitz befindet – und sie glauben, dass das Vorgehen der Stadt verfassungswidrig war und A posteriori, da sie versuchten, das Haus nach dem Kauf zu schützen. Tatsächlich werfen sie ihnen vor, „verdeckte Machenschaften“ zu planen, um es zu bewahren.

Das Ehepaar beschloss, rechtliche Schritte einzuleiten, und beantragte eine gerichtliche Anordnung, um die Ausweisung des Hauses als Denkmal zu verhindern und so den Abriss und die Erweiterung des eigenen Hauses voranzutreiben. Am 4. Juni neigte Richter James C. Chalfant vom Los Angeles Superior Court of Justice jedoch dazu, diesen einstweiligen Maßnahmen nicht stattzugeben, die für ihn „einen schlecht getarnten Antrag darstellten, um zu gewinnen und das Haus abreißen zu lassen und das Problem zu beseitigen.“ des historischen Kulturdenkmals.“

Nachdem die Stadt es nun unter Schutz gestellt hat, bleibt abzuwarten, was sie damit machen werden: ob sie es geschlossen hält, es für Besucher öffnet, beschließt, es zu erhalten, es als Museum zu nutzen … Und tatsächlich, es Es bleibt abzuwarten, ob es vollständig entfernt und an einen anderen Ort verlegt wird. Die Reise von Marilyn Monroes Haus ist noch nicht zu Ende.

-