08:05 Uhr
Nacional, DIM, Envigado und Águilas Doradas machten verschiedene Fehler, die ihnen die Qualifikation für die Halbfinal-Homeruns der Betplay-1 League kosteten, und hier stellen wir einige dieser Fehler vor.
Nationalsport:
1. Schlechter Start ins Turnier: Sie hatten einen schlechten Start in das Turnier, was sie viele Punkte kostete. Sie konnten zu Beginn der Meisterschaft nicht den Rhythmus des Spiels finden.
2. Es fehlte ihnen an Offensivgewicht: Er hatte keinen so effektiven Angriff wie in anderen Jahren. Ihnen fehlte ein Torschütze, der die Spiele bestimmen konnte.
3. Instabilität auf der Bank: Es begann mit Jhon Bodmer, dann kam Camilo Pérez als Interimstrainer und schließlich kam der Uruguayer Pablo Repetto, was sich auf die Stabilität des Teams auswirkte.
4. Fehler bei der Verstärkung: Edwin Torres, Joan Castro, Carlos Sierra, Daniel Mantilla, Bernardo Espinosa, Santiago Rojas und Agustín Álvarez Wallace, die für dieses erste Semester kamen, konnten nicht mithalten.
Unabhängiges Medellín:
1. Instabilität im Spiel: Er hatte Momente guten Fußballs, aber auch unregelmäßige Spiele. Es gelang ihnen nicht, eine Konstanz zu finden, die es ihnen ermöglicht hätte, kontinuierlich Punkte zu erzielen.
2. Unschärfe: In manchen Spielen erspielte sich DIM viele Torchancen, verwandelte diese jedoch nicht. Die mangelnde Effektivität im Angriff kostete sie wichtige Punkte.
3. Defensivfehler: Sie machten Defensivfehler, die ihnen Gegentore kosteten. Die Verteidigung war in manchen Spielen nicht stabil, was ihnen eine unüberwindbare Tordifferenz von -9 einbrachte.
Envigado:
1. Unregelmäßiger Start: Das orange Team startete schlecht in die Liga, was ihnen viele Punkte kostete. Es gelang ihm zu Beginn der Meisterschaft nicht, den Rhythmus des Spiels zu finden.
2. Mangelnde Erfahrung: Es ist eine junge Mannschaft mit vielen Spielern, die ihre ersten Schritte im Profifußball machen. Der Mangel an Erfahrung machte ihnen in einigen Momenten des Turniers zu schaffen.
3. Im letzten Teil des Turniers fehlte es ihnen an Gewicht: Sie konnten in der wichtigsten Phase des Turniers nicht gewinnen.
4. Der Technikerwechsel erzeugt Instabilität: Dayron Pérez startete die Kampagne und Alexis Márquez beendete sie.
Goldene Adler:
1. Stiländerung: Sie begannen das Turnier mit Trainer Hernán Darío „Bolillo“ Gómez, der einen anderen Stil hat als die Trainer, die Águilas engagiert hatte, und der dem gleichen Trend folgte. Während sie sich also an das Spiel des Trainers anpassten, verloren sie viele Punkte. José Luis García übernahm schließlich die Regie.
2. Unregelmäßigkeit: Águilas Doradas hatte ein unregelmäßiges Turnier mit guten und schlechten Spielen. Es gelang ihnen nicht, eine Konstanz zu finden, die es ihnen ermöglicht hätte, kontinuierlich Punkte zu erzielen.
3. Im letzten Teil des Turniers fehlte es ihnen an Gewicht: Bei den letzten Terminen hatte er eine Chance, sich zu qualifizieren, diese wurde jedoch dadurch verwässert, dass er die Spiele nicht gewann, die ihm einen Pass für die Homeruns beschert hätten.
3. Ziellosigkeit: Das goldene Team verfügte nicht über einen so effektiven Angriff wie in anderen Jahren. Ihnen fehlte ein Torschütze, der die Spiele bestimmen konnte.
