Von Google bis OpenAI: Die Klagen, die die angespannte Debatte über die Zukunft der Medien anheizen | Alphabet | Chat gpt | | WELT

-

SEHEN: Die Schokoladennonnen, die sich vom Papst verabschiedeten

Bei Technologiegiganten ist das Geschäftsverhalten von Google in den letzten Jahren dasjenige, das die meisten Beschwerden hervorgerufen hat. Gegen die wichtigste Internet-Suchmaschine der Welt wurden weltweit mindestens hundert Klagen eingereicht.

In diesen Tagen sind die Augen auf den historischen Prozess gegen Google wegen Technologiemonopols gerichtet – der erste des modernen Internetzeitalters –, der in den Vereinigten Staaten gerade in seine letzte Phase eingetreten ist. Das Justizministerium dieses Landes verklagte die Plattform im Jahr 2020. und seine Muttergesellschaft Alphabet wegen Verstoßes gegen Bundeskartellgesetze, um seine Dominanz bei Online-Suchen und der damit verbundenen Werbung aufrechtzuerhalten.

Konkret wirft Washington Google unfairen Wettbewerb vor, indem es Millionengeschäfte abschließt, um Standardsuchpositionen in Browsern, Mobiltelefonen, Computern und anderen Geräten zu besetzen.

Das Urteil wird voraussichtlich in einigen Wochen oder Monaten ergehen und obwohl Google dagegen Berufung einlegen kann, könnte es die Art und Weise, wie das Unternehmen seine Geschäfte abwickelt, verändern und einen wichtigen Präzedenzfall schaffen, insbesondere wenn man bedenkt, dass US-Regulierungsbehörden auch Apple, Amazon und andere verklagt haben Meta für ähnliches Verhalten.

Google ist zudem das am stärksten von den Sanktionen der Europäischen Kommission betroffene Technologieunternehmen und bereitet sich auf eine erneute Abmahnung vor. Im Januar unterstützte der EU-Anwalt die Verhängung einer Geldstrafe von 2,4 Milliarden Euro gegen Google wegen der Bevorzugung seiner Produkte in seinen Suchergebnissen.

Die Konfrontation mit den Technologiegiganten war für die Medien komplexer. Im Februar beschlossen 32 Verlagsgruppen – darunter Prensa Ibérica („El Periódico“, „El Periódico de España“) und Godo („La Vanguardia“) –, sich zusammenzuschließen, um Google vor dem Bezirksgericht Amsterdam (Niederlande) zu verklagen 2,1 Milliarden Euro aufgrund der Praktiken des Unternehmens im Bereich Online-Werbung.

Es gibt einen wichtigen Präzedenzfall in Europa, wo die erste Klage dieser Art gegen Google eingereicht wurde. Im Jahr 2021 kam die französische Wettbewerbsbehörde zu dem Schluss, dass das Unternehmen seine marktbeherrschende Stellung in der Werbebranche missbraucht hatte, indem es seine eigenen Tools gegenüber denen der Konkurrenz bevorzugte, und verhängte eine Millionenstrafe.

MILLIONÄRBETRAG

Die USA behaupten, dass Google etwa 35 % jedes Dollars behält, der für digitale Werbung ausgegeben wird, die über das AdTech-System des Unternehmens läuft.

Ein weiterer Fall, der für Google in den USA böse enden könnte, ist die Klage der Nachrichtenorganisation „Helena World Chronicle“ aus Arkansas. Die Redakteure der Medien waren mit der Praxis von Google, Inhalte aus seinen Seiten zu extrahieren und die Suchergebnisse mit diesem Material anzureichern, nicht einverstanden.

Die Ansprüche richten sich nicht nur gegen Google. Die Debatte über die Macht der Technologiegiganten wurde durch den Fortschritt der künstlichen Intelligenz angeheizt, der von OpenAI und seinem Chatbot ChatGPT vorangetrieben wird, der in Europa und den USA bereits auf Beschwerden stößt.

(Handel)

Ende 2023 verklagte die New York Times als erste große amerikanische Nachrichtenorganisation OpenAI und seinen Partner Microsoft wegen Urheberrechtsverletzung ihrer schriftlichen Werke, da ihre Artikel dazu verwendet wurden, die Chatbots zu füttern, die jetzt Ihre Konkurrenz sind.

Laut einer Analyse der oben genannten Medien „ist der Wettlauf um die Führung der künstlichen Intelligenz zu einer verzweifelten Suche nach den digitalen Daten geworden, die für den Fortschritt der Technologie erforderlich sind.“ Um an diese Daten zu gelangen, haben Technologieunternehmen wie OpenAI, Google und Meta Abkürzungen genommen, Unternehmensrichtlinien ignoriert und darüber diskutiert, wie sie das Gesetz brechen können.

In der Region

Verstoßen KI-Chatbots gegen Urheberrechte? Beteiligt sich Google an unlauterem Wettbewerb? Es ist eine Debatte, die noch in den Kinderschuhen steckt, aber sie findet immer mehr Resonanz. In Lateinamerika ist Copesa, Herausgeber der chilenischen Zeitung „La Tercera“, der erste, der Google wegen seiner Ansicht nach Praktiken des Missbrauchs einer Monopolstellung auf dem digitalen Werbemarkt vor Gericht verklagt und eine Steuervergünstigung in Höhe von fast US-Dollar fordert 50 Millionen Dollar.

In seiner im März beim Court for the Defense of Free Competition (TDLC) eingereichten Klage behauptet Copesa, dass Google gegen die Regeln des freien Wettbewerbs verstoßen habe, „indem es seine Quasi-Monopolstellung auf den Märkten für Suche und Suchmaschinenwerbung missbraucht“.

Die chilenische Wettbewerbsexpertin Ximena Rojas, Partnerin der Kanzlei Rojas Pacini und eine der beiden Anwältinnen, die Copesas Klage gegen den multinationalen Konzern leitet, glaubt, dass die Technologiegiganten ohne Regulierung nicht so viel Macht haben können und dass die wichtigsten Forderungen diejenigen sind, die mit Nachrichteninhalten verbunden sind Dabei behaupten die Medien, dass Google sich ihre Inhalte aneigne und sie in seinem eigenen Ökosystem verwende, ohne dass die Medien dieses Produkt monetarisieren könnten.

„Die Medien erstellen Inhalte, aber viele Menschen gelangen über Google darauf. Meistens bleiben Leser in der Google-Umgebung, ohne auf den Content-Generator zu klicken. Dies wirkt sich enorm auf die Presse aus, da sie sich am Ende nicht selbst finanzieren kann, weniger Daten überprüft, weniger Journalisten zur Verfügung stehen und am Ende des Tages die Qualität der Presse und der Pressefreiheit abnimmt. “, sagt er zu Trade.

Google ist die beliebteste Suchmaschine der Welt. (Foto: PhotoMIX-Company / Pixabay)

Zusätzlich zu diesen Behauptungen konzentriert sich ein weiterer wichtiger Teil der Klagen gegen Google auf das digitale Werbeverkaufssystem namens AdTech, das den Klägern zufolge ebenfalls von Google kontrolliert wird und einen wichtigen Teil der Nachfrage und des Angebots darstellt Die Werbung auf Websites ist im Transaktionssystem von Google Ads, dem Werbenetzwerk von Google, enthalten.

Rojas glaubt, dass Technologiegiganten ohne Regulierung nicht so viel Macht haben können. „Google legt seine Regeln fest. Es ist wie eine private Regulierungsbehörde, die ihre Regeln auferlegt. Und was nicht nur in Chile, sondern auch an anderen Orten der Welt behauptet wird, ist, dass es Missbrauch gibt. Denn das sind Giganten, gegen die man keine Verhandlungsmacht hat. Kleinere nationale Unternehmen haben gegenüber diesen Unternehmen keine oder nur eine sehr geringe Verhandlungsmacht, selbst wenn sie über enorme Ressourcen in verschiedenen Ländern verfügen“, sagt er.

„Mit den Klagen wird versucht, einen Punkt zu erreichen, an dem die Wettbewerbsbedingungen zwischen Akteuren wie den Medien und Giganten wie Google, die es tun und wieder rückgängig machen, ohne ein Gegengewicht zu haben, ein wenig angeglichen werden können.“

Ximena Rojas, Chilenischer Anwalt für Wettbewerbsrecht

Vereinbarungen

Google reagiert darauf, indem es sich als innovatives Unternehmen präsentiert, das kein Monopol darstellt, da, so verteidigt es, ein Szenario des freien Wettbewerbs bestehe, in dem sich die Märkte schnell verändern und es unmöglich mache, eine marktbeherrschende Stellung einzunehmen.

„Aktuelle digitale Plattformen vertreten im Allgemeinen diese Position. Aber ich stimme nicht zu. Wir haben gesehen, dass es trotz aller Innovationen auf den Märkten Unternehmen gibt, die eine sehr schwierige Marktposition haben. Google hat einen Marktanteil von mehr als 90 % bei Suchmaschinen und das ist seit mehreren Jahren so geblieben“, sagt Michael Jacobs, Direktor für internationale Wettbewerbsstreitigkeiten bei der kanadischen Kanzlei CFM Lawyers LLP, dieser Zeitung.

Angesichts dieses Szenarios haben sich viele Medienunternehmen dafür entschieden, Vereinbarungen mit den Technologiegiganten zu treffen, um ihnen eine minimale Vergütung zu ermöglichen. So kündigte die Muttergesellschaft von ChatGPT in diesem Jahr Vereinbarungen zur Nutzung der Inhalte der französischen Zeitung „Le Monde“ an; die spanische Gruppe Prisa Media, zu der unter anderem Publikationen wie „El País“, „AS“ oder „El Huffpost“ gehören.

Jacobs weist darauf hin, dass es schwierig sei, eine Stellungnahme dazu abzugeben, ob es für ein Medienunternehmen bequemer sei, eine Einigung zu erzielen oder auf den Rechtsstreit zu setzen. „Alles wird vom Kontext, der Realität der Medien und des Landes abhängen. Allerdings wird vieles, was in Zukunft für diese Industrien und die technologische Entwicklung kommen wird, davon abhängen, was jetzt passiert, wie es ausgehandelt wird und was die Behörden tun“, schließt er.

Rojas betont, dass wir die Risiken berücksichtigen müssen, die sich daraus ergeben, den Weg zu wählen, Vereinbarungen mit „Big Tech“ zu treffen. „Es ist wichtig zu sehen, wie sie ausgehandelt werden, denn diese Verhandlungen und Vereinbarungen können einen Präzedenzfall schaffen oder den gegenteiligen Effekt haben, wenn sie die Verhandlungsmacht in diesen Fragen schwächen.“ Sie legen die Messlatte möglicherweise auch sehr niedrig und am Ende des Tages wird nichts reguliert oder sanktioniert“, betont er.

Während die Debatte weitergeht, kämpfen die meisten Medien und der Journalismus weiterhin ums Überleben in einem komplexen Kontext, zu dem Variablen wie Misstrauen und Fehlinformationen hinzukommen. In einer Rede zum Welttag der Pressefreiheit beklagt der chilenische Journalist und Forscher Ascanio Cavallo das „Umfeld der Einschüchterung, in dem die Medien seit Ende der 1990er Jahre versunken sind“ und glaubt, dass es jetzt an der Zeit ist, den digitalen Plattformen entgegenzutreten, da „eine zweite Welle“ herrscht kommt, Hand in Hand mit dem, was man „künstliche Intelligenz“ nennt.“

Diese Plattformen „verschlechtern sich, nicht nur die Medien, sondern auch das, was sie repräsentieren: unser Zusammenleben, unsere Toleranz, unsere Demokratie und unser Gemeinschaftsgefühl.“ Nie zuvor in der Geschichte der Menschheit haben Konglomerate dieser Größe und Art so ungestraft gehandelt. Es ist Zeit, sich ihnen zu stellen“, schloss er.

-

PREV XFX Phoenix Nirvana kommt weltweit mit austauschbaren Fans
NEXT Alles, was wir bisher über State of Decay 3 wissen