Trump wird wegen seines „Narzissmus“ ins Gefängnis kommen, sagt der ehemalige Anwalt des Weißen Hauses

Der ehemalige Anwalt des Weißen Hauses, Ty Cobb, sagte, er glaube, dass der „Narzissmus“ des ehemaligen Präsidenten Trump ihn letztendlich ins Gefängnis bringen werde.

„Ich glaube nicht, dass sein erster oder zweiter Verstoß gegen die Knebelverfügung dazu führen wird, dass er ins Gefängnis kommt, aber ich denke, am Ende wird sein Narzissmus die Oberhand gewinnen“, sagte Cobb am Montag gegenüber Erin Burnett von CNN. „Und er wird dagegen verstoßen, bis er herausfindet, wo die Grenzen der Geduld von Richter Chutkan liegen.“

Cobb, der von Juli 2017 bis Mai 2018 als Anwalt für die Trump-Administration tätig war, erklärte außerdem, dass er davon ausgeht, dass das Gericht die eingeschränkte Schweigepflicht von Richterin Tanya Chutkan im Bundesfall des ehemaligen Präsidenten im Zusammenhang mit seinen angeblichen Bemühungen, nach seiner Niederlage an der Macht zu bleiben, aufrechterhalten wird die Wahl 2020 für Präsident Biden.

Ein aus drei Richtern bestehendes Gremium bewertete am Montag Trumps Versuch, die in dem Fall verhängte Knebelverfügung zu stoppen. Der Schweigebefehl, der derzeit auf Eis gelegt wird, bis das Berufungsgericht des Bezirks DC seine Entscheidung fällt, verhindert, dass Trump und seine Anwälte eine Sprache verwenden, die den Sonderermittler Jack Smith und seine Mitarbeiter, Gerichtsmitarbeiter und Zeugen in dem Fall ins Visier nehmen würde.

Die Staatsanwälte wiesen auf Trumps Social-Media-Beiträge hin, in denen Einzelpersonen in seinen Fall verwickelt seien, doch Trump beharrt darauf, dass eine Anordnung zum Schweigen seine Rechte auf freie Meinungsäußerung verletzen würde. Sollte er die Berufung verlieren, sagte er, er werde sie vor den Obersten Gerichtshof bringen.

Burnett schlug vor, dass Trump ein oder zwei Nächte im Gefängnis verbringen könnte, wenn er gegen die Knebelverfügung verstoßen würde. Cobb sagte: „Das ist genau richtig.“

Das Gremium, das Trumps Berufung verhandelt, besteht aus drei Richtern, die von demokratischen Präsidenten ernannt wurden: Patricia Millett und Cornelia Pillard – beide von Präsident Obama ernannt – und Brad Garcia, ernannt von Präsident Biden.

Die Richter stellten den Anwälten beider Seiten skeptische und aggressive Fragen, während sie über die Wiedereinführung des Schweigebefehls entschieden, wie The Associated Press feststellte.

„Die Richter waren heute ein wenig frustriert über beide Seiten, weil ihre Auslegung des Beschlusses und die Argumente, die sie vorbrachten, unbeständig waren“, antwortete Cobb. „Aber letzten Endes … denke ich, dass diese Aufgabe darauf hinausläuft, dieses Skalpell geschickt einzusetzen, um zu demonstrieren, was Target oder Targeting tatsächlich bedeutet und … welche Bereiche der Rede tatsächlich durch die Notwendigkeit eingeschränkt werden, die Integrität der Justiz nicht zu untergraben “Verfahren.”

„Ich denke, diese Aufgabe liegt durchaus im Rahmen der Fähigkeiten dieser Richter und Richter Chutkan“, fügte er hinzu.

Der Orden hatte bislang einen turbulenten Verlauf. Chutkan verhängte den Schweigebefehl als Reaktion auf Anfragen von Staatsanwälten, die sagten, Trumps Bombardierung sei „gestört“ gewesen.

Es wurde nur wenige Tage nach seiner Umsetzung vorübergehend aufgehoben, was Trumps Anwälten Zeit gab, zu beweisen, warum er nicht eingeschränkt werden sollte. Später wurde es jedoch wieder eingeführt.

Der Beschluss wurde vom Berufungsgericht erneut ausgesetzt, da es die Anfechtung des ehemaligen Präsidenten hörte.