Ich verstehe, dass das Spielen von „Moneyball“ für die Pats in der Vergangenheit sehr erfolgreich war und eine ihrer organisatorischen Stärken darstellt (zusammen mit großartiger Eigenverantwortung / Kultur / Spielerentwicklung / Bereitschaft, großartige ehemalige Pats wieder in den Kader zu holen (z. B. Collins, Chung, Hoyer usw.), aber gehen sie zu weit? Es scheint, dass es viele Pats gibt, die anderswo immer noch auf hohem Niveau spielen und die wir hätten behalten können, wenn wir sie bezahlt hätten. Stattdessen haben wir sie gehen lassen und scheinen dann in Panik zu geraten und zu unterschreiben Free Agents, die oft nicht so gut funktionieren wie die Verstorbenen. -Brian Fiedler
Hier gibt es viel zu klären, aber beginnen wir mit dem „Geldball“ des Ganzen, der meiner Meinung nach die allgemeine Vorstellung ist, dass die Patriots versucht haben, ein Team aufzubauen, das über eine starke Mittelschicht verfügt und sich mehr auf die Verteilung der Obergrenze konzentriert Hits statt zu viel in nur ein paar Spieler zu investieren. Wir wissen nicht genau, wer unserer Meinung nach entkommen ist, außer Joe Thuney und Jakobi Meyers. Ich denke, diese beiden Spieler könnten diesem Team jetzt helfen, aber Thuney ist komplizierter als Meyers, da das Team seit 2020 auf den Guard-Spot achtet. Wirklich, sie sollten Thuney nicht vermissen, nachdem sie Onwenu angegriffen und dann einen First ausgegeben haben -Round-Pick am linken Guard-Spot, der letztendlich zu Thuneys Ersatz für Cole Strange wurde.
Aus meiner Sicht geht es also nicht darum, ein totes Pferd zu schlagen, aber für mich ist es nicht das Ausgabenmodell, sondern die fehlenden Drafts und der Mangel an vom Team ausgewählten Spielern, die überhaupt eines großen Vertrags würdig sind. Selbst in dieser Nebensaison haben wir es vor allem mit Kyle Dugger, Onwenu und Josh Uche zu tun, deren Verträge auslaufen, und keiner von ihnen sollte unbedingt die Bank sprengen. Sie haben das Jahr 2021 in der freien Agentur verbracht, aber ich denke, wir alle können jetzt erkennen, dass es ein Glücksfall ist, wenn man diesen Weg einschlägt. Für mich ist der Teufelskreis durchbrochen, weil es keinen Kern von Spielern aus dem Draft gibt, der das Team definiert, sondern ein Mischmasch aus älteren Veteranen und Free Agents, mit nur ein paar wenigen Spielern, die sich weiterentwickelt haben, und selbst diese sind es jetzt steht mit dem Team vor einem Scheideweg.
Von all den Dingen, die in den letzten 1 1/2 Saisons des Patriots-Footballs aufgetaucht sind, hat mich diese Erzählung „Es war alles Brady – Belichick ist nichts ohne Tom“ am meisten gestört. Pats-Fans sind unglaublich verwöhnt, und die Pats-Hasser sind einfach zu kurzsichtig, um zu erkennen, dass hinter dem beispiellosen Erfolg des Teams SO VIEL mehr steckte als nur ein QB, der sich zum GOAT entwickelte. Die drei Patriots-Assistenten, die am längsten durchgehalten haben (mit kurzen Einsätzen außerhalb des Teams), sind Dante Scarnecchia, Ernie Adams und Josh McDaniels. Alle drei sind weg. Ebenso wie die Schatzkammer großartiger Assistenten wie Romeo Crennel, Charlie Weis, Eric Mangini, Brian Flores, Brian Daboll und jetzt Matt Patricia. Es gibt noch mehr, aber das sind die Headliner.
Ich bin gespannt, ob Sie der Meinung sind, dass Bill seinen Trainerstab unter anderem deshalb mit Familienmitgliedern verstärkt hat, weil sie ihm in der Nebensaison am wenigsten eine Lücke hinterlassen, die er füllen kann – was insbesondere beim Abgang von McDaniels der Fall zu sein scheint. Das überraschte ihn, als er ein Jahr warten musste, um die Position mit O’Brien zu besetzen, seiner offensichtlichen ersten Wahl. -Steve Eckert
Persönlich betrachte ich das nicht als besonderen Motivationsfaktor. Ich denke, es liegt eher daran, dass Steve und Brian seit 20 Jahren im Team sind und durch dieses System so viele Einsichten und Vorbereitungen erhalten haben wie jeder andere Trainer. Ich denke, Bill würde sich freuen, wenn beide externe Möglichkeiten erhalten würden und die Chance hätten, unter anderen Trainern und Systemen zu wachsen. Die Abwanderung von Fachkräften war ein Faktor, aber ich denke, wir haben einige wirklich gute Fortschritte beim Trainerstab gesehen, wobei Demarcus Covington und Ross Douglas in externen Kreisen begonnen haben, sich die wohlverdiente Anerkennung zu verdienen. Ich würde auch Mike Pellegrino in diese Mischung einbeziehen, weil er in den letzten Jahren wirklich gute Arbeit bei der Entwicklung von Cornerbacks geleistet hat, egal mit welchen Komplikationen er konfrontiert war. Ich glaube, dass das größere Problem darin bestand, die Personalpositionen auf der oberen Ebene zu entwickeln, wo es offenbar eine Diskrepanz zwischen den Spielern gibt, die sie holen, und der Art und Weise, wie sie auf dem Spielfeld eingesetzt werden. Der Draft-Jahrgang 2022 ist in dieser Hinsicht derzeit ein Paradebeispiel. Ich denke auch, dass das Fehlen eines Resonanzbodens zwischen Ernie Adams und Matt Patricia für Bill Belichick offenbar Auswirkungen auf einige Entscheidungen im Spiel und auf Feinheiten der Ausführung und Spielplanung hatte.
-Ich habe PU zum ersten Mal eine E-Mail geschrieben, also los geht’s, wenn ich mir die Offensive nach Position ansehe, fühle ich mich nicht gut dabei, die meisten Spieler zu behalten. Als Wide Receiver habe ich also Pop Douglas, als Tight End behalte ich Brown und Henry bei günstigen Deals, als Running Back müssen wir darüber nachdenken, Stevenson langfristig zu blockieren, früh einen Multi Threat Back zu Draften, auf der Linie muss Trent Brown gehen, wir muss Big Mike als Right Tackle verpflichten, Andrews wird höchstwahrscheinlich in den Ruhestand gehen, einen Vierjahresstarter als Quarterback Draften, kann Strange Tackle spielen? -Steve Phillips
-Mal sehen, ob ich das alles durchstehen kann. Wir können an der Offensivlinie beginnen, wo mich die Idee fasziniert, Mike Onwenu einfach zum rechten Tackle zu bewegen. Oder wie wäre es, wenn Sie ihm einfach so viel von einem neuen Vertrag geben, dass er das Gefühl hat, dass er vorsichtig ist, selbst wenn er am Ende eher als Tackle als als Guard spielt, da Tackles mehr bringen als Guards? Es scheint, als hätte Sidy Sow Potenzial, das hilft, aber ich frage mich immer noch, ob Cole Strange seinen linken Guard-Platz behalten kann, und nein, er wird kein Tackle sein. Der einzige andere Platz, den man bei ihm in Betracht ziehen sollte, ist die Mitte, also könnten sich Strange und Jake Andrews vielleicht duellieren, wenn David Andrews in den Ruhestand gehen würde, obwohl er noch bis 2024 unter Vertrag steht. Zumindest stellt die Rückkehr von Onwenu im Mix sicher, dass die rechte Seite von Die Leitung wird sicher sein. Aber wirklich, wenn es eine Möglichkeit gäbe, das hinzubekommen, würde ich es meiner Meinung nach vorziehen, zwei neue Bookend-Tackles zu bekommen, die in dieser Offseason tatsächlich Tackles sind. Ich denke immer noch, dass Onwenu als Wächter am effektivsten ist.
Was den Rest angeht, müssen sie auf jeden Fall ihre Position als Running Back steigern, aber selbst ohne jemanden, der neben Stevenson unter Vertrag steht, ist es für mich schwierig zu sehen, wie sie sich bemühen, ihn zu behalten. Es liegt einfach in der Natur der Position und es gibt zu viele Bedürfnisse. Sie sollten in dieser Saison zwei Ersatzverteidiger rekrutieren, wie sie es 2022 versucht haben. Ich bin mir nicht sicher, ob Hunter Henry so günstig wäre, aber ich bin immer noch voll und ganz für seine Rückkehr, während Pharoah Brown ein netter Ergänzungsspieler ist, der leicht zu behalten sein sollte.
Warum hegen wir alle die Hoffnung, dass es nach dem Abschied eine Veränderung geben wird? BB wird Mac wieder ausschalten, er wird schlecht spielen und wieder mindestens einen lähmenden Ballverlust machen, zusammen mit mehreren Fast-Fehlern, und sie könnten in einen Sieg stolpern, weil sie gegen die einzige Mannschaft spielen, die dysfunktionaler ist als sie. Die Realität ist, dass BB keine Änderungen vornehmen wird und wir Woche für Woche denselben murrenden Refrain hören werden. „Muss besser trainieren, besser spielen, weiter (füllen Sie die Lücke aus). Meine Frage ist, wann ihm die Entscheidung, Änderungen vorzunehmen, bei QB, beim Einsatz jüngerer Spieler usw., aus der Hand fällt und die Eigentümer auf Änderungen bestehen? Dies mit.“ die Erkenntnis, dass sie ihn während der Saison nicht entlassen werden. -Josh Ferreira
Ja, ich denke, wir haben diesen Refrain nach diesen Niederlagen alle satt, aber ich weiß nicht, wie es nach der Tschüss-Woche keine Änderungen geben kann. Selbst am Montag schien es auf der Quarterback-Position noch ungewiss zu sein, aber ich kann mir kaum vorstellen, dass sie Zappe nicht zumindest eine Woche Zeit geben, etwas zu zeigen. Wird die freie Woche zum Abschied ausreichen, um den Mac auf sinnvolle Weise zurückzusetzen? Er tendierte zu dieser schrecklichen Interception am Ende des Colts-Spiels und ich bin mir nicht sicher, ob ein paar Tage Abwesenheit von der Anlage viel dazu beitragen würden, ihn wieder auf Kurs zu bringen.
Ich denke nur, dass wir, abgesehen von der QB-Position, mit den jungen Spielern bereits da sind, sie spielen, jetzt müssen sie einen Weg finden, produktiv zu sein. Boutte, Thornton und Reagor hatten alle einige Chancen, aber alle drei haben nur sechs Fänge für 48 Yards! Shaun Wade spielt endlich, und vielleicht verdient Josh Bledsoe eine Einberufung in die Trainingsgruppe oder zumindest eine Verlängerung der Spielzeit von Marte Mapu. Davon abgesehen gibt es aber kaum einen jüngeren Spieler, der nicht genügend Chancen bekommt. Deshalb glaube ich nicht, dass das ein allzu großes Problem darstellen wird. Wir brauchen nur die unproduktiven jungen Leute, die tatsächlich etwas aufblitzen lassen.
