Kalter Fall in Gisborne: Undercover-Polizist wird wegen Freundschaft mit der wegen Mordes an ihrem Vater angeklagten Lynne Maree Martin kritisiert

„Ich habe ein Temperament, glauben Sie mir, ich habe ein Temperament. Ich habe einen Mund und ich kann ihn benutzen und auf legalem Wege kann ich eine Person zurückbekommen, was ich auch schon wieder getan habe
die Jahre.”

Das sagte die wegen Mordes angeklagte Lynne Maree Martin, 63, 1999 der australischen Polizei, bevor sie wegen zweifacher böswilliger Brandstiftung an den Fahrzeugen ihres damaligen Partners verurteilt wurde.

Gestern wurden diese Bemerkungen im Obersten Gerichtshof von Gisborne einer Jury vorgelesen, als die Krone ihren Fall gegen Martin abschloss, der beschuldigt wird, ihren 88-jährigen Vater Ronald Russell Allison bei einem Hausbrand, den sie absichtlich bei ihm gelegt hatte, bei lebendigem Leibe verbrannt zu haben Whatatutu-Bauernhaus in den frühen Morgenstunden des 25. Januar 2013.

Eine Jury begann am 6. November mit der Verhandlung des Falles gegen Martin.

Es endete mit einer Reihe übereinstimmender Tatsachen, zu denen auch Martins Äußerungen gegenüber der Polizei von New South Wales vor mehr als 20 Jahren gehörten – Beweise, die in diesem Prozess berücksichtigt wurden, um ihre Neigung zur Brandstiftung zu belegen.

Die Informationen über seine früheren Verurteilungen ergänzten eine Reihe von Indizienbeweisen, die die Krone Martin seit dem Brand vorgeworfen hatte. Die Staatsanwälte sagten, die Stärke dieser Beweise zusammen würde die gegen sie erhobene Anklage beweisen.

Rechtsanwältin Rachael Adams sagte, es gebe begründete Zweifel und andere potenzielle Verdächtige seien nie so genau untersucht worden wie Martin.

Schon am Brandort wies Martins Bruder John Allison die Polizei darauf hin, dass sie der Hauptverdächtige sei. John Allison sagte, sein Vater habe ihm von einem beunruhigenden Anruf von Martin früher am Tag erzählt.

Telefonumfragedaten und Überwachungskameras von Straßen und Geschäften zeigten, dass sie nach dem Anruf von Tauranga nach Ōpōtiki reiste und sich in der Nacht des Feuers in einem Umkreis von 10,6 km um das Haus ihres Vaters befand.

Doch erst nach einer verdeckten Operation zwischen 2019 und 2022 und einer separaten Operation, bei der Abhörgeräte in Martins Haus und in ihren Telefonen installiert wurden, wurde sie am 3. November 2022 schließlich wegen Mordes an ihrem Vater angeklagt.

Gestern – am 11. Verhandlungstag – hörte die Jury die letzte von zehn verdeckten Aufnahmen eines jungen Undercover-Beamten namens „Millie“, der im Mai 2019 damit beauftragt worden war, sich mit Martin und ihrem Ehemann Graeme Martin anzufreunden, und der weiterhin eine hatte enge Freundschaft mit ihnen bis Anfang 2021.

Verdeckte Polizistin befragt

Unter dem Codenamen „Operation Ink“ verbrachte Millie mit dem Paar Wochen und Monate in ihrem auf dem Grundstück in Tauranga geparkten Wohnmobil und arbeitete oft in der Dampfreinigungsfirma. Schließlich befand sie sich in der misslichen Lage, dass ihr entfremdeter Ehemann sie um ihren Anteil am gemeinsamen Besitz in Dunedin erpresste.

Die von der Polizei erfundene Geschichte ermöglichte es Millie, Informationen von Martin zu erhalten, die zeigten, dass sie wusste, wie man ein Feuer mit verzögerter Zündung entfacht, indem man einen Topf mit Öl oder Fett auf einem Herdelement zurückbleibt.

Eines Nachmittags, als Millie besonders verärgert war und über ihre (vorgetäuschte) Situation weinte, demonstrierte Martin die Technik auf einem Campingkocher in ihrem Hinterhof.

Millie sagte, sie hasse ihren Ex inzwischen so sehr, dass sie sogar mit ihm im Haus die Brandstiftung begehen wollte.

Martin warnte davor: „Aber hör zu, letzten Endes willst du doch nicht, dass ein Mord in deinen Händen geschieht.

„Tu es, aber nicht mit ihm im Haus. Gib nicht. Dieses Versprechen gibst du mir hier und jetzt.“

Um ihre Diskussionen über die Brandstiftung vor ihrem Mann Graeme geheim zu halten, enthüllte Martin zunächst die vorgeschlagene Methode mit dem Topf mit heißem Öl, indem er sie auf einen Zettel kritzelte und ihn an Millie weitergab.

Der Beamte holte es später aus einem Mülleimer und fotografierte es als Beweismittel.

Die Enthüllung veranlasste die Polizei, einen Brandexperten damit zu beauftragen, eine Reihe von Tests mit einem Herd ähnlich dem von Allison und einem Topf durchzuführen, wie er nach dem tödlichen Brand in seinem Haus an einem Element festgeklebt war. Die Ergebnisse zeigten, dass dieselbe Methode, die Martin Millie offenbart hatte, hätte verwendet werden können, um das Feuer im Haus ihres Vaters zu entfachen.

Die Rechtsanwältin Rachael Adams befragte Millie zu ihrer Rolle bei Operation Ink und erklärte ihr, dass der Polizeieinsatz – der knapp drei Jahre dauerte – einer der längsten in Neuseeland gewesen sein könnte. Allein Millie habe „Tausende von Stunden“ mit der Arbeit verbracht und sechs weitere verdeckte Ermittler seien daran beteiligt gewesen, sagte Adams.

Der Beamte, dessen Name gemäß dem Evidence Act unterdrückt ist, weigerte sich, zu Fragen im Zusammenhang mit dem verdeckten Verfahren oder dem Protokoll Stellung zu nehmen.

Adams erklärte ihr, dass Millie angesichts des Ausmaßes der Operation unter Druck gestanden hätte, „das Richtige zu leisten“.

Und sie war diejenige gewesen, die Gespräche über Brandstiftung initiierte und ermutigte. Der Beamte sagte, dass das nicht unbedingt so sei – Martin habe die Dinge auf eigene Initiative recherchiert und ihr beigebracht, wie sie anfangen und mit dem Feuer davonkommen könne.

Adams stellte fest, dass von den Hunderten von Millie-Aufnahmen, die angeblich während der Operation gemacht wurden, nur zehn als Beweismittel vorgelegt wurden.

Allerdings müsse es von Millie noch weitere Hinweise zu dem Brand gegeben haben, die sie nicht protokolliert habe, sagte der Anwalt.

Der Beamte sagte, das sei nicht der Fall.

„Versichern Sie uns, dass es nach 157 Tagen des Zusammenlebens keine weiteren Gespräche gegeben hat?“

„Ja“, sagte der Beamte.

Adams erklärte ihr, dass ihre Aufgabe von Mitte 2019 bis November 2022 darin bestehe, die Martins zu täuschen, indem sie vorgab, jemand zu sein, der sie nicht sei, um ihr Vertrauen zu gewinnen – und sogar so zu tun, als würde sie weinen, um ihr Mitgefühl zu erwecken.

Der Beamte sagte: „Ja, so laufen verdeckte Einsätze im Allgemeinen ab.“

Adams sagte: „Sie waren im Wesentlichen ein professioneller Lügner, nicht wahr?“

„Ich bin ein Undercover-Polizist“, sagte Millie.

Die separat aufgezeichneten Gespräche zwischen Martin und ihrem Mann, von Telefonhörnern bis hin zu installierten Haushaltsgeräten, wurden der Jury von Detective Anna-Maree Morrison vorgelegt.

Dazu gehörten Gespräche zwischen dem Paar, während sie a Kalter Fall TV-Dokumentation über den Brand, ausgestrahlt am 3. November 2020.

Martin bemerkte, dass die Polizei sie von Beginn der Ermittlungen an im Visier hatte, aber keine Beweise gegen sie hatte. Sie sagte, ihr Telefon sei „nie in die Nähe der Scheiße gekommen [Waioeka] Schlucht in dieser Nacht.“ Sie war nur bis Ōpōtiki gegangen.

Sie schlug vor, mit ihrem Nissan March Blue Bee nach Gisborne zu fahren, um zu sehen, wie viel Benzin es verbrauchte.

Sie diskutierten darüber, dass ihr Vater „nicht so schwach war wie sie [police] sagte“ und dass er in dieser Nacht aus dem Bett hätte aufstehen können (und möglicherweise selbst für das Feuer verantwortlich war).

Im Kreuzverhör der Ermittlerin zu den aufgezeichneten Gesprächen brachte Adams zum Ausdruck, dass die Polizei nie versucht hatte, Aufzeichnungsgeräte in den Häusern und Fahrzeugen anderer potenzieller Verdächtiger in dem Fall zu installieren – John Allison, John Fryer oder Anaru Stevens.

Detective Morrison sagte, die Polizei benötige eine Beweisgrundlage, bevor sie beim Gericht einen Antrag auf Durchführung einer solchen Überwachung stellen könne.

Als Beweis letzte Woche sagte Martins Ehemann Graeme Martin, seine Frau habe von Anfang an vermutet, dass Millie eine verdeckte Ermittlerin gewesen sein könnte.

Allerdings sagte Morrison gestern, dass die Polizei keine Bedenken gehabt habe, dass die Identität des Undercover-Beamten aufgeflogen sei, bis Martin in aufgezeichneten Gesprächen am 10. und 11. November 2020 – eine Woche danach – Kommentare abgegeben habe Kalter Fall Programm ausgestrahlt.

Adams sagte, die Verteidigung werde keine Beweise erheben. Es wird erwartet, dass sie und Staatsanwalt Steve Manning heute ihre Schlussreden vor der Jury halten. Manning hat angedeutet, dass sein Vorhaben etwa zwei Stunden dauern wird.

Den Vorsitz führt Richterin Helen Cull.