KI-Programme werden wahrscheinlich branchenübergreifend Anwendung finden, sagte Chopra, und „die Tatsache, dass Big-Tech-Unternehmen sich jetzt mit den großen grundlegenden KI-Modellen überschneiden, wirft noch mehr Fragen darüber auf, was wir tun, um sicherzustellen, dass sie nicht über übermäßige Macht verfügen.“ Ich habe hinzugefügt.
Er ist mit seiner Sorge nicht allein. Seit Monaten überlegen politische Entscheidungsträger vom Weißen Haus bis zur Börsenaufsichtsbehörde, wie sie einige der Probleme angehen können, die KI für Finanzinstitute und Märkte verursachen könnte.
SEC-Vorsitzender Gary Gensler hat seine Besorgnis darüber geäußert, dass Wall-Street-Firmen wahrscheinlich auf eine begrenzte Anzahl von KI-Plattformen angewiesen sein werden, was zu plötzlichen Marktschwankungen führen könnte. Und Rostin Behnam, Vorsitzender der Commodity Futures Trading Commission, hat kürzlich eine Task Force vorgestellt, die zu neuen Regeln oder Leitlinien rund um KI auf Derivatemärkten führen könnte.
Unabhängig davon, Sen. Mark Warner (D-Va.) arbeitet an einer Gesetzgebung, die den Financial Stability Oversight Council – ein behördenübergreifendes Gremium führender Regulierungsbehörden – mit der Reaktion auf KI-bezogene Risiken beauftragen würde.
Chopra, ein Verbündeter von Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.) hat sich darauf konzentriert, wie Kreditgeber künstliche Intelligenz nutzen, um Entscheidungen darüber zu automatisieren, wer Zugang zu Krediten erhält. Das Büro entwickelt Regeln, um zu regeln, wie Datenbroker die Technologie nutzen, um Missbrauch einzudämmen.
Obwohl viel über die Notwendigkeit einer KI-spezifischen Regulierung gesprochen wurde, wird die Erstellung eines Regelwerks einige Zeit in Anspruch nehmen. Diskussionen darüber, wie den existenziellen Herausforderungen begegnet werden kann, die die sich schnell entwickelnde Technologie für die Wirtschaft darstellen könnte, sind jetzt dringlicher, da interne Debatten über die Zukunft von OpenAI öffentlich geworden sind.
„Ich glaube nicht, dass man genau weiß, welche Risiken da draußen bestehen“, sagte Christy Goldsmith Romero, eine langjährige Aufsichtsbehörde, die jetzt bei der CFTC tätig ist, in einem Interview.
Goldsmith Romero, der einen Beratungsausschuss gesponsert hat, der der Derivateregulierung dabei helfen soll, einen Kurs zum Thema KI festzulegen, sagte, die Technologie „entwickelt sich so schnell, dass ich denke, dass das erste, was man tun muss, darin besteht, das Konzept auf der Grundlage übergeordneter Prinzipien zu entwickeln, die immer gelten.“ wann immer wir Dinge betrachten; „Risikomanagement, Governance.“
-Befürchtungen, dass der mögliche Missbrauch generativer KI dazu führen könnte, dass Computerprogramme außer Kontrolle geraten, klingen oft wie Science-Fiction. Im Kontext der Finanzmärkte könnten KI-Programme automatisierte Handels- und Kreditvergabefunktionen bei Finanzinstituten „auf Steroide“ bringen, sagte Chopra.
-Wenn diese Programme ihre eigenen Entscheidungen auf der Grundlage eingehender Daten treffen, kann dies „derzeit zu sehr prozyklischen Effekten führen, die Erschütterungen zu viel größeren Finanzbeben verstärken würden“, sagte er.
Emmett Shear, Interims-CEO von OpenAI, schrieb auf X, dass der Vorstand Altman nicht entfernt habe https://twitter.com/eshear/status/1726526112019382275?s=20”der Technologie von OpenAI.
Es gibt auch Fragen dazu, was die Einstellung von Altman und anderen OpenAI-Führungskräften durch Microsoft für die Wettbewerbslandschaft rund um KI bedeuten könnte, wobei einige spekulieren, dass die Personalverlagerungen einer Übernahme ähneln.
Das könnte ein schwieriges Argument sein. Die Technologie von OpenAI gehört immer noch zu OpenAI, und Altmans Fähigkeit, seine frühen Erfolge unter der Schirmherrschaft von Microsoft zu wiederholen – und nicht als unabhängiges Startup, das einem gemeinnützigen Vorstand folgt – wird eine Herausforderung darstellen.
Dennoch war die Vorsitzende der FTC, Lina Khan, daran interessiert, zu untersuchen, ob große Technologieunternehmen strategische Investitionen in Start-ups im Bereich der künstlichen Intelligenz getätigt haben, um einer behördlichen Prüfung zu entgehen oder den Wettbewerb auf andere Weise zu schädigen.
In der Zwischenzeit wird Altmans Wechsel zu Microsoft von mindestens einer Politik profitieren, die darauf abzielt, die Arbeitsmärkte wettbewerbsfähiger zu halten.
„Ich bin sicher, dass die Führung und die Mitarbeiter von OpenAI dankbar sind, dass Wettbewerbsverbote in Kalifornien nicht durchsetzbar sind“, sagte ein FTC-Beamter gegenüber POLITICO.
