Wer hat die jüngste Pattsituation zwischen Iran und Israel gewonnen – und wer hat verloren?

Wer hat die jüngste Pattsituation zwischen Iran und Israel gewonnen – und wer hat verloren?
Wer hat die jüngste Pattsituation zwischen Iran und Israel gewonnen – und wer hat verloren?
-

Es scheint, dass die jüngste Eskalation zwischen Iran und Israel zumindest vorerst nicht zu einem umfassenden Krieg führen wird, der die regionale Stabilität gefährden könnte. Soviel ist nach der maßvollen Reaktion des iranischen Regimes auf Israels begrenzten Angriff auf einen Militärstützpunkt in Isfahan am Freitag klar.

Der derzeit von den beiden Kontrahenten eingeschlagene deeskalierende Weg erweckt den Eindruck einer stillschweigenden Verständigung zwischen ihnen. Auch wenn sie in der vergangenen Woche direkte Angriffe gegeneinander durchgeführt haben, werden ihre Schlachtfelder weiterhin außerhalb ihres jeweiligen Territoriums liegen.

China und Russland haben öffentlich Stellung bezogen, um den Iran dazu zu drängen, sich mit einer begrenzten Vergeltung zufrieden zu geben, und ihre Ablehnung eines regionalen Krieges bekräftigt. Angesichts seiner militärischen und strategischen Beziehungen zu Teheran und seiner Beziehungen zu Israel im High-Tech-Sektor ist Peking besonders besorgt über einen ausgewachsenen Konflikt.

Bemerkenswerterweise scheint der jüngste Konflikt von der Regierung von US-Präsident Joe Biden telegrafiert und koordiniert worden zu sein. Der iranische Außenminister Hossein Amir-Abdollahian sagte, Teheran habe Washington vor und nach seinen Raketen- und Drohnenangriffen in Israel vor mehr als einer Woche informiert. „Wir haben in diesen Gesprächen sehr deutlich gemacht, dass wir den Israelis gesagt haben, dass der Iran keine Eskalation will“, sagte Herr Amir-Abdollahian.

Was passiert also als nächstes? Wer profitiert von der jüngsten Konfrontation? Und wer zahlt den Preis?

Die Gewinner sind vor allem Iran und Israel selbst. Die Verlierer sind die einfachen Palästinenser in Gaza, wo der israelische Krieg in den letzten sechs Monaten mehr als 34.000 Menschen getötet hat. Darüber hinaus beabsichtigt das israelische Kriegskabinett, in Rafah einzumarschieren, mit dem erklärten Ziel, die Infrastruktur der Hamas mit impliziter Zustimmung des Westens zu zerstören, während es den Bewohnern des Gazastreifens lediglich Zusagen über humanitäre Hilfe macht.

Sowohl Iran als auch Israel verlangen vom Westen einen Preis – eine Belohnung für die Deeskalation

Zu den weiteren Verlierern zählen die Länder, die zu Schauplätzen der Stellvertreterkriege Irans geworden sind: Irak, Libanon, Syrien und Jemen. Großmächte wie der Iran, Israel und der Westen nutzen diese Länder alle als Vorwand, um eine direkte Konfrontation zwischen Iran und Israel zu vermeiden.

Dieses Maß an strategischer Schamlosigkeit, wie ich es nenne, ist beispiellos.

Als sich die Regierung des ehemaligen US-Präsidenten Barack Obama und seine europäischen Verbündeten im Jahr 2015 auf ein Atomabkommen mit dem Iran einigten, herrschte Einigkeit darüber, dass sie sich mit der Bedingung Teherans zufriedengeben würden, sich nicht in seine Regionalpolitik einzumischen. Heute hat diese strategische Schamlosigkeit unter dem Deckmantel, den Nahen Osten vor verheerenden regionalen Kriegen zu retten, ein besorgniserregendes Ausmaß erreicht.

Aber es wird kein größerer regionaler Krieg ausbrechen, solange Iran und Israel weiterhin eine stillschweigende Vereinbarung miteinander haben. Es wird nur gelegentliche Scharmützel geben, wie wir sie im letzten Monat erlebt haben, da die beiden Kontrahenten einen Schattenkrieg führen, der innerhalb ihrer geregelten Einsatzregeln liegt.

Der bedeutendste Gewinn des iranischen Regimes durch seine Angriffe auf Israel ist die Unterstützung im Inland, die es für sich gewonnen hat. Dies hat dazu beigetragen, Unzufriedenheit und Meinungsverschiedenheiten im Inland einzudämmen, indem die Vorstellung zerstreut wurde, das Regime sei schwach geworden.

Außerdem hat es den USA und den europäischen Mächten seine Prioritäten auferlegt, um seine eigenen Interessen zu schützen, insbesondere um zu verhindern, dass Israel seine Atomanlagen ins Visier nimmt. Teherans Atomwaffenprogramm hat inzwischen erhebliche Fortschritte auf dem Weg zum Besitz einer Bombe gemacht.

Mir wird zu verstehen gegeben, dass die Biden-Regierung Israel vor allen einseitigen Angriffen auf iranische Atomanlagen gewarnt und deutlich gemacht hat, dass sie in einem solchen Szenario allein dastehen und nicht die notwendige Luftunterstützung aus Washington erhalten würden. Dies war eine klare Botschaft, die nicht nur von den USA an Israel übermittelt wurde, sondern auch von wichtigen europäischen Mächten, die an der Abschreckung iranischer Raketenangriffe gegen Israel beteiligt sind.

Im Gegenzug hat Israel möglicherweise die Zustimmung des Westens zur Durchführung seiner seit langem geplanten Invasion in Rafah erhalten. Wenn dies zutrifft, stellt dies einen gefährlichen Kompromiss mit erheblichen Auswirkungen dar. Dazu gehört die Bereitschaft Teherans, nicht nur die palästinensische Sache zu opfern, für die es sich angeblich einsetzt, um die Unterstützung im eigenen Land zu stärken, sondern auch die Hamas, die offenbar ihren Nutzen verloren hat.

Dies bringt uns zu Irans dritter Errungenschaft: Es sendet die Botschaft an andere Mächte im Nahen Osten, dass es, nachdem es seine Fähigkeit und Bereitschaft, Raketen auf Israel abzufeuern, unter Beweis gestellt hat, eine noch stärkere regionale Kraft ist, mit der man rechnen muss.

Es stimmt zwar, dass Teheran eine neue Phase in seinen Beziehungen zu Saudi-Arabien eingeleitet hat, doch gibt es keine Anzeichen dafür, dass das Land beabsichtigt, seine Doktrin zu überarbeiten und den Einsatz von Stellvertretern in der gesamten arabischen Welt einzustellen.

Iraner demonstrieren gegen Israel nach mutmaßlichem Drohnenangriff

Mehr von Raghida Dergham

Es stimmt auch, dass Israel zwar versucht, Beziehungen zu Riad aufzubauen, sich aber bisher geweigert hat, die notwendigen Bedingungen zu erfüllen, insbesondere die Anerkennung der inhärenten palästinensischen Rechte auf Eigenstaatlichkeit. Stattdessen hält es an seiner Grunddoktrin fest, Palästinenser gewaltsam zu vertreiben und ihre Häuser und ihr Land zu beschlagnahmen, um die Besetzung ein für alle Mal abzuschließen und dann dieses Wort aus der Existenz zu entfernen.

Mit anderen Worten: Iran und Israel haben sich wieder einmal in einem taktischen Manöver angenähert, das darauf abzielt, den arabischen Einfluss im Großen und Ganzen zu verringern.

Welche Rolle spielen die Partner und Stellvertretergruppen Irans in der Gleichung zwischen Beschwichtigung und sorgfältig berechneten Eskalationen?

Die Huthi werden für Teheran weiterhin ein unverzichtbares Instrument sein, um die USA, Europa und Israel zu zwingen und einzuschüchtern – auch wenn das jemenitische Volk weiterhin Geisel des Iran ist. Die Hisbollah wird weiterhin in einem ihrer Meinung nach Zermürbungskrieg gegen Israel verharren, aber die Realität ist, dass die Zermürbung auf Gegenseitigkeit beruht – wobei die Menschen im Süden Libanons den Preis für die Entscheidung der Hisbollah zahlen, den Interessen Irans zu dienen.

Das iranische Regime wird durch seine angeschlossenen Fraktionen weiterhin die irakische Politik dominieren. Und Syrien wird für Israel weiterhin ein offener Schauplatz bleiben, um Botschaften an Teheran zu senden, das Regime anzugreifen und dabei iranisches Territorium zu meiden.

Daher ist es möglich, dass Iran und Israel sich mit ihren bisher begrenzten Reaktionen zufrieden geben und weitermachen.

Vorerst fordern beide Parteien vom Westen einen Preis – eine Belohnung für die Deeskalation. Für Israel sind es Waffen und Munition, die es erhalten soll, nachdem der US-Kongress am Samstag Militärhilfe genehmigt hat. Für Iran ist es die Aufrechterhaltung seines Atomwaffenprogramms mit dem Versprechen des Westens, die Sanktionen gegen das Land aufzuheben.

Unterdessen werden die beiden Länder weiterhin an extremistischen Ideologien festhalten, die – widersprüchlich – ihren beider Interessen dienen.

Veröffentlicht: 21. April 2024, 14:00 Uhr

-

PREV Alles, was wir über Dune: Prophecy wissen – Erscheinungsdatum, Handlung, Besetzung und mehr
NEXT Kenianische Dollarmillionäre vermieten ihre Zweitwohnungen