Sask. Frau kämpft nach unfreiwilliger Psychiatrie darum, Antworten zu finden. Bewertung

Sask. Frau kämpft nach unfreiwilliger Psychiatrie darum, Antworten zu finden. Bewertung
Sask. Frau kämpft nach unfreiwilliger Psychiatrie darum, Antworten zu finden. Bewertung
-

Eine Frau aus Saskatchewan, die zu einer unfreiwilligen Untersuchung ihrer psychischen Gesundheit gebracht wurde, hat das Recht herauszufinden, wer sie verurteilt hat, hat ein Richter eines Provinzgerichts entschieden.

Kurz vor September 2023 wurde Kimberly Kraus gegen ihren Willen zur psychiatrischen Untersuchung gebracht.

Der Haftbefehl gegen sie basierte auf Angaben, die einem Provinzrichter von einem Informanten gemäß dem Mental Health Services Act übermittelt wurden, um Menschen, die zu einer Gefahr für sich selbst oder andere geworden sind, bei der Suche nach Behandlung zu helfen.

„Kurz nachdem Frau Kraus zu einer psychischen Gesundheitsuntersuchung überwiesen wurde, weigerte sich der Arzt, der sie untersuchte, die Ausstellung einer Bescheinigung über ihre obligatorische Einweisung in ein psychiatrisches Zentrum und sie wurde freigelassen“, schreibt Richter Sanjeev Anand in einer Entscheidung des Provinzgerichts vom 22. April .

Laut Anand kämpft Kraus seit September darum, herauszufinden, wer den Haftbefehl beantragt hat. 14.

“MS. Kraus behauptet, dass der Informant, der den Haftbefehl eingeleitet hat, dies dadurch getan hat, dass er die Informationen fälschlicherweise geschworen oder bestätigt hat“, sagt Anand.

Kraus hat einen Antrag auf eine Kopie der vom Informanten beeidigten Informationen gestellt, „in der Hoffnung, dass die Offenlegung dieses Gerichtsdokuments dazu beiträgt, den Informanten für seine Handlungen zur Rechenschaft zu ziehen.“

Nach dem Gesetz zur psychischen Gesundheit hat jede Person, die zur Untersuchung unfreiwillig inhaftiert ist, Anspruch auf eine Kopie des Haftbefehls. Laut Anand ist jedoch nicht klar, ob darin auch die Informationen enthalten sind, die zur Einholung des Haftbefehls geschworen wurden.

Anand sagt, der eigentliche Zweck des Gesetzes bestehe darin, Menschen mit schwerwiegenden psychischen Problemen behandelt zu bekommen und dabei – so weit wie möglich – ihre Autonomie zu respektieren.

Da es auch gegen das Gesetz verstößt, falsche Angaben zu schwören, um jemanden nach dem Gesetz zur psychischen Gesundheit festnehmen zu lassen, wäre es laut Anand unfair, den Leuten nicht zu erlauben, zu erfahren, wer den Haftbefehl gegen sie beantragt hat und welche Informationen sie verwendet haben.

Würden sich Patienten nicht erlauben, diese Einzelheiten zu erfahren, „würde dies die Ermittlungen und die Strafverfolgung derjenigen, die falsche Angaben schwören oder bestätigen, ernsthaft behindern.“

Anand ordnete schließlich an, dass Kraus eine Kopie des vom Informanten eingereichten Formulars erhält.

„Mir ist bewusst, dass der Informant möglicherweise Sicherheitsbedenken hatte, sich zu melden und die Informationen zu beschwören oder zu bestätigen, und dass diese Bedenken möglicherweise durch die Zusicherung der Anonymität ausgeräumt wurden“, sagte Anand.

Da der Informant nicht länger anonym bleiben wird, bot Anand ihnen Zeit, eine Friedensbürgschaft zu beantragen, für den Fall, dass sie um ihre Sicherheit fürchten.

Laut Anand wird Kraus bis zum 20. Mai eine Kopie der gesuchten Informationen erhalten.

-

PREV Letzter Kontakt mit dem Oval vor dem Indianapolis 500
NEXT Sind Sie bereit für Devolver Direct?