Eine Grand Jury aus Arizona hat 18 Personen angeklagt, die an dem Plan beteiligt waren, eine Liste falscher Wähler für Donald Trump zu erstellen, darunter 11 Personen, die als diese falschen Wähler fungierten, und sieben Trump-Verbündete, die den Plan unterstützten.
Kris Mayes, der demokratische Generalstaatsanwalt von Arizona, gab am Mittwoch die Anklage bekannt und sagte, den elf falschen Wählern seien Straftaten wegen Betrug, Urkundenfälschung und Verschwörung vorgeworfen worden.
Neben den falschen Wählern selbst wurden auch hochkarätige Trump-Mitglieder beschuldigt, an dem Plan mitgewirkt zu haben: Mark Meadows, John Eastman, Boris Epshteyn, Rudy Giuliani, Jenna Ellis, Christina Bobb und Mike Roman.
Zu den Personen, denen ihre Rolle als falsche Wähler vorgeworfen wird, gehören zwei amtierende Gesetzgeber, die Staatssenatoren Jake Hoffman und Anthony Kern. Die frühere Vorsitzende der Republikanischen Partei Arizonas, Kelli Ward, und ihr Ehemann Michael Ward wurden angeklagt, ebenso wie Tyler Bowyer, ein Mitglied des republikanischen Nationalkomitees und Geschäftsführer von Turning Point USA, und Jim Lamon, der 2022 für den US-Senat kandidierte. Die anderen haben Anklage erhoben Die Scheinwähler sind Nancy Cottle, Robert Montgomery, Samuel Moorhead, Lorraine Pellegrino und Gregory Safsten.
In der Anklageschrift heißt es: „In Arizona und den Vereinigten Staaten wählten die Menschen Joseph Biden am 3. November 2020 zum Präsidenten. Angeklagte und nicht angeklagte Mitverschwörer wollten diese Tatsache nicht akzeptieren und planten, die rechtliche Übertragung der Präsidentschaft zu verhindern, um nicht angeklagte Mitverschwörer zu behalten.“ -Verschwörer 1 im Amt gegen den Willen der Wähler Arizonas. Dieses System hätte den Wählern in Arizona das Wahlrecht und die Auszählung ihrer Stimmen entzogen.“
Biden gewann Arizona mit mehr als 10.000 Stimmen, ein knapper Vorsprung in dem typisch roten Bundesstaat, der sofort zu Vorwürfen des Wahlbetrugs führte, die bis heute anhalten. Der Staat ist nach wie vor ein Nährboden für Wahlverleugnung, trotz Verlusten für die Republikaner, die sich Wahlbetrugslügen auf Landesebene zu eigen machten.
Trump wurde im Fall Arizona nicht angeklagt.
In der Anklageschrift wird Trump selbst durchgehend als „nicht angeklagter Mitverschwörer 1“ bezeichnet. Dabei wird darauf hingewiesen, wie der ehemalige Präsident plante, sich im Amt zu halten, und wie seine Umgebung, selbst diejenigen, die glaubten, er hätte verloren, diese Bemühungen unterstützten.
Einige Beteiligte haben behauptet, sie hätten sich als Ersatzwähler für den Fall angemeldet, dass Gerichtsentscheidungen zu Gunsten von Trump ausfallen sollten, sodass sie über eine Ersatzgruppe verfügten, die vom Kongress zertifiziert werden könnte, falls Trump obsiegen sollte.
In der Anklageschrift heißt es jedoch, dass die Angeklagten mit diesen falschen Stimmen den ehemaligen Vizepräsidenten Mike Pence unter Druck setzen wollten, die Liste korrekter Wähler für Joe Biden während der Stimmenauszählung des Wahlkollegiums am 6. Januar 2021 abzulehnen. Pence erklärte Trump nicht zum Gewinner, verwenden Sie diese gefälschten Wählerstimmen oder verzögern Sie die offizielle Auszählung auf andere Weise.
Arizonas Vorwürfe sind die jüngste Wendung in der Geschichte der falschen Wähler. Sieben Staaten sahen ähnliche Pläne, aber zwei Staaten – New Mexico und Pennsylvania – haben ihre Formulierungen in ihren Dokumenten so weit abgesichert, dass eine Strafverfolgung verhindert wurde.
Demokratische Generalstaatsanwälte in Michigan und Nevada haben republikanische Scheinwähler in ihren jeweiligen Bundesstaaten angeklagt. In Georgia wurden drei von 16 falschen Wählern im Rahmen einer weitreichenden Anklage gegen Trump und seine Verbündeten wegen illegaler Wahlen angeklagt. Den übrigen wurde Immunität gewährt, weil sie an den Ermittlungen des Bezirksstaatsanwalts mitgewirkt hatten.
In Wisconsin erkannten die falschen Wähler Bidens Sieg als Möglichkeit an, einen Zivilprozess in dieser Angelegenheit beizulegen.
Mayes‘ Ermittlungen blieben hinter anderen Staaten zurück, weil sie 2022 knapp ihr Amt gewann und ihr Vorgänger, der Republikaner Mark Brnovich, die Ermittlungslinie nicht weiterverfolgt hatte. Sie hatte die Ermittlungen Anfang 2023 bestätigt.
Die Untersuchung – zusammen mit einer Reihe anderer Meinungsverschiedenheiten – brachte Mayes in Konflikt mit der von den Republikanern geführten Legislative Arizonas, die einen Ausschuss einrichtete, um Mayes und ihr Büro wegen Bedenken zu untersuchen, dass sie außerhalb ihrer Befugnisse als Generalstaatsanwältin arbeitete.
In einem Video am Mittwoch sagte Mayes, die Untersuchung sei „gründlich und professionell“ gewesen und werde der Verschwörung zur Aufhebung der Wahlstimmen des Staates gerecht.
„Ich verstehe, dass einige von Ihnen heute nicht schnell genug gekommen sind, und ich weiß, dass andere mich dafür kritisieren werden, dass ich diese Untersuchung überhaupt durchführe“, sagte sie. „Ich werde nicht zulassen, dass die amerikanische Demokratie untergraben wird – sie ist zu wichtig.“
Hugo Lowell und Sam Levine trugen zur Berichterstattung bei
