Die Millionen-Dollar-Frage – Mishpacha Magazine

Für Bibis wackelige Koalition bedeutet die Einberufung einer abweichenden Meinung Ärger

N

Nichts verdeutlicht die Unbeständigkeit von Verteidigungsminister Yoav Gallant wie die folgende Anekdote: Am selben Tag, als der Iran mit einem Angriff auf israelisches Territorium drohte, traf Yoav Gallant zu einem Treffen mit Vertretern der Chareidi ein.

Während sich die Armee auf den erwarteten Angriff vorbereitete, war Gallant in Kampfstimmung und begann das Gespräch mit einer erschreckenden Einschätzung des Zustands des Landes. Dann fragten ihn die Chareidim, warum er Benny Gantz‘ Forderung nach einer vorgezogenen Neuwahl nachkomme.

„Ich will keine Wahlen, und jeder, dem dieses Land am Herzen liegt, sollte bei den Wahlen kandidieren“, antwortete Gallant. „Wir können nicht zu den Wahlen gehen, bevor wir die Hamas besiegt haben, was den Einmarsch in Rafah erfordern wird. Was auch immer der Grund sein mag, Wahlen vor Abschluss der Mission werden als Niederlage für Israel wahrgenommen. Meiner Ansicht nach ist es eine existenzielle Mission, den Krieg zu gewinnen, und Wahlen würden dieses Ziel gefährden.“

Warum haben Sie in diesem Fall, fragten die Chareidim, die Initiative ergriffen und verkündet, dass das Verteidigungsministerium unter Ihrer Aufsicht keinen Gesetzesentwurf ohne die Zustimmung von Gantz vorantreiben wird, wenn doch klar ist, dass Gantz kein Interesse daran hat, diese Regierung am Laufen zu halten?

In einer charakteristischen Antwort erklärte Gallant, dass das, was er getan habe, tatsächlich zum Wohle der Chareidim gewesen sei. „Nach der Justizreform-Saga ist mir klar, dass die Verabschiedung eines Gesetzes, das es Jeschiwa-Studenten ermöglicht, weiter zu lernen, eines breiten politischen Konsenses bedarf. Wenn wir versuchen, Gesetze durchzusetzen, werden wir riesige Demonstrationen erleben und Reservisten, die sich massenhaft weigern, zum Dienst zu erscheinen, was uns zum Rückzug zwingt. Deshalb habe ich gesagt, wir müssen uns mit Gantz zusammensetzen und uns auf einen Entwurf einigen, denn das ist unsere einzige Chance, einen Gesetzentwurf tatsächlich zu verabschieden. Aber wenn Gantz versucht, damit die Regierung zu stürzen, werde ich nicht mit ihm kooperieren.“

Die Chareidim verließen das Treffen mit einem guten Gefühl. „Gallant hat uns klar gemacht, dass es etwas zu besprechen gibt“, erzählte uns ein Teilnehmer.

Aber an diesem Abend schien es, als hätte das Gespräch hinter verschlossenen Türen nie stattgefunden, da Gallant öffentlich bekräftigte, dass sich seine Position nicht geändert hatte und er nicht die Absicht hatte, Kompromisse einzugehen.

G

Allants Unberechenbarkeit macht ihn zum Joker im Rudel, wenn es um das Schicksal des Gesetzesentwurfs geht, der in diesem Sommer die Millionen-Dollar-Frage der israelischen Politik sein wird. Benny Gantz schickte einen niedrigrangigen Vertreter zu den intensiven koalitionsinternen Verhandlungen zu diesem Thema, aber ein weitaus wichtigerer Dialog findet auf Achse zwischen dem Verteidigungsministerium und einem Chareidi-Team unter der Leitung des ehemaligen Ministers Ariel Attias statt. Attias wurde für diese Aufgabe rekrutiert, obwohl er keine offizielle Rolle innehatte. Er forderte – und erhielt – vom sephardischen Rat der Tora-Weisen die vollständige Vollmacht, die Verhandlungen mit dem Verteidigungsministerium fortzusetzen, nachdem die sephardische Roshei Yeshivah in einem streng formulierten Brief den Dialog und Kompromisse abgelehnt hatte Einberufungsquoten.

Mittlerweile hat man gesehen, wie mehrere litvische Roshei-Jeschiwa zu den Häusern von Rav Dov Landa und Rav Moshe Hillel Hirsch, den Oberhäuptern der Moetzes Gedolei HaTorah, kamen und gingen, um die hetzerische Rhetorik außer Kraft zu setzen und eine echte Lösung zu formulieren.

„Die Lücken sind nicht so groß, wie die Buchstaben vermuten lassen“, sagte mir ein führender Rosch-Jeschiwa. „Erstens scheint es inhaltlich keine Meinungsverschiedenheiten zu geben. Das Verteidigungsministerium ist sich darüber im Klaren, dass auf der Chareidi-Seite keine Chance besteht, Quoten für das Tora-Lernen zuzustimmen, aber es wird Einberufungsquoten geben, worüber man sich schon zu Zeiten von Maran Rav Steinman geeinigt hatte ztz”l. Es besteht Einigkeit darüber, dass es im Falle einer Nichterreichung der Ziele finanzielle Sanktionen gegen Jeschiwos geben wird, nicht jedoch strafrechtliche Sanktionen gegen Institutionen und Bachurim. Die Meinungsverschiedenheiten beschränken sich eher auf die genauen Zahlen als auf den Inhalt.“

Die große Frage dreht sich um die magische Zahl, an der die Chareidim festhalten können. Das Verteidigungsministerium geht davon aus, dass 25 % der jährlichen Chareidi-Kohorte zur Armee eingezogen werden.

„Es ist möglich, diese Zahl zu erreichen, ohne den Jeschiwos zu schaden“, sagte mir eine Quelle des Verteidigungsministeriums, die an den Gesprächen beteiligt war, und erklärte: „Derzeit gibt es über 1.000 Chareidim im Wehrpflichtalter, abgesehen von Peleg HaYerushalmi, der vor dem Obersten Gerichtshof keinen Aufschub hatte Gerichtsurteil. Dabei handelt es sich um Chareidim, die nicht zur Jeschiwa gehören, aber nicht eingezogen wurden, weil der Armee die Mittel dazu fehlten. Wenn wir diese offizielle Anerkennung von ZAKA und United Hatzalah als der Armee unterstellte Einheiten ergänzen, können wir eine viel höhere Zahl erreichen, als in der Vergangenheit vereinbart wurde.“

T

Ich stehe vor einem schwierigen Dilemma. Einerseits kann es nicht schlimmer werden, als es ist. Aufgrund der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, Tora-Lernende zu kriminalisieren und den Jeschiwos die Finanzierung vorzuenthalten, könnten künftige Finanzsanktionen nicht so schädlich sein wie die derzeit geltenden Sanktionen. Andererseits muss man die ideologischen Implikationen berücksichtigen, wenn Chareidi-Abgeordnete für einen Vorschlag stimmen, der hohe Quoten für die Rekrutierung von Chareidi vorsieht.

Hinter verschlossenen Türen neigt Verteidigungsminister Gallant dazu, jeden Kompromiss zu unterstützen, auch ohne Gantz‘ Zustimmung. Der Moment, in dem er überzeugt zu sein schien, war, als Vertreter des Verteidigungsministeriums ihre Sichtweise darlegten, und zwar in Form von Fakten und nicht in Form von leeren Slogans.

„Wir arbeiten mit den Daten, nicht mit Anekdoten“, wurde Gallant erklärt. „Vor dem Lapid-Gesetz, das ohne die Unterstützung der Chareidi vorgelegt wurde, war das Netzach-Yehuda-Bataillon das größte in der IDF. Zehn Jahre später sind ihre Reihen um 15 % geschrumpft, während die jährliche Kohorte der Chareidim im Wehrpflichtalter um 7 % gewachsen ist. Unsere professionelle Meinung ist, dass ohne die Unterstützung der Mainstream-Chareidi kein einziger Chareidi eingezogen wird.“

Da die Regierung in der Schwebe ist, können wir mit einem heißen Sommer rechnen. Am 8. Oktober, immer noch erschüttert von dem Überraschungsangriff, kam Netanjahu zu dem Schluss, dass die Regierung nicht an den Folgen des Krieges scheitern würde.

„Politisch stellt der Gesetzentwurf eine größere Bedrohung für die Integrität der Koalition dar“, sagte der Mann, der über einen sechsten Sinn verfügt, wenn es darum geht, Bedrohungen für seine Regierung zu erkennen.

(Ursprünglich vorgestellt in Mishpacha, Ausgabe 1009)