Alfie Lewis: Vater eines wegen Mordes angeklagten Teenagers gibt Aussage

Der Vater eines 15-jährigen Jungen, der des Mordes an dem Teenager aus Leeds, Alfie Lewis, beschuldigt wird, hat Aussagen zu dem bei der Messerstecherei verwendeten Messer gemacht.

Der 15-jährige Alfie Lewis wurde am 7. November mit einem schwarz lackierten Messer tödlich in die Brust und das Bein gestochen.

Der Vater des Angeklagten sagte, das Messer sei von seinem Sohn als „Streich“ bei einem Familiengrill im Oktober bemalt worden und es sei nicht als allgemeines Küchenmesser, sondern für die Gartenarbeit verwendet worden.

Der Junge, der zum Zeitpunkt des Vorfalls 14 Jahre alt war und aufgrund seines Alters nicht namentlich genannt werden kann, bestreitet den Mord und sagt, er habe nicht vorgehabt, Alfie zu töten oder zu verletzen.

Der Angeklagte hatte zuvor im Prozess vor dem Leeds Crown Court erklärt, dass er das Messer am Tag des Mordes aus seinem Haus mitgenommen habe, weil es „das stumpfeste in der Küche zu diesem Zeitpunkt“ gewesen sei.

Sein Vater wurde auch zu einem Foto seines Sohnes befragt, das zuvor der Jury gezeigt worden war und auf dem der Junge mit einem Messer und einem Schal um das Gesicht zu sehen ist.

Sein Vater sagte, das Foto sei im Urlaub aufgenommen worden, als er im Sommer letzten Jahres Verwandte im Stammhaus der Familie besuchte.

Der Mann sagte, sein Sohn habe die Klinge gehalten, weil sein Bruder – der Onkel des Jungen – professionell Werkzeuge herstelle, darunter auch Messer, und sie mit den Kindern über ihr kulturelles Erbe gesprochen hätten.

Er sagte, bei der Aufnahme des Fotos seien Erwachsene anwesend gewesen und es handele sich um ein „Modell“ und nicht um ein „echtes“ Messer.

In ihrer Schlussrede am Mittwoch erklärte die Staatsanwaltschaft jedoch, die den Geschworenen vorgelegten Fotos zeigten, dass der Angeklagte „mehr als nur ein vorübergehendes Interesse an Messern“ habe.

Craig Hassall KC sagte auch, dass es „Unstimmigkeiten“ in der Schilderung des Angeklagten über die Messerstecherei gebe und dass der Angeklagte vor dem Vorfall reichlich Gelegenheit gehabt habe, jemandem von seiner angeblichen Angst vor Alfie Lewis zu erzählen.

Er sagte, es sei nicht Sache der Staatsanwaltschaft, dass es sich um eine „geplante, vorsätzliche Tötung“ handele, sondern dass es sich um „offensichtliche Elemente der Planung“ handele.

Er forderte die Jury auf, darüber nachzudenken: „Welche andere Absicht könnte es geben, außer wirklich ernsthaften Schaden anzurichten?“

In seinem abschließenden Plädoyer teilte Verteidiger Nicholas Lumley KC den Geschworenen mit, dass der Angeklagte nicht vorgehabt habe, Alfie zu töten, sondern „im Eifer des Gefechts“ gehandelt habe.

Er fragte die Jury: „Hat er sich dafür entschieden? Wissend, dass nicht nur eine, sondern die Eltern, Mitarbeiter und Schüler von zwei Schulen auf dem Bürgersteig stehen würden?“

„Wissend, dass es heller Tag sein würde?

„Würden Sie das tun, wenn Sie vorhatten, jemanden anzugreifen?“

Herr Lumley teilte der Jury außerdem mit, dass der Angeklagte keinen Versuch unternommen habe, seine Verbindung zum Messer zu verbergen oder sich vor der Polizei zu verstecken.

„Diese Handlungen stehen nicht im Einklang mit jemandem, der es geplant oder beabsichtigt hat“, sagte er.

„Er wird für den Rest seines Lebens mit dem Wissen leben, dass er einen anderen Jungen getötet hat, aber wir sagen, dass man nicht sicher sein kann, dass man ihn für den Rest seines Lebens als Mörder bezeichnen sollte“, fügte er hinzu.