Trumps Verteidigung deutete an, dass es sich bei der Zahlung von Schweigegeld um Erpressung handele

Trumps Verteidigung deutete an, dass es sich bei der Zahlung von Schweigegeld um Erpressung handele
Trumps Verteidigung deutete an, dass es sich bei der Zahlung von Schweigegeld um Erpressung handele
-

Donald Trump (Doug Mills/Pool via REUTERS)

Ein Anwalt aus Donald Trump versuchte, Donnerstag als einen darzustellen Erpressung, Geldzahlung gegen Schweigen Im Mittelpunkt seines Strafverfahrens stand die Befragung eines an der Vereinbarung beteiligten Anwalts zu seinen Verhandlungen über Zahlungen im Austausch für „schmutzige Wäsche“ mit anderen Prominenten.

Das Verhör des Verteidigers Emil Bove zum Anwalt Keith Davidson deutete auf eine Strategie von Trumps Anwaltsteam hin, die Glaubwürdigkeit von Zeugen der Anklage im ersten Strafprozess in der Geschichte gegen einen ehemaligen US-Präsidenten zu untergraben.

Die Verteidigung des ehemaligen Präsidenten versuchte, den Anwalt zu diskreditieren, der die Vereinbarung ausgehandelt hatte, um angeblich das Schweigen der ehemaligen Pornodarstellerin zu erkaufen Stormy Danielsund unterstellte, dass ihre Praktiken „erpresserisch“ seien.

Dem 77-jährigen Tycoon, jetzt republikanischer Kandidat für die Präsidentschaftswahl im November, wird vorgeworfen, Geschäftsdokumente gefälscht zu haben, um eine Zahlung zu verschleiern 130.000 $ an Daniels wenige Tage vor der Wahl 2016, die er gegen den Demokraten gewann Hillary Clinton.

Trump, der stets bestritt, eine Beziehung mit der ehemaligen Schauspielerin gehabt zu haben, begann den Tag mit einer neuen Anhörung wegen Verachtung.

Die Staatsanwälte drängten den Richter Juan Merchan ihn erneut zu bestrafen, weil er erneut gegen eine seiner Anordnungen verstoßen hat, die es ihm verbietet, sich in sozialen Netzwerken auf Zeugen, Geschworene und Gerichtspersonal zu beziehen.

Der Richter, der wegen Missachtung bereits Strafen in Höhe von 9.000 US-Dollar verhängt hatte, traf keine Entscheidung.

Er nutzte diese Strategie, indem er den ehemaligen Anwalt von Stormy Daniels befragte. Der an der Vereinbarung beteiligte Anwalt musste mit anderen Prominenten über seine Verhandlungen über Zahlungen im Austausch für „schmutzige Wäsche“ sprechen (REUTERS/Jane Rosenberg)

Anschließend wurde der Prozess mit der Anwesenheit von im Zeugenstand fortgesetzt Davidson, Daniels‘ ehemaliger Anwalt. Nachdem die Anklage an der Reihe war, versuchte Trumps Verteidigung, ihn in die Enge zu treiben.

Die Zahlung an Daniels, die der Magnat laut Vorwurf als Anwaltskosten seines damaligen Anwalts verschwieg Cohender das Geld aus seiner Tasche vorgeschossen hat, steht im Mittelpunkt dieses Prozesses, der zum ersten Mal in der Geschichte des Landes einen ehemaligen Präsidenten auf die Bank setzt.

Letzte Woche ein weiterer Zeuge der Anklage, der ehemalige Präsident des Boulevardverlags Nationaler Ermittler David Peckerer sagte Wie wurden diese Zahlungen getätigt? in einer Praxis, die die amerikanische Presse „Catch and Kill“ nennt, also den Kauf von Informationen, damit sie nicht veröffentlicht werden, wenn sie für die interessierte Partei schädlich sind.

Die Nutznießer dieser Praxis waren angeblich Daniels und das Model Karen McDougaldie 150.000 US-Dollar erhalten hätten, damit sie angebliche Beziehungen, die sie mit dem Magnaten hatten, nicht preisgaben und sich nicht in seinen Wahlkampf 2016 einmischten.

Davidson war der Verhandlungsführer von Daniels und McDougal und Trumps Anwalt Emil Bove griff ihn schnell an.

„Als Sie im Namen von McDougal und Daniels verhandelten, war es eines Ihrer Anliegen, in Bezug auf Erpressung auf der richtigen Seite des Gesetzes zu bleiben?“ fragte Bove.

„Das denke ich“, antwortete Davidson. „Ich habe alles getan, was ich konnte, um sicherzustellen, dass meine Aktivitäten legal waren.“

Bove fragte Davidson nach seiner Beteiligung an anderen Fällen, in denen er Geld von Prominenten „abklatschte“, weil er etwas zu verbergen hatte, und verwies auf einen Deal, an dem der Star beteiligt war Zug Charlie Sheen.

Der Anwalt aus Los Angeles erhob in einem hitzigen Austausch Einwände gegen die Verwendung des Wortes „Auszug“, gab jedoch zu, dass gegen ihn von Bundes- und Landesbehörden ermittelt wurde angebliche Erpressung als er Kunden vertrat, die ein Sexvideo des ehemaligen Profi-Wrestlers besaßen Hulk Hoganobwohl ihm nichts vorgeworfen wurde.

Trumps ehemaliger Anwalt „wollte, dass sie (Daniels) die Geschichte leugnet, um seinen Mandanten zu schützen“ und hatte damit gedroht, der ehemaligen Schauspielerin „die juristische Hölle zu versetzen“, sagte Davidson während des Verfahrens am Donnerstag.

Trump war mitten in seinem Präsidentschaftswahlkampf in diesen Prozess vertieft und nutzte die Tatsache, dass er am Mittwoch eine Gerichtsverhandlung hatte, um eine Kundgebung in Wisconsin abzuhalten Er beschuldigte Präsident Joe Biden seiner rechtlichen Probleme und der Übel, die das Land heimsuchen.

Zwei Wochen lang nahm Trump an stundenlangen, teils technischen Zeugenaussagen teil und war sichtlich verärgert über den Richter, der von ihm verlangte, jeden Tag anwesend zu sein.

Der republikanische Magnat ist, wie er sagt, Opfer einer „Hexenjagd“ aufgrund der verschiedenen rechtlichen Fronten, die ihm offen stehen – drei wegen angeblicher Manöver, um die Wahlen 2020 zu ignorieren, und einer wegen der Mitnahme geheimer Dokumente nach dem Verlassen des Weißen Hauses. Dies versichert der republikanische Magnat Prozess Es handelt sich um „Wahleinmischung“.

(Mit Informationen von EFE und Reuters)

-

PREV Das ist das Millionärsgehalt, das Adrian Newey bei Red Bull verdient hat
NEXT Taiwan nannte Chinas Militärübungen eine „eklatante Provokation der internationalen Ordnung“