Veröffentlicht am Samstag, 4. Mai 2024, 6:18 Uhr EDT
Zuletzt aktualisiert am Samstag, 4. Mai 2024, 6:18 Uhr EDT
Für einen Ausschuss, der zur Prüfung eines Notfalls eingesetzt wurde, war die Berichterstattung an die Kanadier alles andere als dringend.
Die erste Gruppe von Senatoren und Abgeordneten, die die Berufung der Bundesregierung auf den Emergencies Act im Zusammenhang mit dem „Freedom Convoy“ untersuchte, sollte ihre Ergebnisse im Dezember vorlegen.
Dezember 2022, also.
Ein riesiger Stapel von Dokumenten, die in beide Amtssprachen übersetzt werden mussten, bevor sie berücksichtigt werden konnten, verzögerte ihre Arbeit, und wie ein Senator diese Woche bemerkte, könnte es sehr lange dauern, bis dieser Engpass nachlässt.
„Ich glaube nicht, dass die Leute mit angehaltenem Atem auf unsere Arbeit warten“, sagte Senator. sagte Peter Harder.
„Aber sie werden während der Zeit, in der wir in dieser Reihenfolge arbeiten, lange schlafen.“
Nachdem nun ein Verzeichnis der Dokumente in beiden Amtssprachen erstellt wurde, das wiederum mehrere Hundert Seiten lang ist, sind sich die Ausschussmitglieder darüber einig, dass die beschwerliche Reise zur Unterzeichnung am 21. Mai endlich fortgesetzt wird.
Das Komitee hatte mehr als genug Starts und Stopps.
Zunächst wurde die ursprüngliche Berichtsfrist verlängert, um mehr schriftliche Eingaben zu erhalten.
Dann kam im Juni 2023 die schicksalhafte Entscheidung, dass alle für die Public Order Emergency Commission erstellten Dokumente, die Monate zuvor ihren eigenen Abschlussbericht veröffentlicht hatte, sowohl auf Englisch als auch auf Französisch verfügbar sein sollten.
Aus Expeditionsgründen hatte sich die Kommission selbst gegen diesen Ansatz entschieden, da einige Dokumente nur in einer Sprache verfügbar waren. Letztendlich kam es zu dem Schluss, dass die Anwendung des Gesetzes durch die Regierung gerechtfertigt war.
Es wurde erwartet, dass die Übersetzung der Tausenden von Dokumenten Hunderte Millionen Dollar kosten und mehrere Jahre dauern würde.
Der CEO des Übersetzungsbüros teilte dem Ausschuss bei einer Sitzung im Februar dieses Jahres mit, dass die Übersetzung auch nur eines angeforderten Teils der Dokumente etwa 124.000 Seiten erfordert hätte, was etwa 16 Millionen US-Dollar gekostet hätte.
Da das Komitee nun über einen Index verfügt, wird es wählerischer sein, welche Dokumente übersetzt werden müssen.
Bei der Sitzung diese Woche, 18 Monate nach der Frist für den ersten Bericht, kamen die Mitglieder an den Punkt, an dem sie darüber debattierten, ob sie überhaupt noch auf weitere Übersetzungen warten sollten.
Zumindest schlug der NDP-Abgeordnete Matthew Green vor, dass der Ausschuss wieder mit der Arbeit an einem Bericht beginnen sollte, während er darauf wartet, dass alles eingeht.
Andernfalls könnte sich die Arbeit bis ins Jahr 2025 und näher an der Auflösung des Parlaments vor einer Bundestagswahl erstrecken, die bis Oktober dieses Jahres stattfinden muss.
„Ich halte es für unverantwortlich, dass wir diesen Ausschuss auf Dauer weiter verfolgen“, sagte er.
Der konservative Abgeordnete Larry Brock sagte, das Komitee könne „gleichzeitig spazieren gehen und Kaugummi kauen“, aber er fühlte sich nicht wohl dabei, einen Bericht ohne die „vollständige Beteiligung meiner frankophonen Kollegen“ zu erstellen.
Sen. Claude Carignan sagte auf Französisch, er habe kein Problem damit, den Bericht bis Anfang Herbst fertigzustellen, aber der Ausschuss benötige Zugang zu den Beweisen.
Er sagte, er habe eine Reihe von Dokumenten identifiziert, die er sehen möchte.
„Wir müssen Zugang zu den Dokumenten haben, um einen stichhaltigen Beweis für unseren Bericht zu haben und einen vollständigen und gründlichen Bericht zu erhalten“, sagte er.
Green argumentierte, der Ausschuss habe Aussagen seiner eigenen Zeugen gehört und habe ein eigenes Mandat – und er sei nicht als „Buchberichtsclub der Rouleau-Kommission“ gedacht.
Der Blockabgeordnete Rhéal Fortin sagte auf Französisch, es sei sinnvoll, Aussagen der Kommission zu verwenden, „aber wir müssen sie in beiden Amtssprachen verfügbar haben.“
Er fragte, ob seine englischsprachigen Kollegen „sagen würden, dass wir das alles nicht brauchen“, wenn alle Informationen auf Französisch wären.
Am Ende einigte sich der Ausschuss auf einen Kompromiss und stimmte der Wiederaufnahme der Arbeit zu.
Aber es ist nicht die Mühe, eine neue Frist festzulegen.
Dieser Bericht von The Canadian Press wurde erstmals am 4. Mai 2024 veröffentlicht.
