Stadtführer äußern Bedenken hinsichtlich der Überschwemmungsrisiken für das Riverfront Park-Projekt

Stadtführer äußern Bedenken hinsichtlich der Überschwemmungsrisiken für das Riverfront Park-Projekt
Stadtführer äußern Bedenken hinsichtlich der Überschwemmungsrisiken für das Riverfront Park-Projekt
-

LYNCHBURG, Va. (WSET)— Die Stadtführer von Lynchburg äußern ihre Besorgnis über eine mögliche Gefahr beim neuen Riverfront Park Amphitheatre-Projekt.

Die Stadträte Jeff Helgeson und Marty Misjuns äußerten beide auf Facebook ihre Bedenken hinsichtlich des Projekts und sagten, es bestehe die Gefahr schwerer Überschwemmungen.

Helgeson sagte, die Verantwortlichen der Stadt hätten das Internationale Festival „aus großer Vorsicht“ abgesagt, und er meint, sie hätten das Gleiche auch für das Amphitheater-Projekt tun sollen.

Die Stadtverwaltung greift oft auf „aus größter Vorsicht“ zurück“, sagte er. „Ich wünschte, sie würden die gleiche Vorsicht walten lassen, bevor sie acht Millionen Dollar für ein Amphitheater in einem Überschwemmungsgebiet ausgeben.“

Nach Angaben der Federal Emergency Management Agency liegt der Riverfront Park in einer Überschwemmungsebene.

Clay Simmons, stellvertretender Direktor für öffentliche Arbeiten in Lynchburg, sagte, dass im Park zwar ein Überschwemmungsrisiko bestehe, man jedoch bei der Gestaltung auch Hochwasserschutz berücksichtigt habe.

VERBINDUNG: Spatenstich für die Verbesserung des Riverfront Park: Eine Investition in Gemeinschaft und Handel

Sie planen den Einsatz hochwasserbeständiger Materialien in den Toilettenanlagen und einer erhöhten Bühne.

„Es ist hoch genug angesetzt, dass alle kritischen Infrastrukturen, also alle Elektroarbeiten, über dem hundertjährigen Überschwemmungsgebiet liegen“, sagte Simmons.

Simmons sagte, die letzte Überschwemmung im Park sei 1985 stattgefunden, aber Helgeson meinte, dass das Projekt genau deshalb zu riskant für Steuergelder sei.

Wir haben gesehen, dass es sich nicht nur um eine Überschwemmungsgebietstheorie handelte. „Es war tatsächlich 13 Fuß unter Wasser“, sagte Helgeson. „Das ist keine sinnvolle Verwendung der Steuergelder.“ Wir hätten es unseren Steuerzahlern zurückgeben sollen, anstatt es in ein Überschwemmungsgebiet zu werfen.“

Stadtrat Sterling Wilder ist jedoch anderer Meinung. Er sagte, er vertraue den Bemühungen der Stadtplaner, die Risiken zu mindern, und bezeichnete dies als eine notwendige Investition für die Stadt.

„Diese Investition ist so wichtig, damit unsere Stadt gedeiht und am Leben bleibt“, sagte Wilder.

SIEHE AUCH: Familie Forest ist nach dem plötzlichen Verlust ihrer Tochter untröstlich, fünf Jahre nach dem Verlust ihres Sohnes

Wilder sagte, dass ein Großteil der Innenstadt von Lynchburg von Überschwemmungen bedroht sei, aber dieses Projekt werde große Auswirkungen auf die Stadt haben.

Diese Art von Annehmlichkeiten in unserer Gemeinde ziehen die Menschen nach Lynchburg. „Ich möchte in dieser Stadt leben, arbeiten und spielen“, sagte er.

Simmons sagte, sie würden alles Notwendige tun, um mögliche Schäden zu begrenzen.

„Es ist wirklich eine bekannte Erkrankung, ein bekannter Risikofaktor, und wir haben das Gefühl, dass wir das alles berücksichtigt haben“, sagte er.

Auch Bürgermeisterin Stephanie Reed gab gegenüber ABC13 eine Erklärung ab, in der sie sich zum Hochwasserrisiko des Projekts äußerte.

„Bevor wir über das Amphitheater abstimmten, haben wir mit unserer Abteilung für öffentliche Arbeiten den Entwurf für dieses Projekt besprochen. Der Standort des Amphitheaters wurde bei dem Entwurf berücksichtigt, und ich werde so gespannt sein, wenn das Amphitheater fertiggestellt ist, damit alle Familien darin Platz finden „Unsere Stadt und die Region werden das genießen können, was sie zu bieten hat“, sagte sie.

-

PREV Der Club startet den Dokumentarfilm „The Impossible Cup“
NEXT Die Regierung von Feuerland prüft eine gerichtliche Stellungnahme gegen Erhöhungen der gewerblichen Gastarife