WASHINGTON (AP) – Zukünftige Militärhilfe leisten Ukraine Voraussetzung dafür ist, dass das Land an Friedensgesprächen teilnimmt Russland. Verbot für chinesische Staatsangehörige, Immobilien im Umkreis von 50 Meilen um US-Regierungsgebäude zu kaufen. Füllen der nationale Sicherheit Sektor mit Anhängern von Donald Trump.
Eine von mehreren Gruppen, die versuchen, den Grundstein für eine zweite Trump-Regierung zu legen, falls der ehemalige republikanische Präsident im November gewinnt, hat ein neues Grundsatzbuch herausgebracht, das darauf abzielt, eine nationale Sicherheitsagenda „America First“ zu formulieren.
Das Buch, das The Associated Press vor seiner Veröffentlichung am Donnerstag veröffentlicht wurde, ist die neueste Arbeit des America First Policy Institute. Wie das „Projekt 2025“ der Heritage Foundation möchte die Gruppe helfen Trumpf Vermeiden Sie die Fehler von 2016, als er weitgehend unvorbereitet ins Weiße Haus einzog.
Über seine politischen Bemühungen hinaus hat das Übergangsprojekt des Instituts an der Ausarbeitung Dutzender Durchführungsverordnungen und der Entwicklung eines Schulungsprogramms für künftige politische Beauftragte gearbeitet. Heritage hat eine umfangreiche Personaldatenbank aufgebaut und bietet eigene Richtlinienhandbücher an.
Beide Stressgruppen sind unabhängig von Trumps Wahlkampf, der wiederholt versucht hat, sich von solchen Bemühungen zu distanzieren, indem er darauf besteht, dass die einzigen von Trump unterstützten Richtlinien diejenigen sind, die der Kandidat selbst artikuliert.
Dennoch bemerkte Fred Fleitz, der Herausgeber des Buches, dass er und der pensionierte Generalleutnant Keith Kellogg, der eine Zeit lang Trumps amtierender nationaler Sicherheitsberater war und mehrere Kapitel schrieb, in häufigem Kontakt mit dem ehemaligen Präsidenten standen und um Feedback baten und Themen wie die Ukraine ausführlich diskutieren.
Was Sie über die Wahl 2024 wissen sollten
„Wir hoffen, dass er hier ist. Wir sprechen nicht für ihn, aber ich denke, er wird zustimmen“, sagte Fleitz, der früher Stabschef des Nationalen Sicherheitsrats war.
Er sagte, er hoffe, dass das Buch als „Leitfaden dienen wird, der eine intellektuelle Grundlage für den America First-Ansatz“ zur nationalen Sicherheit sein wird, „der einfach zu verwenden ist“.
„Es ist eine großartige Strategie“, fügte Kellogg hinzu. „Man beginnt nicht zuerst mit den Richtlinien. Sie beginnen zunächst mit den Strategien. Und genau das haben wir getan.“
Die Gruppe bezeichnet die derzeitige Entwicklung der nationalen Sicherheit der USA als gescheitert, da sie einem außenpolitischen Establishment vorwirft, einen interventionistischen und „globalistischen“ Ansatz auf Kosten der nationalen Interessen Amerikas verfolgt zu haben.
Das Buch geht zwar nicht auf Einzelheiten ein, bietet aber einige Hinweise, wie eine künftige Trump-Regierung außenpolitische Themen angehen könnte, wie z Russlands Krieg gegen die Ukraine. Trump hat gesagt, dass er im Falle seiner Wahl den Konflikt vor dem Tag der Amtseinführung im Januar lösen würde, wollte aber nicht sagen, wie.
Im Kapitel des Buches über den Krieg geht es mehr um die Entwicklung des Konflikts als um die Frage, wie man ihn beenden kann. Aber es heißt, die USA sollten künftige Militärhilfe davon abhängig machen, dass die Ukraine an Friedensgesprächen mit Russland teilnimmt.
Darin wird vorhergesagt, dass die ukrainische Armee mit der Zeit wahrscheinlich an Boden verlieren wird, und es wird davon abgeraten, dass die USA weiterhin „Waffen in eine Pattsituation schicken, die die Ukraine am Ende nur schwer gewinnen kann“. Sobald es aber zu einem Friedensabkommen komme, würden die USA die Ukraine weiterhin bewaffnen, um Russland abzuschrecken, hieß es.
Die Autoren scheinen einen Rahmen zu befürworten, in dem die Ukraine „nicht aufgefordert würde, das Ziel der Rückeroberung ihres gesamten Territoriums aufzugeben“, sondern der Diplomatie zustimmen würde, „in der Einsicht, dass dies einen künftigen diplomatischen Durchbruch erfordern würde, der wahrscheinlich vorher nicht stattfinden wird (Russisch). Präsident Wladimir Putin scheidet aus dem Amt aus.“
Darin wird anerkannt, dass die Ukrainer „Schwierigkeiten haben werden, einen ausgehandelten Frieden zu akzeptieren, der nicht ihr gesamtes Territorium zurückgibt oder, zumindest vorerst, Russland für das Blutbad verantwortlich macht, das es der Ukraine zugefügt hat.“ Ihre Unterstützer werden es auch tun. Aber wie Donald Trump im CNN-Rathaus im Jahr 2023 sagte: „Ich möchte, dass alle aufhören zu sterben.“ Das ist auch unsere Ansicht. „Es ist ein guter erster Schritt.“
Das Buch macht den demokratischen Präsidenten Joe Biden für den Krieg verantwortlich und wiederholt Trumps Behauptung, dass Putin niemals einmarschiert wäre wenn Trump im Amt gewesen wäre. Sein Hauptargument zur Verteidigung dieser Behauptung ist, dass Putin Trump als stark und entschlossen ansah. Tatsächlich Trump schmiegte sich an den russischen Führer und zögerte, ihn herauszufordern.
Der Großteil des Kapitels wird damit verbracht, einen zeitweise falschen Zeitplan für Bidens Umgang mit dem Krieg darzulegen.
Für die Zukunft deutet es darauf hin, dass Putin davon überzeugt werden könnte, an Friedensgesprächen teilzunehmen, wenn Biden und andere NATO-Führer anbieten, die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine für einen längeren Zeitraum aufzuschieben. Darin wird vorgeschlagen, dass die USA stattdessen eine „langfristige Sicherheitsarchitektur für die Verteidigung der Ukraine aufbauen, die sich auf die bilaterale Sicherheitsverteidigung konzentriert“. Es wird nicht erläutert, was dies bedeuten würde. Außerdem wird gefordert, Abgaben auf russische Energieverkäufe zu erheben, um den Wiederaufbau in der Ukraine zu finanzieren.
Das Buch kritisiert Trumps Übergangsbemühungen im Jahr 2016 und weist auf einen breiten Mangel an Vorbereitung vor Trumps Amtsantritt hin.
„Der turbulente Übergang von 2016/2017 hat Präsident Trump und der Nation nicht gut gedient und die Weiterentwicklung und Umsetzung seiner Agenda verlangsamt“, schreiben die Autoren. Sie stellen beispielsweise fest, dass das Übergangsteam der Demokratin Hillary Clinton vor der Wahl mehr als 1.000 Namen zur künftigen Sicherheitsfreigabe eingereicht hatte. Trumps Team reichte lediglich 25 ein.
Die Gruppe sagt, sie habe rund 1.200 Positionen mit Bezug zur nationalen Sicherheit identifiziert, die die nächste Regierung besetzen muss, und fordert sie dringend auf, am ersten Tag mit Trump-Loyalisten, die dem „America First“-Ansatz folgen, bereit zu sein.
„Es geht nicht um Vergeltungsmaßnahmen gegen Menschen oder den Versuch, Regierungspositionen zu politisieren. „Es geht darum, sicherzustellen, dass die Regierungsmitarbeiter ihre Arbeit erledigen und die Politik aus ihrer Arbeit heraushalten“, sagte Fleitz.
Das Buch beschreibt China als die größte Bedrohung für die nationale Sicherheit des Landes und ist bestrebt, die USA als Weltmacht zu verdrängen. Darin wird eine restriktive Politik vorgeschlagen, die auf Ansätzen sowohl der Trump-Jahre als auch der Biden-Regierung aufbaut, mit dem Ziel, Pekings Politik „für das amerikanische Leben weitgehend irrelevant“ zu machen.
Darin werden wirtschaftliche Bedenken gegenüber China zu Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit erhoben und ein gegenseitiger Ansatz vorgeschlagen, der Peking den Zugang zu US-Märkten auf die gleiche Weise verweigern würde, wie amerikanischen Unternehmen in China der Zugang verwehrt wurde.
Das Buch empfiehlt außerdem eine strengere Überprüfung von Cyber- und Technologieunternehmen im Besitz von US-Gegnern, insbesondere China, um sicherzustellen, dass sie keine sensiblen Informationen sammeln. Es wird außerdem empfohlen, chinesischen Staatsangehörigen den Kauf von Immobilien in einem Umkreis von 50 Meilen um US-Regierungseigentum zu verbieten.
Es fordert Visabeschränkungen für chinesische Studenten, die in den Vereinigten Staaten studieren möchten Verbot von TikTok und andere chinesische Apps aus Datenschutzgründen. Trump hat sich jedoch gegen ein Gesetz ausgesprochen, das den Verkauf von TikTok erzwingen oder den US-Zugang blockieren würde.
Die Ansichten der Analysten darüber, wie eine „America First“-Politik aussieht, spiegeln oft die persönlichen Schwerpunkte der Autoren wider.
Für Ellie Cohanim, eine ehemalige stellvertretende Gesandte des Außenministeriums von Trump, die mit der Überwachung und Bekämpfung von Antisemitismus beauftragt ist, ähnelt „America First“ einer Einkaufsliste für das israelische Militär.
Die USA sollten Israel eine Staffel von „25 Lockheed Martin F-35, eine Staffel von Boeings F-15 EX und eine Staffel von Apache E-Kampfhubschraubern zur Verfügung stellen“, schrieb Cohanim.
Die USA sollten einen Teil ihrer Milliarden Dollar an Militärgeldern in israelischer Währung an Israel weitergeben, damit Israel sie im eigenen Land ausgeben kann, und Washington sollte die arabischen Staaten dazu drängen, die Rechnung für den Wiederaufbau von Gaza zu bezahlen und zu akzeptieren, dass Israel jegliche politischen Gespräche mit Israel auf Eis legt Den Palästinensern stehe eine unbefristete Periode der zwangsweisen Deradikalisierung des palästinensischen Volkes bevor, schrieb sie.
___
Colvin berichtete aus New York. Die Associated Press-Autorin Rebecca Santana hat zu diesem Bericht beigetragen.
