Das Gericht wird Sudhir Angur im Fall des Mordes an einem ehemaligen VC nicht freilassen

Das Gericht wird Sudhir Angur im Fall des Mordes an einem ehemaligen VC nicht freilassen
Das Gericht wird Sudhir Angur im Fall des Mordes an einem ehemaligen VC nicht freilassen
-

Repräsentatives Bild

BENGALURU: Das 55. zusätzliche Zivil- und Sitzungsgericht der Stadt stellte fest, dass ein schwerwiegender Verdacht gegen den Angeklagten ausreicht, um eine Anklage zu erheben, und lehnte es ab, den Hauptangeklagten Sudhir Angur und einen weiteren Angeklagten im Fall des Mordes an Ayyappa Dore, dem ehemaligen Vizekanzler der Allianz, freizulassen Universität.

„Selbst wenn es dem Angeklagten gelingt, einen gewissen Verdacht oder Zweifel an den von der Staatsanwaltschaft erhobenen Vorwürfen zu zeigen, wäre es unzulässig, den Angeklagten vor dem Prozess zu entlassen“, sagte Richter Shriram Narayan Hegde und lehnte die von Sudhir, Angeklagter Nr .1 und Rizwan, Angeklagter Nr. 15.

Der leitende Anwalt CH Hanumantharaya, der Sonderstaatsanwalt, argumentierte, dass Sudhir sich mit Suraj Singh, Angeklagter Nr. 2, verschworen habe, der wiederum den anderen Angeklagten mit der Begehung des Mordes beauftragt habe. Die Brüder Sudhir und Madhukar Angur streiten um den Besitz der Alliance University. Madhukar wurde von Ayyappa Dore unterstützt, was für Sudhir einen Rückschlag bedeutete. Die Anklageschrift enthülle Sudhirs Beteiligung an der Verschwörung und es gebe reichlich Material, das beweise, dass er der Hauptverursacher des Mordes sei, argumentierte er.

Ein leitender Anwalt, der Sudhir vertrat, entgegnete dagegen, dass die Unterstützung Madhukars durch den Verstorbenen nicht der Grund für den Mord sein könne. Der Beschwerde zufolge hat der Fall drei Dimensionen. Eine davon hat mit Immobilien zu tun, eine andere mit Politik und die dritte ist die Alliance University. Der ermittelnde Beamte hat keine ordnungsgemäße Untersuchung durchgeführt und die wahren Schuldigen werden nicht ausfindig gemacht. Es sei versucht worden, den Angeklagten mit der Tat in Verbindung zu bringen, argumentierte er.

Nach der Anhörung der Argumente und der Durchsicht der Zeugenaussagen, des Spot- und Beschlagnahmungs-Mahazars sowie der CCTV-Aufnahmen kam das Gericht zu dem Schluss, dass auf den ersten Blick klar ist, dass Sudhir die Hauptperson hinter Dores Ermordung ist. Die Argumente des Oberanwalts des Angeklagten sind nicht akzeptabel. Es gebe genügend Material, um die Anklage gegen Sudhir zu formulieren, hieß es weiter.

Das Gericht stellte fest, dass Rizwan keinen Grund hatte, sie aus dem Fall zu entlassen, und lehnte auch ihren Antrag ab. Rizwan wird vorgeworfen, Anklage gegen Fayaz Khan erhoben zu haben, obwohl er wusste, dass er den Mord begangen hatte.

-

PREV Israel gibt an, dass der Brand in Rafah durch die Explosion von Hamas-Munition verursacht wurde: Mehr als 40 Menschen starben | Welt
NEXT FICA schließt sich dem Energieeffizienzplan an