Wird Buterins Vorschlag zu den Ethereum-Gasgebühren es Solana ähnlicher machen?

Wird Buterins Vorschlag zu den Ethereum-Gasgebühren es Solana ähnlicher machen?
Wird Buterins Vorschlag zu den Ethereum-Gasgebühren es Solana ähnlicher machen?
-

Ethereum könnte ein viel besseres System zur Erhebung von Transaktionsgebühren gebrauchen für seine Nutzer argumentierte der Chefarchitekt des Netzwerks, Vitalik Buterin, in einem weit verbreiteten Aufsatz, der am Donnerstag veröffentlicht wurde.

Buterins Veröffentlichung, die einen Weg zu einem personalisierteres und gerechteres System, das sofort Reaktionen von zwei Hauptgruppen hervorrief: Benutzer von Äther, der seine Begeisterung über die Aussicht auf niedrigere Tarife im teuren Mainnet des Netzwerks zum Ausdruck brachte; und Solana-Benutzer und -Entwickler, die anmerkten, dass Buterins Vorschlag dem Preismodell des Solana-Netzwerks ziemlich ähnlich klang.

„Es ist sicherlich ein Ansatz im Solana-Stil“, sagte er Entschlüsseln Mert Mumtaz, a Prominenter Erbauer von Solana und Mitbegründer und CEO des Infrastruktur-Startups Helius Labs.

Wie ähnlich ist Buterins Vorschlag zu „multidimensionalen Gaspreisen“ den „lokalen Tarifmärkten“ von Solana?

Gasgebühren beziehen sich auf die Transaktionskosten, die Blockchain-Benutzer an das Netzwerk zahlen. Dieses System verleiht Token wie Ethereum (ETH) und Solana (SOL) in vielerlei Hinsicht einen Wert. Sie benötigen ETH, um für Gas zu bezahlen, wenn Sie fast alles im Ethereum-Netzwerk tun möchten, genau wie Sie SOL benötigen, um Dinge auf Solana zu tun. Wenn das Netz stark ausgelastet ist, steigen die Gastarife. Und wenn die Aktivität geringer ist, sinken die Benzinpreise.

In gewisser Weise ist Solanas aktuelle Gastarifstruktur unterschiedlich und der Vorschlag von Aus demselben Grund stammen auch die „multidimensionalen“ Gastarife von Vitalik Philosophie: Aus Gründen der Fairness sollten verschiedene Arten von On-Chain-Transaktionen je nach Nachfrage unterschiedliche Beträge kosten. In der Praxis scheinen die Leiter beider Netzwerke jedoch unterschiedliche Vorstellungen davon zu haben, wie diese Philosophie umgesetzt werden soll, was zu erheblichen Unterschieden in der Benutzererfahrung führen könnte.

Derzeit ist Solana in a tätig lokaler Tarifmarkt, wobei die Gaspreise auf der Grundlage jedes Kontos und Projekt für Projekt berechnet werden. In diesem System werden Gaspreisspitzen aufgrund von Netzüberlastungen effektiv auf bestimmte Projekte beschränkt.

Beispielsweise sollte eine Erhöhung der Gastarife, die durch eine NFT-Mint auf Solana verursacht wird, nur Benutzer betreffen, die mit diesem Projekt interagieren; Benutzer an anderer Stelle im gesamten Solana-Netzwerk sollten nicht betroffen sein. (Derzeit gibt es einige https://twitter.com/0xShitTrader/status/1732114920194367571 innerhalb der Solana-Community darüber, ob die lokalen Tarifmärkte tatsächlich so effektiv funktionieren, wie sie beabsichtigt sind, teilweise aufgrund der https://twitter.com/Austin_Federa/status/1732121895686832492 die in überlasteten Minigas-Ökosystemen auftreten können.)

Aber Solanas Aufbau steht in krassem Gegensatz zu Ethereum, wo die Nachfrage nach äußerst beliebten NFTs hoch ist Das gesamte Netzwerk brach zusammenwas dazu führt, dass die Benzinpreise für alle in die Höhe schnellen.

Das von Vitalik Buterin vorgeschlagene Konzept der „multidimensionalen Gasgebühren“ zielt darauf ab, die Transaktionskosten von Ethereum gerechter zu gestalten. Aber es scheint kein exklusives System wie das von Solana zu skizzieren, in dem jedes einzelne Projekt auf Ethereum zu einem eigenen isolierten Gasökosystem werden würde.

Stattdessen würde multidimensionales Gas auf Ethereum nur zwischen verschiedenen Makrokategorien des Aufwands unterscheiden, der zum Abschließen von Transaktionen im Netzwerk erforderlich ist, erklärte Ethereum-Chefentwickler Marius Van Der Wijden Entschlüsseln. Beispielsweise können für Rechen-, Speicher- und Anrufdaten je nach Nachfrage jederzeit unterschiedliche Prämien gelten. Verschiedene On-Chain-Transaktionen bestehen aus unterschiedlichen Anteilen dieser Rechenkategorien.

Laut Buterin ist das Dencun-Upgrade von Ethereum in Betrieb gegangen Märzmarkierte das Debüt eines solchen Systems, indem es Layer-2-Daten, die von Layer-2-Netzwerken wie Arbitrum stammen, an „Blobs“ sendete. Für Blobs gelten andere Preise und Limits als für den Rest eines Ethereum-Blocks.

Auf Makroebene könnte die Erweiterung des multidimensionalen Gases zur Unterscheidung zwischen mehr Rechenkategorien die Effizienz von Ethereum verbessern und nach Ansicht von Buterin die Skalierbarkeit des Mainnets erheblich steigern.

Aber es würde Ethereum-Benutzer wahrscheinlich nicht vor den durch populäre Projekte verursachten Spitzen der Netzwerkvolatilität schützen.

Daher ist die Botschaft klar: Diejenigen, die Solana- und Ethereum-Maximalisten sind, haben nichts zu befürchten. Es wird weiterhin viele Unterschiede und einzigartige Funktionen zwischen beiden Plattformen geben, die es zu analysieren und zu vergleichen gilt.

Herausgegeben von Andrew Hayward

-

PREV Taiwan verkauft in einer deutlichen Abkehr von Peking mehr in die USA als China
NEXT Bestes Sesamöl für Haare: 5 Picks zur Reduzierung von Trockenheit und Schuppen