Geschichte der ersten Präsidentendebatte in Mexiko

Geschichte der ersten Präsidentendebatte in Mexiko
Geschichte der ersten Präsidentendebatte in Mexiko
-

Vor 30 Jahren erlebte die mexikanische Demokratie einen bedeutenden Wandel. Immer noch fassungslos über den Mord an Luis Donaldo Colosio Präsidentschaftswahl 1994 gab es noch nie dagewesene Übungen, wie zum Beispiel die erste Debatte zwischen Kandidaten für die Exekutive.

Im Jahr 1994 hatte er neun Möglichkeiten, das Land zu führen: Ernesto Zedillo von der PRI; Diego Fernández de Cevallos von der PAN; Cuauhtémoc Cárdenas, für PRD; Cecilia Soto, für PT; Jorge González Torres, vom PVEM; Rafael Aguilar Talamantes, für PFCRN; Álvaro Pérez, von PARM; Marcela Lombardo, für PPS; und Pablo Emilio Madero vom PDM.

Als Übung zur Stärkung und Rechtfertigung der beschädigten mexikanischen Demokratie wurde die Abhaltung eines Präsidentendebatte mit den Kandidaten.

Es wird angenommen, dass die Konfrontation zwischen Ernesto Zedillo – dem späteren Präsidenten –, Cuauhtémoc Cárdenas und Diego Fernández de Cevallos die erste mexikanische Debatte war, aber dem war nicht so, es war die zweite Veranstaltung, die 1994 organisiert wurde.

Er erste Präsidentschaftsdebatte Es kam am Mittwoch, dem 11. Mai, zwischen den Kandidaten der Green Ecologist Party, der Mexican Democrat und der Cardenista Front for National Reconstruction. Nur einen Tag später fand das Treffen zwischen PRI-PAN-PRD statt.

Das Treffen zwischen Jorge González Torres del Verde, Pablo Emilio Madero für die Mexikanische Demokratische Partei und Rafael Aguilar Talamantes von der Cardenista National Reconstruction Front fand am 11. Mai 1994 um 20 Uhr im damaligen Bundeswahlinstitut statt.

Mit den Worten des Kolumnisten dieses Verlags, Héctor Delgado, „wird es heute Abend drei Bürger in der ersten zivilisierten und pluralistischen Debatte in der Geschichte der Wahlkämpfe in diesem Land geben.“ […] Hören Sie ihnen zu, sehen Sie sie und schätzen Sie sie. […] „Niemand kann dich täuschen.“

Obwohl es sich um ein wichtiges Ereignis für die Demokratie handelt, ist das erste Präsidentschaftsdebatte Es wurde nicht auf den wichtigsten offenen Fernsehkanälen ausgestrahlt. Televisa strahlte es auf Kanal 9 aus und konkurrierte mit einer neuen Folge von „Muje“, „Casos de la Vida Real“, und mit dem erwarteten Rückkampf zwischen Julio César Chávez und Frankie Randall im Kabelsender.

Der Moderator war Alfonso Maya Nava, damals stellvertretender Redaktionsleiter dieser Zeitung, der von den Teilnehmern einstimmig aufgrund seiner „professionellen Arbeit zur politischen Pluralität auf den Seiten von EL UNIVERSAL“ ausgewählt wurde.

In anderthalb Stunden sprachen sie über Demokratie, Arbeitslosigkeit, Armut, Sicherheit, Bildung und das Land, aber von Anfang an war klar, dass Torres, Aguilar Talamantes und Madero Belden nervös und unerfahren wirkten. Ihre Interventionen fühlten sich starr an, aber sie ließen es sich nicht nehmen, der PRI-PAN-PRD vorzuwerfen, sie von der Debatte am 12. Mai „ausgeschlossen“ zu haben.

In der Ausgabe vom 12. Mai 1994 berührte der renommierte Kolumnist von EL UNIVERSAL, Fidel Samaniego, sein Herz nicht und enthüllte die wahre Situation der Debatte, indem er meinte: „[González, Madero y Aguilar] „Sie haben wenig getan, um die Temperatur im IFE zu erhöhen.“

„Keiner der drei hat eine Chance, die Präsidentschaft zu gewinnen, aber sie sind Protagonisten eines Moments, der bereits Geschichte ist.“ Am Abend des 12. Mai würden „die anderen, die aus der anderen Debatte“ da sein.

Im Gegensatz zum Treffen zwischen PVEM, PFCRN und PDM berichteten die großen Radio- und Fernsehmedien mit großer Fanfare über den Präsidentschaftskonflikt zwischen Ernesto Zedillo von der PRI, Diego Fernández de Cevallos von PAN und Cuauhtémoc Cárdenas von der PRD, der nun fälschlicherweise als die erste Debatte von gilt die Geschichte.

In seinem Leitartikel vom 12. Mai 1994 erwähnte Pedro Peñaloza, dass „Cárdenas, Cevallos und Zedillo heute von Angesicht zu Angesicht gegenüberstehen und mit Millionen von Mexikanern sprechen werden, die daran interessiert sind, zu erfahren, was sie vorschlagen und wer die drei Hauptkandidaten für die Präsidentschaft der Republik sind.“ Sind. “.

Das Treffen fand um 21 Uhr im CFE Technology Museum unter der Moderation der Kommunikatorin Mayté Noriega statt.

Die Regeln waren identisch mit denen der Debatte vom Vortag, mit drei Abschnitten für Vorschläge und Konfrontationen. Im ersten Teil hatten sie 8 Minuten Zeit, um ihre Regierungspläne darzulegen, gefolgt von zwei Interventionen pro Kandidat – einer von 5 und einer von 3 Minuten.

Für den zweiten Teil standen weitere 5 Minuten für Vorschläge zur Verfügung, gefolgt von zwei 3-minütigen Runden zur Klärung von Ideen oder zur Konfrontation mit den Gegnern. Am Ende der Debatte waren 3 Minuten für die Schlussbotschaft vorgesehen, allerdings unter der Bedingung, dass die Debatte nicht unterbrochen und die Zeit nicht überschritten wurde.

Kanal 2, 11, 13 und Sender wie MVS, Radio Formula, Stereo100, Antena Radio, Radio 1000 oder Monitor veranstalteten spezielle Tische, um die Debatte zwischen Zedillo, Cevallos und Cárdenas zu analysieren, eine Übung, die es in der vergangenen Nacht nicht gab die erste Debatte.

Im Gegensatz zur Konfrontation am 11. Mai bot das PRI-PAN-PRD-Treffen eine gute Leistung, insbesondere von Diego Fernández de Cevallos, der gegenüber seinen Gegnern dominant und aggressiv war. Von ihm kamen die Vorwürfe, die in der Nachzählung am nächsten Tag den größten Widerhall fanden.

Obwohl heiße Themen auf dem Tisch standen, ließ das Format keine Konfrontation zu. Ja, es wurden Dinge gesagt, viele andere Dinge wurden angeklagt, aber es gab nie eine umfassende Debatte.

Um 22:30 Uhr schloss Mayté Noriega die Versammlung und sagte den Zuschauern zugewandt: „Möge dies zum Glück und zur Harmonie aller Mexikaner gewesen sein und sein.“

Laut dem Bericht von EL UNIVERSAL war die Debatte zwischen den drei Spitzenkandidaten ein „Theater“ mit einer großen Zahl von Zuschauern, die sogar lieber andere Programme sahen, als Zeuge einer solchen demokratischen Übung zu werden. „Für sie war das Treffen eine ‚Farce‘.“

Ob es um das Glück oder Desinteresse der mexikanischen Wählerschaft geht, die Präsidentschaftsdebatten werden seit 1994 als Forum zur Präsentation von Ideen, Vorschlägen und Konfrontationen sowie als gesunde Praxis der nationalen Demokratie fortgesetzt.

-

PREV Feuerwehrmann läuft für wohltätige Zwecke zu jeder Londoner Feuerwache
NEXT Starliner-Start mit zwei Astronauten zur ISS wegen Heliumleck erneut verschoben