Der Richter eröffnet einen Kampf gegen den Staatsanwalt im Fall Begoña Gómez | Spanien

Der Richter eröffnet einen Kampf gegen den Staatsanwalt im Fall Begoña Gómez | Spanien
Der Richter eröffnet einen Kampf gegen den Staatsanwalt im Fall Begoña Gómez | Spanien
-

Richter Juan Carlos Peinado, der im April eine Untersuchung gegen Begoña Gómez, Ehefrau des Regierungspräsidenten Pedro Sánchez, eingeleitet hatte, hat in den letzten Stunden einen ungewöhnlichen Schritt unternommen. Der Ausbilder ordnete an diesem Donnerstag die Erstellung eines „Berichts“ über die Häufigkeit an, mit der der Staatsanwalt in diesem Fall vor Gericht geht, um sich über die „erlassenen Beschlüsse“ dieser Ermittlungen zu informieren, „noch bevor er benachrichtigt wird“. Peinado begründet diesen Antrag mit den „häufigen und ungewöhnlichen persönlichen Besuchen des Vertreters“ des öffentlichen Ministeriums am Sitz dieser Justizbehörde. Quellen aus der Staatsanwaltschaft bemängeln jedoch, dass dies die einzige Möglichkeit sei, wichtige getroffene Entscheidungen zu erfahren, da der Richter sie über einige – wie etwa die Eröffnung des Verfahrens selbst – erst nach Veröffentlichung in der Presse informiert habe.

Mit dieser Initiative beginnt Richter Peinado einen Kampf mit der Staatsanwaltschaft, in dem aufgrund der Maßnahmen des Richters seit der Eröffnung des Verfahrens gegen Begoña Gómez Unbehagen herrscht. Der Richter eröffnete das Verfahren mit Beschluss vom 16. April; Quellen der Staatsanwaltschaft zufolge wurde das Ministerium jedoch erst am Nachmittag des 24. April benachrichtigt, als der Fall bereits von den Medien aufgedeckt worden war. In derselben Woche geschah laut Steuerquellen dasselbe: Aus der Presse erfuhren sie, dass der Ausbilder am 6. und 7. Juni sechs Zeugen zur Aussage geladen hatte.

Allerdings erließ der Richter an diesem Donnerstag einen Beschluss voller Vorwürfe gegenüber dem öffentlichen Ministerium, das bereits beim Provinzgericht Madrid Berufung eingelegt hat, um die von der Pseudogewerkschaft Hands Cleans, dem Ursprung des Verfahrens, eingereichte Beschwerde zur Bearbeitung zuzulassen. Der von Juan Carlos Peinado, Leiter des Instruktionsgerichtshofs 41 von Madrid, unterzeichnete Text kritisiert „die häufigen und ungewöhnlichen persönlichen Besuche des Staatsanwalts am Sitz dieser Justizbehörde“ sowie seine „ungewöhnliche Verfahrenshaltung“.

In diesem Sinne macht der Dozent die Staatsanwaltschaft für „die Einzigartigkeit der fast automatischen Einreichung der Berufung gegen den einleitenden Beschluss“ verantwortlich. [apertura] dieses Verfahrens”, obwohl er zugibt, dass er dazu “das volle Recht” habe. Und wiederum tadelt er die angebliche „Beharrlichkeit“ des öffentlichen Ministeriums, „unmittelbare Kenntnis vom Inhalt der Beschlüsse zu haben, nicht nur der erlassenen, sondern auch derjenigen, die erlassen werden könnten“: „Unbeschadet der Tatsache, dass sie erlassen werden.“ auf dem üblichen Weg benachrichtigt werden“, heißt es in der Resolution von Peinado, zu der EL PAÍS Zugang hatte, und in der der Anwalt der Justizverwaltung des Gerichts beauftragt ist, diesen „Bericht“ über die Besuche des Staatsanwalts zu erstellen.

Der Richter eröffnete am 16. April ein Verfahren wegen Einflussnahme und Korruption in der Wirtschaft, nachdem er per Post eine Beschwerde von Clean Hands erhalten hatte, die aus einer einfachen Auflistung von Schlagzeilen in der Presse bestand und sich auf verschiedene berufliche Tätigkeiten der Frau aus Sanchez bezog. Er tat dies, bevor er die Stellungnahme der Staatsanwaltschaft einholte. Und obwohl der Richter Ermittlungsquellen zufolge Begoña Gómez noch nicht als Angeklagte aussagen ließ, gewährte er ihr vom ersten Tag an den Status „ermittelt“, um „ihre Wehrlosigkeit in dem Fall zu vermeiden“ und sie so ernennen zu können ein Anwalt, der sie vertritt.

Was am meisten beeinflusst, ist das, was am nächsten passiert. Damit Sie nichts verpassen, abonnieren Sie.

Abonnieren

Dieselben Quellen zufolge weist der Richter seit Beginn des Verfahrens, das am selben 16. April für geheim erklärt wurde, auf die Ermittlungen gegen Begoña Gómez als „mögliche Teilnehmerin“ an den Ereignissen hin und schließt nicht aus, dass die Ermittlungen eingestellt werden sich gegen andere Menschen richten. Neben anderen Initiativen forderte der Richter auch einen Bericht der Central Operational Unit (UCO) der Guardia Civil an. Nach Angaben von EL PAÍS hat man ihm bereits eine Analyse von fast 120 Seiten (plus mehreren dokumentarischen Anhängen) zugesandt, die zu dem Schluss kommt, dass es derzeit keine Anzeichen einer Einflussnahme gefunden hat. Dennoch förderte der Richter den Fall diese Woche mit der Ladung von sechs neuen Zeugen. Und an diesem Donnerstag forderte er die Nationalpolizei auf, ihm „eine beglaubigte, leserliche und sichtbare Kopie des DNI“ der Frau des Regierungspräsidenten zuzusenden, „angesichts des Stands des vorliegenden Verfahrens“.

Abonnieren Sie, um weiterzulesen

Lesen Sie ohne Grenzen

_

-

PREV GELBER TAG 2024: WARUM GILT ER ALS DER GLÜCKLICHSTE TAG DES JAHRES?
NEXT Ehemalige Präsidenten tadeln Chaves, weil er sagt, Costa Rica sei eine „Diktatur“