Die Staatsanwaltschaft bittet den Richter, Trump zu verbieten, Kommentare abzugeben, die die Sicherheitskräfte gefährden

Die Staatsanwaltschaft bittet den Richter, Trump zu verbieten, Kommentare abzugeben, die die Sicherheitskräfte gefährden
Die Staatsanwaltschaft bittet den Richter, Trump zu verbieten, Kommentare abzugeben, die die Sicherheitskräfte gefährden
-

Laut einem Gerichtsdokument forderten Staatsanwälte im Fall der geheimen Dokumente des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump am Freitag einen Bundesrichter auf, ihn daran zu hindern, Aussagen zu machen, die eine „Gefahr“ für die Strafverfolgung darstellen.

In einem Antrag, der darauf abzielte, die Bedingungen für Trumps Freilassung zu ändern, sagte Sonderermittler Jack Smith, der Antrag sei aufgrund „mehrerer kürzlich von Trump gemachter absichtlich falscher und aufrührerischer Aussagen“ notwendig, die die Umstände verzerren, unter denen das Federal Bureau of Investigation die Durchsuchung geplant und durchgeführt habe Haftbefehl in Mar-a-Lago.

Als Smith vor der US-Bezirksrichterin Aileen Cannon, einer von Trump ernannten Person in Florida, erschien, beschrieb er die Kommentare als „grob irreführend“ und sagte, Polizeibeamte, die im August 2022 an einer Durchsuchung von Trumps Nachlass beteiligt waren, fanden, dass dies auf „angemessene und professionelle Weise“ geschehen sei. “

Dieser Inhalt wurde dank der Unterstützung der El Destape-Community erstellt. Begleiten Sie uns. Lasst uns weiter Geschichte schreiben.

ABONNIEREN SIE DIE VERÖFFENTLICHUNG

Trump, der republikanische Gegner von Präsident Joe Biden, einem Demokraten, bei der Wahl am 5. November, hat in Spendenbotschaften, die seine Kampagne diese Woche verschickte, fälschlicherweise behauptet, das FBI sei autorisiert, ein Attentat zu verüben.

„Trumps wiederholte fälschliche Darstellung dieser Ereignisse in weit verbreiteten Botschaften als ein Attentat gegen ihn, seine Familie und Geheimdienstagenten hat die an der Untersuchung und Strafverfolgung dieses Falles beteiligten Strafverfolgungsbeamten gefährdet und die Integrität dieses Verfahrens gefährdet“, schrieb Smith , und fügte hinzu, dass die Einschränkung zukünftiger ähnlicher Aussagen die legitime Meinungsäußerung nicht einschränkt.

Das FBI durchsuchte Trumps Ferienort Mar-a-Lago, um geheimes Material zu bergen, das er nach seinem Ausscheiden aus dem Amt aufbewahrte. Die Agenten fanden eine Fülle von Aufzeichnungen, die dazu führten, dass nach seinem Ausscheiden aus dem Amt in 40 Fällen vertrauliche Dokumente der nationalen Sicherheit unrechtmäßig zurückgehalten wurden.

Es ist eines von vier Strafverfahren, mit denen Trump konfrontiert ist. Der ehemalige Präsident bekannte sich in allen Anklagepunkten nicht schuldig und erklärte, dass die Anschuldigungen Teil einer politisch motivierten „Hexenjagd“ seien, um ihn daran zu hindern, das Weiße Haus zurückzuerobern.

Vor der Razzia in Mar-a-Lago verfasste das FBI eine Erklärung, die diese Woche veröffentlicht wurde und in der es den Strafverfolgungsbehörden erlaubte, tödliche Gewalt nur dann anzuwenden, wenn ein Beamter oder eine andere Person unmittelbar bedroht war. Trump war bei der Durchsuchung nicht anwesend.

Merrick Garland, der als Generalstaatsanwalt das FBI beaufsichtigt, sagte, solche Richtlinien seien Routine und seien auch bei einvernehmlichen Durchsuchungen von Bidens Häusern in Kraft, die das FBI im Rahmen einer separaten Untersuchung von Verschlusssachen durchführte.

Mit Informationen von Reuters

-

PREV Ein Toter nach einem Zusammenstoß zwischen einem Auto und zwei Lastwagen
NEXT Wann ist es, Dauer, Uhrzeit und wo kann man die Microsoft-Konferenz live online verfolgen?