Jury fällt Urteil im ersten Strafprozess gegen Trump

Jury fällt Urteil im ersten Strafprozess gegen Trump
Jury fällt Urteil im ersten Strafprozess gegen Trump
-

Bereits Es gibt ein Urteil gegen Donald Trump in dem Prozess, der ihn zum ersten Bewohner des Oval Office machte, der in der Geschichte der Vereinigten Staaten strafrechtlich angeklagt wurde. Die Entscheidung kommt etwas mehr als fünf Monate vor den Präsidentschaftswahlen in dem Trump de facto der republikanische Kandidat ist Gesicht Joe Biden und verspricht, die amerikanische Politik auf beispiellose Weise aufzurütteln.

Nach elfstündigen und 47-minütigen Beratungen an diesem Mittwoch, dem ersten Tag ihrer Diskussionen unter Ausschluss der Öffentlichkeit, haben die zwölf New Yorker, aus denen die Jury besteht, sieben Männer und fünf Frauen, dies mitgeteilt Richter Juan Merchan dass sie ihre Ziele einstimmig erreicht haben Urteil. Das wird umgehend bekannt gegeben. Trump und das Land halten den Atem an.

Der Fall

Dem ehemaligen Präsidenten werden in diesem Fall 34 Straftaten der Urkundenfälschung vorgeworfen, einer der vier gegen ihn erhobenen Strafanzeigen und möglicherweise der einzige, der vor den Wahlen geklärt wird. Der Grund dafür ist die Zahlung an Stormy Daniels, um vor den Wahlen 2016 die Behauptung des Pornostars über eine sexuelle Begegnung zwischen den beiden ein Jahrzehnt zuvor zum Schweigen zu bringen. Die Staatsanwaltschaft hob die Schwere dieser Anschuldigungen hervor, indem sie sie mit in Verbindung brachte Verstöße gegen Steuergesetze und bundesstaatliche und bundesstaatliche Kampagnenfinanzierung.

Der Höchststrafe Für den Fall, dass das Urteil in allen Anklagepunkten oder nur in einigen Fällen schuldig ist, ist dies der Fall vier Jahre Gefängnis für jede Anklage, aber es wird davon ausgegangen, dass Richter Merchan, der für die Verkündung des Urteils zuständig ist, zulassen würde, dass beide Anklagen gleichzeitig und nicht getrennt erfüllt werden.

Auch seitdem Trump hat keine Vorstrafen und darum geht es gewaltfreie Buchhaltungsdeliktesowie unter Berücksichtigung der außergewöhnlichen politischen Umstände, könnte sich der Richter dafür entscheiden, den 77-jährigen Trump nicht ins Gefängnis zu schicken.

A Berufung im Falle einer Verurteilung es ist garantiert. Aber Trump würde als erster Präsidentschaftskandidat einer der beiden großen Parteien in die Geschichte eingehen, der ein verurteilter Krimineller ist, und vielleicht als der Präsident, der wegen strafrechtlicher Vorwürfe verurteilt wurde (mit einer Verurteilung, die man sich als Staatssache nicht verzeihen könnte). selbst wenn er ins Weiße Haus zurückkehren würde).

Live-Stille, Schreie in sozialen Netzwerken

Der Transzendenz von diesem Moment, in dem sich das Rechtliche und das Politische vereinen unmöglich zu minimieren. Und die Ernsthaftigkeit dessen, was im Gerichtsgebäude von Lower Manhattan geschah, war am Mittwoch spürbar.

Im Gegensatz zu dem, was er in den letzten sechs Wochen des Prozesses normalerweise getan hat, hat Trump es nicht geschafft Keine Stellungnahme gegenüber der Presse Im Gang vor dem Eintreten im Gerichtssaal, wo die Sitzung mit den Anweisungen des Richters an die Jury eröffnet wurde. Er machte gerade ein Zeichen mit dem Daumen nach oben.

Als die Jury jedoch mit den Beratungen begann, richtete sie ihre Aufmerksamkeit auf die Kameras. Er kam zurück, um den zu beleidigen Richter Merchan als “korrupt„Und nachdem er sich seine Anweisungen an die Jury angehört hatte, verkündete er:“Nicht einmal Mutter Teresa (aus Kalkutta) konnte sich gegen diese Vorwürfe durchsetzen„Bevor ich das ohne Beweise anprangere Der Prozess ist „manipuliert““.

Ebenfalls am Morgen, bevor er am Gericht ankam, wo er auf das Urteil warten musste, hatte er den Prozess auch auf Truth Social, seinem sozialen Netzwerk, beschimpft. Trump sprach in dieser ganz in Großbuchstaben geschriebenen Nachricht von „Justizfarce“. Er beschuldigte erneut Biden „dies zu fördern Hexenjagd”. Und er versicherte, dass „es kein Verbrechen vorlag“ und erklärte, dass der Einzige es begangen habe Michael Cohen, sein ehemaliger Anwalt und Muñidor Das ist die Achse der Anschuldigung, der während seiner Aussage zugegeben hat, 30.000 Dollar von der Trump Organization gestohlen zu haben, und den der ehemalige Präsident beleidigt hat, was durch eine Knebelverfügung verboten ist (gegen die er bereits elf Mal verstoßen hat).

Politische Auswirkungen

A Urteil: nicht schuldig wird zweifellos von Trump als verkündet werden Rechtfertigung. Einer von Schuld, im Gegenteil, wird garantiert als Bestätigung seiner Beschwerden verunglimpft, dass er Opfer „politischer Verfolgung“ sei. HeyBringen Sie Ihre Basen stärker in Schwungloyal und vollkommen im Einklang mit der Kritik des Präsidenten.

Es besteht in jedem Fall die Möglichkeit, dass Sie für alle oder einen Teil der Anklagepunkte für schuldig befunden werden Rechnung im November zu einem weiteren wichtigen Teil der Wählerschaft. Laut Umfragen in Scharnierzustände wie eine, die Bloomberg zu Beginn des Jahres mit Morning Consult gemacht hat, a 53 % der Wähler In diesen Staaten sagten sie, sie würden ihn nicht wählen, wenn er wegen eines Verbrechens verurteilt würde.

Die Reise der Jury

Bevor sie zur Beratung aufbrach, hatte die Jury an diesem Mittwoch die erhalten Letzte Anweisungen des Richters Merchan, der für sie a Wichtige Tourkarte durch Gesetze und Gebühren in diesem Fall.

Es war ein besonders wichtiger Schritt in einem komplizierter Fallwo die Schwere der Vorwürfe wegen falscher Buchungseinträge erhöht wurde, was darauf hindeutet, dass die Straftaten mit der Absicht begangen wurden, a zweites VergehenDas Die Anklage musste keine Beweise erbringen aber für den, der Zumindest musste es die Absicht zeigen von Trump.

Der Richter erinnerte die zwölf Geschworenen daran, dass sie dies tun müssten “Park” seine früheren Meinungen zu Trump, eine Herausforderung in einem Land, in dem der ehemalige Präsident niemanden gleichgültig lässt und in einer Stadt, in der er sein ganzes Leben lang eine polarisierende Berühmtheit war. Ebenso erklärte er ihnen, dass sie es ihm nicht vorwerfen könnten, dass der Angeklagte beschlossen habe, nicht zu seiner eigenen Verteidigung auszusagen.

Das erklärte auch Merchan der Jury Sie konnten Trump nicht allein aufgrund von Cohens Aussage verurteilender Kronzeuge aber auch “der Mitschuldige” in der Handlung im Kern des Vorwurfs. Sie könnten ihn jedoch für schuldig erklären, wenn sie glauben würden, dass das, was Trumps ehemaliger Anwalt gesagt hat, wahr ist durch andere Zeugen und Beweise bestätigt.

-

NEXT Dep. Morón vs. San Miguel live: So kommen sie zum Spiel