Hören
Die Schöpfung von Connie Ansaldi einer Anwendung, die psychologische Hilfe auf Basis künstlicher Intelligenz (KI) bietet, sorgte für heftige Kontroversen Dazu gehörte heftige Kritik am Gastgeber, weil er ein so sensibles Thema auf diese Weise ansprach. Die Kritik veranlasste die Diskussionsteilnehmerin, sich zu verteidigen und die Grundlagen ihres Projekts zu klären, „ein Technologieunternehmen mit Fokus auf emotionale Gesundheit, genannt.“ „CUX“.
„Da sie (zur Abwechslung) reden, ohne es zu wissen, erzähle ich hier denjenigen, die sich für die Wahrheit interessieren, wie und warum CUX geboren wurde. Für diejenigen, die das nicht tun, gibt es keine Möglichkeit, sie zu überzeugen. Vier Jahre lang habe ich jeden Montag damit verbracht, den Menschen zuzuhören und ihnen einen Raum für Zurückhaltung und Unterstützung zu geben, weil mir klar wurde, lange bevor es in Mode kam, dass emotionale Gesundheit ein Problem ist, das berücksichtigt werden muss. „Die globalen Statistiken sprechen für sich“, sagte er.
Die Nachricht ging aus einem Bericht hervor, der im Jahr veröffentlicht wurde Telenight, die Nachrichtensendung von Channel 13, in der über das vom Diskussionsteilnehmer entwickelte technologische Werkzeug und dessen Einstellung durch eine Stadtverwaltung gesprochen wurde. Die Verbreitung und Viralisierung in sozialen Netzwerken löste viel Kritik aus, insbesondere von Persönlichkeiten aus der Welt des Journalismus und der Unterhaltung.
Die kritischsten Kommentare waren auf die Tatsache zurückzuführen, dass in dem Fernsehbericht angegeben wurde, dass die Gemeinde Trenque Lauquen in Buenos Aires die Dienstleistungen der betreffenden Anwendung im Rahmen ihrer Politik zur Prävention psychischer Gesundheit in Anspruch genommen habe.
Zu diesem speziellen Punkt versicherte Ansaldi: „Unternehmen, die die Welt verändern können, wie es der Zweck von CUX ist, müssen nachhaltig sein. Deshalb wollten wir mit Regierungen zusammenarbeiten, damit diese über ein kostengünstiges Tool verfügen und eine hohe Durchdringung der Bevölkerung, da heute 85 % Zugang zu nichts haben.“ „Ich glaube, dass es zu Veränderungen kommt, wenn Strukturen festgelegt werden. Leider passieren solche Dinge in Argentinien“, fügte er hinzu.
In diesem Sinne versicherte der Urheber des Vorschlags, was mit dem Bezirk im Westen der Provinz Buenos Aires geschehen sei Es war ein dreimonatiger Pilottest, „bevor er übernahm.“ [el presidente] Milei“. „Ich meine, es war die vorherige Regierung, weil wir daran interessiert waren, ihnen dabei zu helfen, das, was ihnen in der Stadt widerfuhr, mit emotionaler Gesundheit in der Stadt zu bekämpfen.“
Ihm zufolge kostete der damalige Vertrag 1.900.000 US-Dollar, und dieser Betrag deckte „nicht einmal die Reisekosten ab, die einem Sänger bei einem Konzert gezahlt wurden“. „Obwohl es vielen Menschen geholfen hat, hätte es noch viel mehr helfen können. wenn sie keine Angst vor OH gehabt hätten! Genau das passiert jetzt! CUX wird auf der ganzen Welt ausgezeichnet. Sie erkennen mich und unser Team in Ländern, die Sie sich nicht einmal vorstellen können. Ich habe 80 % der Wettbewerbe gewonnen, an denen ich teilgenommen habe. Ich arbeite 15 Stunden am Tag, sieben Tage die Woche für ein Impact-Startup“, erklärte er.
Unterdessen stellte Ansaldi klar: „CUX stellt keine Diagnose oder Behandlung bereit und gibt auch keine Daten an Dritte weiter.“. In diesem Zusammenhang setzte er seine Verteidigung fort und verwies in Bezug auf seine Kritiker darauf, dass „sie sich schämen sollten, einen argentinischen Unternehmer zu belästigen, der nur danach strebt, Dinge zu ändern, und noch mehr, der von Leuten kommt, die nie etwas für irgendjemanden getan haben.“ ”
„Trotz allem glaube ich immer noch an die Menschen. An dem Tag, an dem ich nicht mehr glaube, wird das, was ich tue, keinen Sinn mehr ergeben“, schloss er seine Verteidigung ab.
DIE NATION
