Geheimnisse und Nöte von „Coti“ Nosiglia, dem Mann hinter Martín Lousteau

Geheimnisse und Nöte von „Coti“ Nosiglia, dem Mann hinter Martín Lousteau
Geheimnisse und Nöte von „Coti“ Nosiglia, dem Mann hinter Martín Lousteau
-
Christian Sanz

Im Jahr 2005das Buch wurde veröffentlicht Die Cotieine Untersuchung des immer Verdächtigen Enrique Nosligliader heute finanziert Emiliano Yacobitti und aufgrund seiner transitiven Natur zum Veränderlichen Martin Lousteau.

Sobald das Werk veröffentlicht war, rannte ich zur Buchhandlung, um mir ein Exemplar zu holen und es sofort zu „verschlingen“. Während ich die Seiten des Werks durchblätterte, ließ mein Interesse plötzlich nach, da keine konkreten Fakten zur Denunziation vorhanden waren.

Die Seiten des Buches sagen wenig oder gar nichts über Nosiglias verdächtige Verbindungen zur Verstümmelung der Hände von General Juan Domingo Perón Mitte der 1980er Jahre aus, bei der der Richter selbst mitten in den Ermittlungen starb. Jaime Far Suauund ein halbes Dutzend Zeugen. Das Thema wird im Buch sehr gut ausgearbeitet. Die Schändungvon Claudio Negrete und Juan Carlos Iglesiaswas zeigt, wie Nosiglia konkret beteiligt ist.

Das Buch Die Coti erwähnt nicht einmal die unglaubliche Bilanz des radikalen Betreibers an Pfändungen, eingelösten Schecks und der Sperrung persönlicher Konten. Es spiegelt auch nicht die Kommentare einiger mit dem „Stoff“ vertrauter Quellen wider, die behaupten, dass Nosiglia – über Scheinmänner (1) – der Eigentümer der Firma sei. Arwen SAmit juristischer Adresse in 4040 Mansilla Street, und in dem Geld gewaschen würde (2).

Das betreffende Buch sagt nichts über den Tod von Eduardo Cortesein ehemaliger „Angestellter“ von Coti, der „starb“, als ihn zwei Menschen auf die U-Bahn-Gleise stießen, nachdem er versucht hatte, Nosiglia zu erpressen.

Die Cortes entfernen die Nosiglia nicht

Das Treffen mit einem Informanten – einem ehemaligen Freund von Eduardo Cortés – Ende 2000 war der Startschuss, sich für diesen Tod zu interessieren. Dies ist, was die betreffende Quelle sagt: „Cortés wurde getötet, weil er viel wusste und dumm war. Er drohte ihnen, dass er Coti und seine Leute wegen Dingen, die er über sie wusste, denunzieren würde, wenn sie ihrer Frau und ihrer Tochter – die in Mar del Plata leben – kein monatliches Taschengeld zahlten. (sic).

Laut meinem Gesprächspartner war Cortés mit einem zu Nosiglia gegangen „maschinengeschriebene Zeugenaussage“ das deutete auf bestimmte illegale Operationen hin und würde bekannt gegeben, wenn die Coti entsprach nicht den Anforderungen des Erpressers. Wenige Tage später wurde er ermordet.

„Die Tatsache, dass Er hatte befohlen, ihn unter eine U-Bahn zu schieben, und sie haben seinen Tod verursacht … nun, wir sind sicher, dass so etwas im Leben nicht vergessen wird. Noch weniger, wenn jemand die Möglichkeit hat, über den Inhalt des von Cortés verfassten Ordners zu berichten, der sich im Besitz einer berühmten Anwaltskanzlei befand.sagt mein Informant mit beredter Wut und fügt hinzu „Auch die beiden Mitarbeiter des Nachrichtendienstes des Bundesstrafvollzugsdienstes, die Cortés an diesem Nachmittag verfolgten und sich vorübergehend im Arbeitsurlaub befanden, werden nicht gerettet. „Dass sie Zeuge des Mordes waren und nichts unternommen haben, um ihn zu verhindern.“.

Das Manuskript, über das mein Gesprächspartner spricht, ist das unten abgebildete. Es gibt eine Reihe gepunkteter Linien, die von Cortés selbst platziert wurden. möglicherweise um die Hauptfiguren zu verschleiern, denen sehr schwere Verbrechen vorgeworfen werden:

Jahr 1983, Monat Januar: Cortés Eduardo kauft einen Süßwarenladen in der Stadt Mar del Plata, in den Straßen Alem und Alberti……………., im Besitz von……………….. in der Partnerschaft zwischen den Herren Jorge ………………. und ……………………, der zweite Chef des Nachrichtendienstes der Polizeibehörde der Provinz Buenos Aires, mit Sitz in der Stadt ………………………………………………

In diesem Süßwarenladen, Herr………………..…….., weiß Herr………………, damals wurden die SPRING TOWERS gebaut.

20. AUGUST 1984; Sie verhaften Cortés wegen eines Falles von Raub und Mord in der Stadt ……………

Jahr 1985, MONAT NOVEMBER: Ihm wurde ein erstinstanzliches Urteil mit einer Haftstrafe von DREIZEHN Jahren zugestellt, weshalb Cortés beschloss, seine Frau zu schicken, um Herrn LOMBARDI ausfindig zu machen, damit sie etwas für CORTES tun konnte. So wurde er aufgrund seiner Einflüsse dem PROVINZ-GEFANGENENDIENST empfohlen und im Laufe der Zeit verliehen sie ihm das GESICHT DES VERTRAUENS, und auf diese Weise erhielt er die Möglichkeit, außerhalb des SICHERHEITSZAUNS (Verwaltung) zu arbeiten, auf diese Weise organisierten sie sich gemeinsam mit LOMBARDI, der Evasion. Die Vereinbarung bestand darin, dass CORTES gehen würde, um für Herrn LOMBARDI zu arbeiten, und Leute von der damaligen NATIONALEN REGIERUNG, damals LOMBARDI, versprachen, dass sie CORTES im Laufe der Zeit mit den Behörden in Verbindung bringen würden, damit er sein Ziel, nämlich zu arbeiten, erreichen könne irgendein Geheimdienstdienst des Staates, und im Laufe der Zeit würde er seine rechtliche Situation lösen.

Am 18. JULI 1987 führte CORTES die bereits mit LOMBARDI vereinbarte Evasion durch. Dieser Mann kauft ihm Flugtickets nach Buenos Aires und übernimmt alle zu diesem Zeitpunkt anfallenden Gebühren, dann gibt er ihm in Buenos Aires eine Empfehlung für Herrn MARIO LOSADA (von der UCR – MISIONES), im Gegenzug stellt er ihn Herrn… vor. ………….., dann bekamen sie wegen dieser beiden Leute Cortés-Asyl in PARAGUAY, zusammen mit dem Drogenhändler …….……………….. der für diese Organisation und andere arbeitete. Dieser Herr LOSADA besorgte CORTES zusammen mit der anderen Person einen GEFÄLSCHTEN AUSWEIS VON………………………….., damit CORTES keine Probleme beim Grenzübertritt haben würde (DERZEIT IM FALL Nr.… ENTFÜHRT). ………..).

Er lebte von 1987 bis Ende 1988 mit dem Drogenhändler in Paraguay.

DEZEMBER 1988: CORTES kehrt nach Buenos Aires zurück, um mit Herrn LOMBARDI zusammenzuarbeiten. Er begründet, dass er in seinem Unternehmen gearbeitet hat und in einem UCR-Komitee lebt, dessen Vorsitzender und Eigentümer LOMBARDI ist. Nachdem CORTES seinen Sitz in Buenos Aires hatte, wurde er Herr……………………., seine Rolle war Organisator und Kurier im Drogengeschäft.

Die Organisation wurde von den Herren geleitet.

Ingenieur Hernán Lombardi, Enrique „Coti“ Nosiglia, Stellvertreterin Lucía Alberti.

In Buenos Aires wurden drei Adressen für Verhandlungen und Telefongespräche genutzt. Die Ware wurde manchmal in offizielle COTI NOSIGLIA- oder DANTE CAPUTO-Fahrzeuge verladen, an Orten ………………………………, wenn die Ware 100 kg überstieg. Es wurde von einer Firma betreten ………………………..

SEPTEMBER 1991: Herr MELGAREJO hatte eine Meinungsverschiedenheit mit dem DROGENHÄNDLER und aufgrund von Polizeiproblemen beschloss er, das Haus, in dem er sich befand, zu verlassen und bat LOMBARDI um eine Empfehlung, in eine andere Stadt zu gehen. So erhielt LOMBARDI eine Empfehlung von Dr . Jaroslavsky, und es war an Herrn JOSE LUIS ZABALIA BÜRGERMEISTER im Jahr 91 in der STADT SANTIAGO DEL ESTERO (HAUPTSTADT) gerichtet.

So kaufte MELGAREJO einen gebrandeten LKW ………………….. und brachte ihn in diese Provinz, um ihn der politischen Kampagne, die ZABALIA zu dieser Zeit durchführte, zur Verfügung zu stellen, und so kam er dazu Erkundigen Sie sich bei einer vertrauenswürdigen Person aus ZABALIA, Herrn………………..und er bittet Herrn MELGAREJO, ihm einige WAFFEN für die POLITISCHE KAMPAGNE zu besorgen. MELGAREJO benutzte immer als „Kartell“, dass er viele Verbindungen hatte, er besorgte ihnen eine Batan-Schrotflinte vom Kaliber 12,70 und eine Browning-9-mm-Pistole. Auf diese Weise gewinnt MELGAREJO das Vertrauen dieser Leute und dieser Mann fälscht zusammen mit ZABALIA Ein GEMEINDE-Führerschein auf Ihre Kosten.

JULI 1992; MELGAREJO kehrt aufgrund eines Eheproblems nach Buenos Aires zurück und so erstattet eine ihm sehr nahestehende Person Anzeige gegen ihn und so wird er von Mitarbeitern der Ermittlungsbrigade der Bundespolizei festgenommen, die derzeit vor fünf Monaten inhaftiert sind. FALL Nr.………………..…Gericht Nr. 5 Richter Martín IRURZUN“.

Anschließend erstellt Cortés ein Organigramm:

„Kasten 1: Sehr mächtiger Drogenhändler wohnt in einem anderen Land.

Kasten 2: Kurier und Organisator im Arzneimittelmarketing. Ehemaliger stellvertretender Bürgermeister eines wichtigen Unternehmens in Buenos Aires.

Kasten 3: Wichtiger Geschäftsmann aus Buenos Aires, eng verbunden mit ehemaligen hochrangigen Führungskräften der vorherigen nationalen Regierung. Unterstützt finanziell das Nationalkomitee der UCR.

Kasten 4: Dieser Geschäftsmann hat einen Abschluss in Politikwissenschaft. Anführer von Franja Morada. Professor an der Universität Buenos Aires. ES IST DER WÄSCHE VON NARCODOLLARS GEWIDMET.“

Wie wir bereits sagten, wurde Cortés nach der Vorlage dieses Manuskripts ermordet. Das Buch El Coti sagt nichts zu diesem Thema.

Ich habe weiterhin teilgenommen

Eine der schärfsten Kritiken an Nosiglias Buch wurde von dem Schriftsteller und Journalisten geäußert Jorge Asisder das 2005 in seinem Internetblog feststellte „Der erste Teil (des Buches) ist voller initiatorischer Romantik, ideal zum Überspringen mit Begeisterung. Provinzielle Plattitüden, die bereits erschöpft waren, als sogar Sarmiento sie hervorrief. Studentinnen, mythologisiert durch die Nostalgie von Mittfünfzigern mit Cholesterin, harmlosen Universitätskämpfen, die beim Abendessen mit melancholischem Bauch hervorgerufen werden, dieser turbulenten Akne fieberhafter Linker, die unaufhaltsam zum grausamen Militarismus von 1976 führen würde. In der Zwischenzeit das elementare Epos des Aufbaus entfaltet sich das National Coordinating Board, jenes Fibrom der Radical Civic Union, das sie in einem Jahrzehnt in die routinemäßige Nähe eines dauerhaften Niedergangs und eines wütenden Scheiterns führen würde. (…) Gallo und Álvarez Guerrero planen die konzeptionelle Undurchsichtigkeit eines solchen Prozesses, mit einer gewissen Diskretion, mit – sagen wir mal – aseptischer Nüchternheit. Im Allgemeinen dienen gute Biografien von der übermäßigen Willkür von „Facundo“ bis heute in der Regel dazu, die historischen Prozesse zu verstehen, die die Szene des Biographen bestimmen. Und genau in „El Coti“ Durch die Beschäftigung mit uninteressanten Aspekten der Biografie verlieren die Autoren manchmal die Möglichkeit, die wesentlichen Generationsaspekte zu interpretieren.die aufgrund der schieren Arroganz der Geschichte trotzdem überfliegen.

(…) Ob Herr Nosiglia eine Münze gemacht hat oder nicht, ob er ein Hotel oder eine Villa besitzt oder nicht, spielt keine Rolle. Es kann ein Thema für diejenigen sein, die sich mit Lateralitäten befassen, Anliegen des Konsortialjournalismus. Dass es in Boca zugunsten von Macri gehandelt hat, verdient vielleicht einen Kommentar, sogar einen Kaffee. Auch wenn es in dem Buch gut behandelt wird, kann die Tatsache, dass er unerheblich für die unvergessliche journalistische Erfahrung von Tiempo Argentino verantwortlich war, einer Aufzugsdiskussion nicht standhalten. Wenn wir es akzeptieren, wenn wir es als fesselnde Episode betrachten, müsste sofort eine weitere Biografie über Luis Cetrá in Auftrag gegeben werden.

(…) El Coti fehlt eine bewertende Interpretation des „rätselhaften Charakters“. Vielleicht fehlt es, weil die Biographen der seltsamen Verführungsfähigkeit des Biographen erlegen sind. Am Ende kaufen sie es und feiern die Codes, als hätte El Coti sich mit einem Kuss auf die Stirn verabschiedet.. Ein Epilog, der dem von Galimbertis Biographen fast ähnelt, der zumindest absurd war und eine Existenz mit mehr Holz zum Hacken anbot.

Schließlich deutet der Optimismus, der auf der Rückseite des Covers ausstrahlt, darauf hin, dass „Kirchner vermutet, dass El Coti der Kopf einer laufenden Verschwörung ist.“ Wenn das stimmt, ist die Stabilität von Vulgarcito definitiv gewährleistet.“.

Natürlich Wasser hinzufügen.

(1) Die Namen wären Monti Miguel Angel, Colominas Graciela Liliana, Varela Carlos Luis, Altof Pedro Dario und Ghelfi Leopoldo Juan.

(2) Ein weiteres „Frontunternehmen“ von Nosiglia wäre Editorial Fundamento SAmit juristischer Adresse in der Rivadavia-Straße 180 in der Stadt Río Cuarto, Provinz Córdoba.

-

NEXT Mirtha Legrand und Florencia Peña verrieten, warum sie sich distanziert hatten: „Wir hatten eine Meinungsverschiedenheit“