Miami, 20. Juni (EFE). – Richterin Aileen Cannon, zuständig für den Fall des Missbrauchs vertraulicher Dokumente durch den ehemaligen Präsidenten und republikanischen Kandidaten Donald Trump (2017–2021), lehnte den Antrag zweier Bundesrichter ab, von ihrem Vorsitz zurückzutreten , wie die New York Times (NYT) diesen Donnerstag berichtete.
Die 2020 von Trump nominierte Richterin hatte sich gerade erst mit dem hochkarätigen Fall befasst und lehnte Vorschläge von zwei ihrer Vorgesetzten im Gericht ab, den Fall einem erfahreneren Kollegen zu übergeben, so die Zeitung.
Eine der Richterinnen war Cecilia M. Altonaga, die oberste Richterin des südlichen Distrikts von Florida, während die andere von der NYT nicht identifiziert wurde.
Cannon wurde wegen ihrer angeblichen Bearbeitung des Falles befragt und beschuldigt, ihn absichtlich verzögert zu haben.
Im vergangenen Mai verschob der Richter den Termin für Trumps Prozess in Florida wegen der Misshandlung vertraulicher Dokumente, die er beim Verlassen des Weißen Hauses gefunden hatte, auf unbestimmte Zeit.
Im selben Fall wird der virtuelle republikanische Kandidat wegen Behinderung und vorsätzlicher Zurückhaltung offizieller Dokumente im Zusammenhang mit der US-Sicherheit angeklagt, die mit bis zu 20 Jahren Gefängnis bestraft werden können.
Die Entscheidung des Richters macht es sehr unwahrscheinlich, dass der Prozess in Florida gegen den ehemaligen Präsidenten vor den Präsidentschaftswahlen im kommenden November stattfinden wird, bei denen er gegen Präsident Joe Biden antreten wird.
Cannon arbeitete von 2013 bis 2020 als stellvertretender US-Anwalt für den Südbezirk von Florida und leitete als Bundesrichter vier Strafverfahren, bevor er sich Trumps Fall annahm.
