Loret de Mola geht wegen einer neuen Untersuchung der UIF gegen ihn gegen die AMLO-Regierung vor: „Er will uns erledigen“

Loret de Mola geht wegen einer neuen Untersuchung der UIF gegen ihn gegen die AMLO-Regierung vor: „Er will uns erledigen“
Loret de Mola geht wegen einer neuen Untersuchung der UIF gegen ihn gegen die AMLO-Regierung vor: „Er will uns erledigen“
-

Laut einer Zeitungskolumne leitete die AMLO-Regierung eine Untersuchung gegen Loret de Mola, Latinus und Víctor Trujillo ein. Bildnachweis: (Cuartoscuro / Instagram@carlosloret)

Der Journalist Peniley Ramirez, durch seine Zeitungskolumne Linotypiein den Medien veröffentlicht Reformund betitelt UIF vs. Latinus, beschuldigt, dass die Die Financial Intelligence Unit (UIF) hat eine neue Untersuchung gegen den Journalisten Carlos Loret de Mola, seine Frau Victor Trujillo und zwei Latinus-Unternehmen eingeleitet. Dies nach den Berichten des Kommunikators gegen die Kinder des Präsidenten Andrés Manuel López Obrador (AMLO) und einige seiner engsten Freunde.

Danach sagte der Journalist auf seinem Social-Network-Konto Das war nicht nur Verfolgung und Schikane gegen Journalisten, sondern auch Gemeinheit und Feigheit. “Was kommt als nächstes? Wie weit will das Regime gehen, um uns zum Schweigen zu bringen?“ fragte Loret de Mola.

Er wies darauf hin, dass, anstatt seine eigenen Korruptionsskandale zu untersuchen, Die Regierung nutzte erneut staatliche Institutionen, um sich an Journalisten zu rächen, die diese Korruption dokumentieren. „Er will Latinus erledigen. Er will uns erledigen. In jedem Land, das die Freiheiten respektiert, wäre dies unzulässig, undenkbar und skandalös“, schloss er.

In ihrer Kolumne an diesem Samstag berichtet die Journalistin Peniley Ramírez erinnerte daran, dass Trujillo in seiner Rolle als Brozo zwei Programme auf der Latinus-Plattform moderiert hat: einer von ihnen mit Loret de Molaund weist darauf hin, dass beide dem Obradorismus sehr kritisch gegenüberstanden und Satire in ihre Arbeit einbezogen haben.

(X @CarlosLoret)
(X @CarlosLoret)

Der Journalist erinnerte daran, dass seit Dezember letzten Jahres Loret de Mola präsentierte in Latinus eine Reihe von Berichten mit dem Titel Der Clanwo bekannt gegeben wurde, dass sie zwischenzeitlich auf 40 Stunden Anrufaufzeichnungen zugegriffen hatten Amílcar Olán, Andrés und Gonzalo López Beltrán, AMLOs älteste Kinder. Latinus dokumentiert wie Olán gewann Millionenverträge.

Peniley weist darauf hin, dass bei mehreren Gelegenheiten AMLO reagierte in seinen Morgenkonferenzen verärgert auf diese Veröffentlichungen, indem er Loret verunglimpft und wichtige Teile der Informationen bestätigt. In der Spalte Peniley sagt, neue unveröffentlichte Forschungsergebnisse deuten auf Loret und Trujillo hin.

Er versichert, dass am 8. Februar die UIF schickte Briefe an alle Maklerhäuser, Wechselstuben, Banken und Finanzunternehmen, in denen sie um Informationen über Loret de Mola, seine Frau Berenice Yaber und Trujillo baten. Die Banken müssten reagieren, wenn sie es getan hätten Bankkonten und -salden sowie etwaige Kredit- oder Darlehensunterlagen, Ihre monatlichen Kontoauszüge und alle Details.

Am 5. Juni, so die Kolumne, Die FIU veröffentlichte zwei weitere Ermittlungsschreiben im Zusammenhang mit Latinus. Damals ging es um zwei Unternehmen, die im Juni und September 2022 registriert wurden Latinus Media Radio und Latinus Media MX Hub. Bei beiden, sagt der Journalist, sei der Gesellschafter mit 99 % der Anteile der Unternehmer. Christian González Guadarrama, der auch der sichtbarste Partner von Latinus ist.

Peniley Die Kolumne schließt mit dem Hinweis, dass die Obrero-Bewegung in ihren offiziellen Mitteilungen wiederholt, dass sie die Meinungs- und Pressefreiheit verteidige, jedoch „Er hat nicht erklärt, warum er gegen seine Kritiker wie Loret und Trujillo finanziell ermittelt und andere Journalisten, während die Bundesanwaltschaft in seiner Regierung die Untersuchung wichtiger Fälle wie dem des Bruders des Präsidenten, Pío López Obrador, aufgegeben hat.

-

NEXT Mirtha Legrand und Florencia Peña verrieten, warum sie sich distanziert hatten: „Wir hatten eine Meinungsverschiedenheit“