TAMPA, Florida (WFLA) – Eine Familie aus Florida verklagt die NASA, nachdem eine ausrangierte Batterie der Internationalen Raumstation in ihr Haus abgestürzt ist.
Laut einer Erklärung von Cranfill Sumner LLP reichte die Rechtsanwältin Mica Nguyen Worthy eine Klage im Namen des in Neapel ansässigen Alejandro Otero ein, der Eigentümer des Hauses ist.
Die Firma sagte, dass am 8. März 2024 ein Stück Weltraummüll in das Haus von Otero einschlug, während sich Alejandros Sohn Daniel Otero darin aufhielt. Der Müll hinterließ schließlich ein Loch in der Decke und im Unterboden, sagten die Anwälte.
Die NASA bestätigte später, dass es sich bei den Trümmern um eine Strebe, eine Art Stützgerät, handelte, mit der im März 2021 alte Nickelhydridbatterien auf einer Ladestation befestigt wurden, nachdem sie durch neue Nickel-Ionen-Lithiumbatterien ersetzt wurden.
Die insgesamt 5.800 Pfund schwere Plattform und ihre Hardware wurden aus der Station entlassen und sollten nach dem Eintritt in die Atmosphäre am 8. März 2024 verglühen.
Stattdessen beträgt das Gewicht 1,6 Pfund Die Nickel-Chrom-Stange überstand schließlich die Einfahrt und beschädigte Oteros Haus.
„Meine Klienten fordern eine angemessene Entschädigung, die den Stress und die Auswirkungen dieses Ereignisses auf ihr Leben berücksichtigt“, sagte Worthy in der Erklärung. „Sie sind dankbar, dass bei diesem Vorfall niemand körperlich verletzt wurde, aber eine solche Beinahe-Unfall-Situation hätte katastrophal sein können. „Wären die Trümmer ein paar Meter in eine andere Richtung eingeschlagen, hätte es zu schweren Verletzungen oder Todesfällen kommen können.“
Nach Angaben des Unternehmens schrieb Worthy zuvor über die Gefahren des Kessler-Effekts, eines gefährlichen Phänomens, bei dem Weltraummüll in der erdnahen Umlaufbahn zu dicht wird und Kollisionen verursacht, die im Orbit und hier auf der Erde zu Zerstörungen führen.
Daher reichte der Anwalt eine Klage ein, um nicht nur Schadensersatz zu leisten, sondern auch zu zeigen, dass Weltraummüll eine echte Bedrohung darstellen kann, wenn er auf der Erdoberfläche überlebt.
Cranfill Sumner LLP sagte, die Klage sei eingereicht worden, um eine Klage wegen Fahrlässigkeit zu artikulieren, aber Worthy argumentierte, dass US-Bürger keine Klage wegen Fahrlässigkeit einreichen sollten, wenn die Bundesregierung bereits nach dem Gesetz die Haftung für Vorfälle mit Weltraummüll geltend mache.
„Wenn sich der Vorfall im Ausland ereignet hätte und jemand in einem anderen Land durch denselben Weltraummüll wie im Fall Otero geschädigt worden wäre, wären die Vereinigten Staaten gemäß dem Übereinkommen über die internationale Haftung für durch den Weltraum verursachte Schäden absolut für die Zahlung dieser Schäden verantwortlich gewesen.“ „Wir haben die NASA gebeten, keine anderen Maßstäbe an amerikanische Bürger oder Einwohner zu legen, sondern sich um die Oteros zu kümmern und sie zu bergen.
„Hier hat die Regierung der Vereinigten Staaten über die NASA die Möglichkeit, den Standard oder einen ‚Präzedenzfall‘ dafür zu setzen, wie verantwortungsvolle, sichere und nachhaltige Weltraumoperationen aussehen sollten.“ „Wenn die NASA den Standpunkt vertreten würde, dass die Otero-Ansprüche vollständig beglichen werden sollten, wäre dies ein starkes Signal sowohl an andere Regierungen als auch an die Privatwirtschaft, dass solche Opfer unabhängig von ihrem Verschulden entschädigt werden sollten.“
Die NASA hat sechs Monate Zeit, um auf die Klage gemäß dem Federal Tort Claims Act zu reagieren.
