Der Bundesrichter hat die Erhöhung der Gastarife in Feuerland – Provinz 23 ausgesetzt

Der Bundesrichter hat die Erhöhung der Gastarife in Feuerland – Provinz 23 ausgesetzt
Der Bundesrichter hat die Erhöhung der Gastarife in Feuerland – Provinz 23 ausgesetzt
-

Dies wurde vom Bundesrichter von Rio Grande, Mariel Borruto, in einem Beschluss angeordnet, der den Verteiler Camuzzi Gas del Sur SA anweist, „die dort festgelegten neuen Tariftabellen nicht auf alle Nutzer und Verbraucher des Gasdienstes anzuwenden“. Die Maßnahme gilt für drei Monate. Gleichzeitig bleibt die Anordnung in Kraft, die die Sperrung des Dienstes für Benutzer verbietet, die Rechnungen bezahlt haben, die im Mai und Juni abgelaufen sind und in denen die angefochtene Erhöhung wegen Missbrauchs angewendet wurde.

Río Grande. – Richterin Mariel Borruto gab der von der Provinzregierung eingereichten Schutzbeschwerde statt und ordnete an, die Anwendung des von der Vertriebsgesellschaft eingeführten neuen Tarifs für 90 Tage auszusetzen.

Der neue Tarifplan für den Gasnetzdienst, der im vergangenen Mai in Kraft getreten ist, kann nicht weiter angewendet werden, so die Entscheidung der Bundesrichterin Mariel Ester Borruto, als sie einer von der Regierung in dieser Gerichtsbarkeit eingereichten Schutzbeschwerde Raum gab der Provinz im Namen der verletzten Benutzer.

Gleichzeitig bleibt die Anordnung in Kraft, die die Sperrung des Dienstes für Benutzer verbietet, die Rechnungen bezahlt haben, die im Mai und Juni abgelaufen sind und in denen die angefochtene Erhöhung wegen Missbrauchs angewendet wurde.

Die Maßnahme ist eine Reaktion auf die Amparo-Klage, die die Provinzregierung zusammen mit Bewohnern der Tarifunterzone „Tierra del Fuego“ gegen den Nationalstaat und ENARGAS eingereicht hat. Es beantragte die Erklärung der „Nichtigkeit, Verfassungswidrigkeit und Unanwendbarkeit der Resolutionen Nr. 41/24 des Nationalen Energiesekretariats und Nr. 122/24 von ENARGAS“.

Das von Borruto unterzeichnete Urteil, das an diesem Tag den Parteien mitgeteilt wurde, beschließt, „gemäß den Bestimmungen des Gesetzes 26.854 die beantragte vorsorgliche Maßnahme in Kraft zu setzen, die darin besteht, die Wirkungen des Beschlusses 41/2024 des Energieministeriums auszusetzen.“ Bitte beachten Sie die Resolution 122/2024 der Nationalen Gasregulierungsbehörde (ENARGAS) und teilen Sie den oben genannten Stellen mit, dass sie die dort festgelegten neuen Tariftabellen nicht auf alle Nutzer und Verbraucher des öffentlichen Gasdienstes anwenden müssen Netze der Tarifunterzone Feuerland.

Gleichzeitig sieht es vor, „dem Vertriebsunternehmen Camuzzi Gas del Sur SA mitzuteilen, dass es davon absehen muss, die Einziehung eines Geldbetrags zu verlangen und/oder zu verfolgen und/oder die Lieferung von Gasdienstleistungen zu unterbrechen oder auszusetzen.“ wegen Nichtzahlung.“ der Abrechnung, die sich aus der Anwendung der durch die Beschlüsse Nr. 41/2024 und 122/2024 angeordneten Tariftabellen in Bezug auf Benutzer und Verbraucher des öffentlichen Gasdienstes über Netze des „Feuerlandes“ ergibt. Tarifunterzone.

Andererseits lehnt Dr. Borruto den von der Regierung geforderten Schutz ab, indem er „die Beklagten anweist, den Vertriebshändler CAMUZZI GAS DEL SUR SA anzuweisen, die Rückerstattung und/oder Entschädigung aller eventuell gezahlten Fahrpreise an die Benutzer und Verbraucher vorzunehmen.“ aufgrund der beanstandeten Handlungen im Übermaß.“

Ebenso war der Verteiler Camuzzi Gas del Sur SA verpflichtet, den Nutzern „jeden zu viel gezahlten Tarif“ zurückzuerstatten oder zu entschädigen.

In dem am Montag erlassenen Urteil setzt Borruto die Anwendung der neuen Tarife für Nutzer und Verbraucher der Tarifunterzone „Tierra del Fuego“ aus, lehnt jedoch den Antrag auf Rückerstattung oder Entschädigung der zu viel gezahlten Tarife bis zum Erlass eines endgültigen Urteils ab Satz.

Unter anderem ist das Gericht der Ansicht, dass „die neuen Sätze nicht den in den Gesetzen 24.240 und 24.076 festgelegten Grundsätzen der Vorhersehbarkeit, Verhältnismäßigkeit und Gradualität entsprechen“.

Darüber hinaus wird davon ausgegangen, dass die Vorsichtsmaßnahme „das öffentliche Interesse nicht wesentlich beeinträchtigt und notwendig ist, um irreparablen Schaden für die Nutzer abzuwenden“.

Schließlich begründen sie „die Dringlichkeit der Maßnahme“ mit möglichen „negativen Folgen für Nutzer im Winter“. Die Vorsichtsmaßnahme gilt für drei Monate.

-

PREV Alianza Lima: Gonzalo Aguirre bestätigte, dass er eine neue Verstärkung sein wird
NEXT Der Kreml betrachtet die Präsidentschaftsdebatte zwischen Biden und Trump als interne US-Angelegenheit