Joe Biden hat die Handelspolitik des ehemaligen Präsidenten nicht ins Visier genommen, aber es wäre eine Katastrophe für die USA.
Es ist eine Schande, dass wir auf die Erklärung der Investmentanalysten warten mussten Auswirkungen der Handelspläne von Donald Trump. Die Kampagne von Joe Biden sollte es den Amerikanern jeden Tag aufs Neue einreden. Möge die Wirkung von TruEs ist für Biden selbstverständlich, dass der Abgeordnete der amerikanischen Demokratie an erster Stelle steht. Aber es verdrängt, was mehr Wählern Sorgen bereitet. Die Schlussfolgerung, gem Moody’s Analyticsdie Sache ist Trumps Politik würde Mitte 2025 eine Rezession auslösen, die Arbeitslosigkeit und die Inflation würden in die Höhe schnellen. Die untere Hälfte der US-Einkommensverteilung wäre am stärksten betroffen.
Aber das ist nur die Hälfte davon. Moody’s stützt seine Prognose auf Trumps Plan Zölle von 10 % auf alle Importe und 60 % auf Produkte aus China erheben. Die sind schon ziemlich teuer. Die durchschnittliche Familie würde bei höheren Preisen 1.700 Dollar (1.590 Euro) mehr pro Jahr zahlen, so das Peterson Institute for International Economics. Eine Sprecherin der Republikaner beharrte darauf, dass dies eine Lüge sei: „Die Vorstellung, dass Zölle eine Steuer für amerikanische Verbraucher seien, ist eine Lüge, die von Subunternehmern und der Regierung verbreitet wird.“ Kommunistische Partei Chinas„erklärte er. Der Kreis der Republikaner hat sich geschlossen. Jetzt ist es kommunistisch, den Handel zu verteidigen.
Die Demokraten sind nicht so weit entfernt. Die beiden großen Konsenspunkte in den USA sind heute folgende Die Globalisierung sei giftig und die USA stünden in einem Nullsummenwettbewerb mit China. Dies hält Biden zum Teil davon ab, Trumps Handelskriegspläne vollständig in Angriff zu nehmen. Doch Trump macht es Biden zunehmend leichter. Anfang dieses Monats präsentierte der ehemalige Präsident a „All-Tarif-Politik“, bei der Einfuhrzölle die Einkommensteuer vollständig ersetzen würden.
Es ist unmöglich, einen optimalen Tarif zu finden, der den Rückgang der Steuereinnahmen kompensieren kann. Je höher der Kurs, desto größer ist die Störung des Handels. Es wäre wie ein Hund, der seinem Schwanz nachjagt. Die wirtschaftlichen Kosten einer Rückkehr zur Finanzpolitik des 19. Jahrhunderts lägen bei den Arbeitnehmern und ihren Familien.die Art von Menschen, die Trump zunehmend bevorzugen. Die Nutznießer wären die Reichen, die einen viel geringeren Teil ihres Einkommens für das Vermögen zahlen würden. Eine diesbezügliche Moody’s-Studie würde sicherlich eine Depression vorhersagen.
Zu Trumps neuestem Plan sollten wir das hinzufügen „völlige Abkopplung“ von China das ist fahren Robert LighthizerTrumps ehemaliger Handelsvertreter und sein wahrscheinlicher nächster Finanzminister. Es gibt auch Trumps angekündigten Plan dazu Nachfolger von Jerome Powell als Vorsitzender der Federal Reserve aus den USA. All dies führt zu höheren Finanzierungskosten, einer grassierenden Inflation und einem entscheidenden Trend hin zur Deglobalisierung. In Summe, Trump stellt Biden ein immer größeres Ziel dar, auf das er schießen kann. Der amerikanische Präsident könnte während der ersten Präsidentschaftsdebatte darauf hinweisen, dass beide am Donnerstagabend stattfinden werden.
Die Frage ist, was eine zweite Amtszeit Bidens für die Weltwirtschaft bedeuten würde. Der amerikanische Präsident hat das noch nicht geklärt Unterschied zwischen „Risikoeliminierung“ und „Entkopplung“. Das ist weil Es ist sehr schwierig, die Trennlinie zu ziehen. Wenn ein chinesischer Handelsüberschuss theoretisch in seine wachsende Kriegsmaschinerie investiert werden kann, Warum bei Halbleitern und künstlicher Intelligenz aufhören? Bis Biden klarere Parameter festlegen kann, wird es schwierig sein, mit der EU zu einer gemeinsamen Position zu China zu gelangen.
In Summe, Sowohl Biden als auch Trump versprechen, in die gleiche Richtung zu gehen. Aber Trump würde es sprunghaft tun. Die Ironie an Trumps Position ist, dass er der Kandidat ist, der etwas verspricht Beendigung der Beteiligung der USA an den „ewigen Kriegen“ in der Ukraine und im Gazastreifenund es könnte sogar in Betracht gezogen werden Taiwan verlassen (obwohl es unmöglich ist vorherzusagen, wohin ihn seine launische Haltung führen würde). Allerdings würden seine Pläne, sich von der Weltwirtschaft abzukoppeln, einen Konflikt mit China wahrscheinlicher machen.
Der einzige Punkt, der dafür spricht sich entwickelnder Kalter Krieg die Sache ist China ist dem globalen Status quo zutiefst verpflichtet. Andererseits verfügten die Vereinigten Staaten während des ersten Kalten Krieges kaum über die wirtschaftliche Erpressungsmacht gegenüber der Sowjetunion. Ein Manko der aktuellen außenpolitischen Debatte besteht darin, dass nur sehr wenige über die Vorteile der Aufrechterhaltung des Einflusses der USA auf China diskutieren.. Der Fokus liegt auf dem Ausmaß und der Geschwindigkeit des amerikanischen Abzugs. In diesem Sinne ist Trump in hohem Maße der Destabilisator.
Was wir über Trumps Pläne wissen, ist, dass sie eine Rezession auslösen würden. Wir glauben, dass das, wozu Sie sehr in Versuchung geraten würden, zu einer Depression führen könnte. Die wirtschaftlichen Folgen von Trump wären eine Katastrophe. Die unvorhergesehenen geopolitischen Folgen könnten noch schlimmer sein. Bidens USA schlafwandeln in Richtung eines Kalten Krieges mit China. Trump nimmt den Albtraum an. Das Beste, was Biden tun könnte, um seine Aussichten zu verbessern, wäre zu erklären, was das für die Wirtschaft Mittelamerikas bedeuten würde.
© The Financial Times Limited [2024]. Alle Rechte vorbehalten. FT und Financial Times sind eingetragene Marken von Financial Times Limited. Die Weiterverbreitung, Vervielfältigung oder Änderung ist untersagt. EXPANSIÓN ist allein für diese Übersetzung verantwortlich und Financial Times Limited ist nicht für deren Richtigkeit verantwortlich.
