ohne Notizen oder Berater, die 3 Schlüssel zum ersten Treffen, das den zukünftigen Präsidenten der Vereinigten Staaten definieren kann

An diesem Donnerstag werden sich Joe Biden und Donald Trump, die beiden Kandidaten für die Präsidentschaft der Vereinigten Staaten, gegenüberstehen eine erste Fernsehdebatte, die sowohl aufgrund ihrer Form als auch ihres Inhalts und Kontexts als historisch gilt.

Nach den Kriterien von

Und obwohl es noch fast fünf Monate bis zu den Präsidentschaftswahlen sind, könnte das Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen zwei alten Rivalen in Atlanta, das um 20 Uhr kolumbianischer Zeit beginnen soll, den Namen des nächsten Bewohners des Weißen Hauses bestimmen .

TIME erklärt in drei Schlüsseln, warum.

1. Donald Trump gegen Joe Biden, eine Debatte ohne Beispiel

In normalen Zeiten, Debatten im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten finden in der Regel zwischen August und November des Wahljahres statt. Dies liegt daran, dass es normalerweise der Zeitraum des Wahlkampfs ist, in dem die Parteien ihren Vorwahlprozess abschließen und ihren Kandidaten auf den nationalen Parteitagen im Hinblick auf das angegebene Datum für die Wahlurnen bestätigen, in diesem Fall den 5. Dezember.

Im Allgemeinen gibt es drei Debatten – und eine zusätzliche Vizepräsidentendebatte –, die zwischen den Gewinnerkandidaten, dem Demokratischen und Republikanischen Nationalkomitee und der Kommission für Präsidentendebatten (CPD) vereinbart werden, mit der die Spielregeln festgelegt werden.

Das Format war seit Beginn dieser Art des im Fernsehen übertragenen Austauschs im Jahr 1960 mehr oder weniger dasselbe. Zwei „klassische“ Debatten mit Publikum inklusive, meist an einer Universität und moderiert von Journalisten der wichtigsten Fernsehsender, die die Fragen auswählen.

Die dritte und letzte Veranstaltung war in der Regel eine Art „Town-Hall-Meeting“, bei dem die Kandidaten Fragen an das Publikum beantworten.

Aber im Jahr 2024 befinden wir uns nicht in normalen Zeiten. Vor etwas mehr als einem Monat brach Präsident Joe Biden das Protokoll, indem er Donald Trump vor der Wahl zu zwei und nicht zu drei Fernsehdebatten aufforderte. Und das, obwohl keiner von ihnen bisher von seiner Partei nominiert wurde und diese daher nicht offiziell vertritt. Die zweite wird im September stattfinden, wenn sie bereits nominiert sind, aber noch zwei Monate vor den Wahlen und in diesem Fall wird die Abschlussdebatte, die normalerweise bis Ende Oktober verschoben wird, nicht stattfinden.

Trump – aus Angst, dass er schwach aussehen würde, wenn er das Angebot ablehnte – akzeptierte das Angebot und seitdem verhandeln beide Wahlkämpfe hinter dem Rücken der jeweiligen Ausschüsse und der CPD über die Bedingungen der Konfrontation. Dies geschah, nachdem Trump beschlossen hatte, das Protokoll zu brechen, indem er sich weigerte, an den Debatten teilzunehmen, die zwischen den Kandidaten der Republikanischen Partei während der Vorwahlen organisiert wurden.

Dafür, Was zwischen beiden für dieses erste Hand-to-Hand-Match vereinbart wurde, bricht mit allen Kanonen.

Die Debatte an diesem Donnerstag wird in den CNN-Studios in Atlanta stattfinden und etwa 90 Minuten dauern, mit zwei Unterbrechungen für Werbespots. Die Moderation wird von den CNN-Moderatoren Jack Tapper und Dana Bash moderiert und es ist kein Publikum anwesend.

Ich kann mir kein besseres Szenario für den Präsidenten vorstellen. Vor Publikum schneidet Trump immer besser ab. Das ist es, was ihn antreibt, er tut es täglich.

Jeder Kandidat hat zwei Minuten Zeit, um eine Frage zu beantworten, und eine Minute Zeit, um darauf zu antworten. Während der Kandidat antwortet, ist das Mikrofon seines Konkurrenten stumm, um Unterbrechungen zu vermeiden, und es ist ihm nicht gestattet, sich Notizen zu machen. Er hat lediglich ein weißes Blatt Papier zum Schreiben und eine Flasche Wasser. Während der Werbespots werden sie auch nicht von ihren im Studio anwesenden Kampagnenteams beraten werden können, jedoch ohne die Möglichkeit, einzugreifen.

Eine Sache sind natürlich die Regeln, die von beiden Kampagnen akzeptiert werden, und eine andere, wenn sich die Kandidaten am Ende daran halten. Vor allem Trump, der in solchen Situationen normalerweise unberechenbar und sehr geschickt ist. Niemand schließt beispielsweise Angriffe gegen die Moderatoren selbst aus.

Die meisten Analysten sind sich jedoch einig Das Format – auf dem Papier – kommt Biden leicht zugute.

„Ich kann mir kein besseres Szenario für den Präsidenten vorstellen. Vor Publikum schneidet Trump immer besser ab. Das ist es, was ihn antreibt, er tut es täglich. Eine Veranstaltung, bei der es kein Publikum gibt und das Mikrofon ausgeschaltet wird, wenn er nicht an der Reihe ist, sieht für seinen Stil nicht besonders günstig aus“, sagt Douglas Brinkley, ein Präsidentenhistoriker mit umfangreicher Erfahrung in dieser Art von Konfrontation.

Wenn Trump dies jedoch akzeptiert, dann deshalb, weil er glaubt, dass er gewinnen kann und vielleicht einen Trick im Ärmel hat.

2. Die Wette auf die Unentschlossenen: das Hauptziel von Biden und Trump

Den meisten Umfragen zufolge Zu diesem Zeitpunkt des Rennens hat die überwiegende Mehrheit der Wähler bereits eine Entscheidung darüber getroffen, wen sie im November wählen wollen. Sowohl in den Umfragen der New York Times und am Sienna College, wie auch in Gallup, geben mindestens 80 Prozent der potenziellen Wähler diese Option an. Dieselben Stichproben deuten darauf hin, dass zwischen Biden und Trump ein technischer Gleichstand besteht – jeweils 45 Prozent.

Obwohl der ehemalige republikanische Präsident in den meisten sogenannten „Swing“-Staaten wie Wisconsin, Michigan und Pennsylvania einen leichten Vorteil hat, beträgt der Unterschied ein oder zwei Punkte. Das heißt, innerhalb der Fehlergrenze.

Diese bereits definierten Wähler haben auch eine wohlgeformte Vorstellung sowohl von ihrem Kandidaten als auch vom Rivalen. Manche sehen in Biden einen Anführer, dessen Jahre ihn bereits belasten. Die anderen sehen in Trump einen verurteilten Verbrecher, der die Demokratie selbst bedroht.

Aber es gibt noch 20 Prozent, die noch immer keinem der beiden zustimmen und in einem so engen Rennen wie dem aktuellen diejenigen sein werden, die den Namen des nächsten Präsidenten der Vereinigten Staaten bestimmen werden.

Und hier wird die Debatte an diesem Donnerstag neuralgisch. „Diese Debatte ist nicht für die Basis, die sicherlich nur zuschalten wird, um ihre Ideale zu bekräftigen, sondern für den anderen Teil, der keinen von ihnen mag, nicht einmal weiß, ob er wählen wird, und sich sogar von ihnen angezogen fühlt die Option eines dritten Weges“, sagt Kristen Anderson, eine mit der Republikanischen Partei verbundene politische Strategin.

Für Biden zum Beispiel ist es eine Gelegenheit zu zeigen, dass er trotz seines Alters (er ist 81) immer noch sehr kompetent und eine sichere Option angesichts der von Trump ausgehenden Unsicherheit ist. Besonders unter Wählern, jungen Menschen, Frauen und Minderheiten (Latinos und Afros), die normalerweise Teil der demokratischen Koalition sind, aber derzeit skeptisch sind.

Zerstreuen Sie im Fall von Trump die Vorstellung, dass seine Präsidentschaft rechtsextrem sein und eine Gefahr für die Demokratie darstellen würde. „Die Probleme und wie mit ihnen umgegangen wird, werden wichtig sein. Aber der durchschnittliche Wähler wird mehr auf seine Einstellung und sein Temperament achten. Mit anderen Worten, Dinge wie, wenn Trump aus der Reihe tanzt oder wenn Biden Ideen durcheinander bringt oder über Antworten stolpert“, sagt Anderson.

Mit anderen Worten, Die Debatte wird mehr ein Spiel der Wahrnehmungen und weniger der Substanz sein.

Hinzu kommt der ganze Erwartungskrieg, den beide Kampagnen geführt haben.

Sowohl Trump als auch sein Gefolge beschreiben Biden seit Monaten als eine Art „Zombie“ oder lebende Leiche, die es nicht verdient, im Weißen Haus, sondern in einem Altenkrankenhaus zu sein. Eine Karikatur, die sich in sozialen Netzwerken und sogar in Medien wie Fox verbreitet hat, wo Videos so bearbeitet werden, dass er vergesslich und realitätsverloren wirkt. In den letzten Tagen begannen sie jedoch, den Präsidenten als einen erfahrenen Anführer zu beschreiben, der diese Art von Debatten normalerweise dominiert.

Trump muss Schocks und Verweise auf vergangene Wahlen vermeiden und sich auf eine Regierungsagenda konzentrieren, die die Themen anspricht, die den Wählern am wichtigsten sind.

Gleichzeitig fördern sie die Idee, dass Biden, wenn er energisch aussieht und es ihm gut geht, daran liegt, dass er „irgendeine Art Drogen“ nimmt. Irgendwie, Es ist eine Strategie, die Erwartungen zu steigern, die sie selbst gesenkt haben. Vielleicht eine Lektion, die man nach der letzten Rede zur Lage der Nation im Februar gelernt hat, als der Präsident alle mit seiner Dynamik überraschte und viele Zweifel an seinen kognitiven Fähigkeiten ausräumte.

Auf der anderen Seite steht die von den Demokraten verbreitete Vorstellung, Trump sei ein Extremist mit dem Anspruch eines Diktators, dessen Ziel es sei, die Demokratie zu beenden und sich an seinen politischen Rivalen zu rächen.

Laut David Urban, einem weiteren politischen Strategen und Kampagnenexperten, besteht das Ziel beider darin, das Narrativ zu neutralisieren.

„Biden muss Kompetenz beweisen. Geben Sie den vielen, die glauben, dass die Aufgabe des Weißen Hauses zu groß für sie ist, einen Grund zum Wählen. „Trump muss Schocks und Verweise auf vergangene Wahlen vermeiden und sich auf eine Regierungsagenda konzentrieren, die die Themen anspricht, die den Wählern am wichtigsten sind“, sagt Urban.

3. Zwei Visionen des Landes, die Polarisierung der Vereinigten Staaten

Natürlich wird die Debatte über das Symbolische hinaus auch eine Gelegenheit sein, die Themen zu diskutieren, die die Amerikaner am meisten interessieren.

Ohne Zweifel werden die rechtlichen Unklarheiten beider, sei es aufgrund von Fragen oder Referenzen der Kandidaten, ans Licht kommen.

Auf Trumps Seite die jüngste Verurteilung in New York, wo eine Jury ihn für schuldig befunden hat, Zahlungen an eine Pornodarstellerin zur Beeinflussung des Wahlkampfs 2016 versteckt zu haben. Auf Bidens Seite die Entscheidung einer anderen Jury, die seinen Sohn Hunter für Lügen verantwortlich machte Drogenkonsum beim Waffenkauf.

Aber auch substanzielle Themen wie die Wirtschaft. Obwohl die Inflation zurückgegangen ist und die Arbeitslosenquote ein historisches Niveau erreicht hat, bleiben die Lebenshaltungskosten für die überwiegende Mehrheit hoch.

Alles deutet darauf hin, dass Biden sich darauf konzentrieren wird, hervorzuheben, wie die Politik seiner Regierung das Land nach den Jahren der Pandemie stabilisiert, Millionen von Arbeitsplätzen geschaffen und die Wirtschaft auf einen Aufwärtstrend gebracht hat, der sich bereits in den Geldbörsen bemerkbar macht. Trump hingegen wird die von der Mehrheit geteilte Wahrnehmung ausnutzen, dass es dem Land unter seiner Präsidentschaft besser ging, auch wenn die Statistiken etwas anderes sagen.

Es wird auch erwartet, dass Themen wie illegale Migration, reproduktive Rechte von Frauen und die Zunahme der Kriminalität in einigen Städten behandelt werden. Drei Themen, die bei den Wählern einen hohen Stellenwert haben und bei denen Biden und Trump oft unterschiedlicher Meinung sind. Es bleibt beispielsweise abzuwarten, ob der ehemalige Präsident auf Vorschlägen wie der Massenabschiebung illegaler Einwanderer und dem bundesstaatlichen Abtreibungsverbot besteht, zwei Ideen, die bei der republikanischen Basis sehr beliebt, bei der Mehrheit der Republikaner jedoch nicht so beliebt sind Wählerschaft.

In der Außenpolitik Die Debatte wird sich höchstwahrscheinlich um den Krieg in Russland und der Ukraine, den Krieg in Gaza und die Beziehungen zu China drehen, wo es ebenfalls erhebliche Unterschiede gibt.

Abgesehen von der Grenzfrage, bei der wahrscheinlich die Beziehungen zu Mexiko diskutiert werden, ist es unwahrscheinlich, dass die Debatte andere Themen in der Region oder Kolumbien berühren wird.

Dennoch ist es nicht ausgeschlossen, dass die wachsende Präsenz Russlands, Chinas und Irans letztendlich in einen Teil dieser ersten und historischen Debatte eindringt.

SERGIO GÓMEZ MASERI

EL TIEMPO-Korrespondent

Washington