Nach einer Debatte, an der Joe Biden kaum vorbeikam, fragten sich Kommentatoren in US-Nachrichtensendern, was als nächstes passieren könnte. Könnte es einen umstrittenen Parteitag der Demokraten geben? Wie würde es funktionieren? Eine Ablösung des Präsidenten sei vielleicht keine Option, sagten sie, aber viele bekannte Demokraten reden darüber, ermutigt durch Bidens schlechte Debattenleistung.
Nicole Wallace von MSNBC erklärte, wie ein Kandidat seine Delegierten freilassen könnte. Die Journalistin Joy Reid sagte, jemand habe ihr die Regeln geschickt: „Die Vorschriften gehen herum“, lachte Wallace. „Niemand sagt, dass es passieren wird, es ist sehr unwahrscheinlich“, wiederholte Reid.
Nach den aktuellen Regeln der Demokratischen Partei wäre es schwierig, wenn nicht unmöglich, Biden als Kandidaten der Partei zu ersetzen, ohne dass er kooperiert oder ohne dass Parteifunktionäre bereit wären, ihre Regeln auf dem Nationalkongress im August neu zu formulieren.
Der Präsident gewann mit überwältigender Mehrheit die demokratischen Delegierten im Vorwahlprozess der einzelnen Bundesstaaten. Und in den Parteiregeln heißt es: „Delegierte, die in den Nationalkonvent gewählt werden und sich für einen Präsidentschaftskandidaten einsetzen, werden gewissenhaft die Gefühle derjenigen widerspiegeln, die sie gewählt haben.“
Allerdings sind die Kongressregeln der Demokraten nicht so streng wie die der Republikaner, die abweichende Stimmen unter Missachtung der zugesagten Kandidatur eines Delegierten verwerfen.
Die Tatsache, dass sich ein den Demokraten nahestehendes Netzwerk mit der Frage auseinandersetzte, ob ein amtierender Präsident, der sich zur Wiederwahl stellt, nach dem Gewinn der Nominierung ersetzt werden könnte, hat dazu geführt, dass die Demokraten nach der Debatte voreilig Bidens Fähigkeit bekräftigten, die Nation zu führen. Und viele fragen sich, ob die Partei ernsthaft darüber nachdenken sollte, was sonst noch getan werden könnte.
Von Anfang an zögerte Biden in der Debatte, der ersten der Präsidentschaftswahlen 2024. Es war schwierig, ihn zu hören, er murmelte und dämpfte seine Phrasen, von denen einige – wenn sie mit der beabsichtigten Wucht vorgebracht worden wären – erfolgreich gewesen wären. Er sagte, Donald Trump habe „die Moral einer streunenden Katze“, aber selbst dieser Satz war schwer zu erkennen.
Biden hatte den ehemaligen Präsidenten zu einer Debatte herausgefordert, die früher als üblich angesetzt war, um den Verlauf des Präsidentschaftswahlkampfs zu ändern. Biden hatte eine Rede zur Lage der Nation gehalten, in der er standhaft und energisch war. Und eine Debatte könnte seinem Wahlkampf zu einer Zeit Auftrieb geben, in der er laut Umfragen hinter Trump liegt.
Anstelle eines Marschs zum Sieg oder sogar des üblicheren Meinungsaustauschs darüber, wer behauptet, die Debatte gewonnen zu haben, war klar, dass die Demokraten Bidens Leistung als Belastung betrachten.
Kamala Harris trat später auf CNN und MSNBC auf, um die Gründe zu widerlegen und zu bekräftigen, warum Wähler sich auf Bidens Seite stellen sollten. Sowohl sie als auch Gavin Newsom, der Gouverneur von Kalifornien, sprachen wiederholt darüber, wie Trump während der gesamten Debatte gelogen und die Aufmerksamkeit abgelenkt habe, und versuchten, die Wähler daran zu erinnern, wie eine Trump-Präsidentschaft aussah und wie sie erneut aussehen könnte.
„Es war ein langsamer Anfang, daran besteht kein Zweifel, aber ich denke, es war ein starkes Ende“, sagte der Vizepräsident auf MSNBC, bevor er eine Liste von Bidens Errungenschaften aufstellte und sagte, dass Biden für das Volk kämpfe, während Trump dafür kämpfe selbst.
Newsom bezeichnete die Fragen auf MSNBC als „nutzlos“ und „unnötig“. Die Gespräche seien „Kaninchenlöcher“, die Bidens Bilanz verzerren und die Demokratie und das Schicksal des Landes behindern. „Wir müssen den Rücken dieses Präsidenten haben“, sagte Newsom. „Für einen Auftritt darf man ihm nicht den Rücken kehren. Was ist das für eine Party?“
Die Befürwortungen kamen, als sich demokratische Aktivisten sowohl in der Öffentlichkeit als auch hinter den Kulissen im November Sorgen um ihre Aussichten machten, nachdem eine Debatte stattgefunden hatte, in der Bidens Alter und seine Scharfsinnigkeit, seine größte Belastung, im Mittelpunkt standen.
David Plouffe, ein demokratischer Stratege und ehemaliger Obama-Wahlkampffunktionär, bezeichnete die Debatte als „eine Art Defcon-1-Moment“.
„Was die Wähler bei diesen Wahlen am meisten beunruhigt, sowohl Unentschlossene als auch Basiswähler, ist ihr Alter, und das hat sich heute Abend noch verschärft“, sagte Plouffe.
Die Demokraten versuchten herauszufinden, wie das Gleichgewicht wieder zu Bidens Seite kippen und seine Leistung in der Debatte in den Köpfen der Wähler vergessen könnte: Sie schickten ihre Stellvertreter, um ihn zu unterstützen, setzten vormittags starke Redner wie Harris oder Newsom in die Programme ein, kündigten eine Initiative an, unterstützten oder eine tolle Idee. Alles, um die Erzählung zu ändern.
Was bei dieser Wahl auf dem Spiel steht – das Schicksal der Demokratie selbst – unterstreicht, wie wichtig den Demokraten ein Sieg im November ist und wie besorgt sie sind, dass Biden gegen Trump verlieren könnte, was einen Angriff auf ihre grundlegendsten Werte darstellt.
Maria Shriver, ehemalige First Lady von Kalifornien, sagte, sie liebe Biden und wisse, dass er ein guter Mann sei, aber die Nacht sei „in vielerlei Hinsicht herzzerreißend“ gewesen. Und er fügte hinzu: „Dies ist ein großer politischer Moment. In der Demokratischen Partei herrscht Panik. „Es wird eine lange Nacht.“
Nicholas Kristof, ein linker politischer Kolumnist, sagte auf Twitter/X, er hoffe, dass Biden über die Debatte nachdenken und sich dazu entschließen werde, sich aus dem Rennen zurückzuziehen und es dem Parteitag zu überlassen, zu entscheiden, wer der Kandidat sein soll. Er schlug jemanden wie die Gouverneurin von Michigan, Gretchen Whitmer, vor; Ohio-Senator Sherrod Brown; oder die Handelsministerin Gina Raimondo [incluso hay quien piensa en la vicepresidenta Harris o la ex primera dama Michelle Obama].
Die frühere Senatorin von Missouri, Claire McCaskill, sagte auf MSNBC, Biden habe eine Mission gehabt und diese nicht erfüllt: Er müsse „Amerika versichern, dass er in seinem Alter der Aufgabe gewachsen ist, und er ist gescheitert.“
„Demokraten beklagen sich mehr als nur insgeheim und fragen sich, warum Bidens Stellvertreter, die sich gut geschlagen haben, um Bidens Debattenleistung entgegenzuwirken, nicht diejenigen sind, die das Sagen haben“, sagte McCaskill: „Ich weiß, was sich heute Abend angefühlt hat: wie ein Schlag ins Gesicht.“ die Eingeweide.”
