„Er ist nicht der Mann von vor vier Jahren“

Die Zeitung Die New York Times In einem Leitartikel forderte er US-Präsident Joe Biden auf, das Wahlrennen um den Verbleib im Weißen Haus aufzugeben. nachdem der Demokrat in der Debatte gegen Donald Trump eine höchst fragwürdige Leistung erbracht hatte.

Nach den Kriterien von

„Um seinem Land zu dienen, sollte Präsident Biden das Wahlrennen aufgeben“, lautet der Titel des Leitartikels, in dem die renommierte Zeitung versichert, dass „der größte öffentliche Dienst, den Herr Biden jetzt erweisen kann, darin besteht, anzukündigen, dass er nicht weiter kandidieren wird.“ Wiederwahl.

Bidens Leistung beim persönlichen Treffen mit dem republikanischen Politiker hinterließ das Bild eines Kandidaten, der durch den Altersfaktor geschwächt war und bei dem er mehrmals zögerte, unzusammenhängende Phrasen von sich gab und ungenaue Daten vorbrachte.

„Es ist ein zu großes Wagnis, von den Amerikanern einfach zu erwarten, dass sie das Alter und die Schwäche von Herrn Biden übersehen oder abtun“, betont die Schlagzeile und zeigt, dass seine Bitte an den demokratischen Kandidaten kein Kompliment an Trump ist, sondern ganz im Gegenteil; Sie betrachten ihn als gemeinsamen Feind.

Tatsächlich, Die New York Times nannte Biden „einen bewundernswerten Präsidenten“, in dessen Amtszeit die USA „ist erfolgreich und hat begonnen, eine Reihe langfristiger Herausforderungen anzugehen.“

Er Mal stimmt dem zu, dass die Rückkehr von Donald Trump (2017-2021) ins Oval Office eine „Gefahr“ mit sich bringen würde, die „die Zukunft der amerikanischen Demokratie“ gefährden würde und „seine extremsten Versprechen und Drohungen“ wahr machen könnte.

Laut der New Yorker Zeitung Biden „ist nicht mehr der Mann, der er vor vier Jahren war“ und während der gestrigen Debatte scheiterte sein Versuch, „die amerikanische Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass er den gewaltigen Anforderungen gewachsen war“.

Und sie erinnerten daran, dass dieser Auftritt nicht als „schlechte Nacht“ bezeichnet oder auf eine „Erkältung“ zurückgeführt werden könne, auch wenn „es Biden selbst war, der Trump zu diesem verbalen Duell herausgefordert hat“, sodass er ersetzt werden sollte.

„Die Forderung nach einem neuen demokratischen Kandidaten zu diesem Zeitpunkt im Wahlkampf ist eine Entscheidung, die nicht leichtfertig getroffen wird, aber sie spiegelt das Ausmaß und die Schwere von Trumps Herausforderung wider (…) Bidens Unfähigkeit, sich ihr zu stellen“, heißt es im Leitartikel des Mediums unter dem Vorsitz von Meredith Kopit Levien.

Für das oben genannte Medium gilt: In den Reihen der Demokraten gibt es Führungspersönlichkeiten, die „eine klare, überzeugende und energische Alternative“ zu einer zweiten Trump-Präsidentschaft am besten verkörpern, obwohl sie es nicht wagten, Namen zu verraten: „Es gibt keinen Grund für die Partei, die Stabilität und Sicherheit des Landes zu gefährden.“

Ebenso klagte die Zeitung im Leitartikel immer wieder gegen Trump und nannte ihn eine „unberechenbare, eigennützige Figur, die des Vertrauens der Öffentlichkeit unwürdig ist“, eine „bösartige Deformation“ oder einen „durch seine Lügen definierten Kandidaten“.

„Es ist eine Tragödie, dass die Republikaner selbst nach der Debatte keine tiefere Gewissensprüfung durchführen (…). Er hat offen und wiederholt über seine eigenen Handlungen, seine Bilanz als Präsident und seinen Gegner gelogen“, argumentierte er. Die New York Times.

EFE