Nichts (Disney+) ist ein Argentinische Miniserie von Mario Cohn und Gastón Duprat. Die Hauptrolle spielt meisterhaft Luis Brandoni, der einen Restaurantkritiker aus Buenos Aires im glanzvollen Niedergang spielt. Begleitet wird er von Robert De Niro in der Rolle eines New Yorker Schriftstellers, der versucht, ihn zu verstehen und erklären Sie es uns mit subtilen und kurzen Notizen.
Der Titel spielt auf die Enteignung an, die der Kritiker als Reaktion darauf entdeckt existenzielle Krise Das beginnt, als der Tod seiner Haushälterin ihn dazu zwingt, seine komfortable Flucht zu verlassen Snob launisch. Im letzten Kapitel (wir werden nicht sagen, wie oder warum man das vermeiden kann Spoiler), sendet eine Botschaft an „sein geliebtes Publikum: Lass ihn leben und zerbrich dir nicht die Eier.“
Robert De Niros Charakter hatte bereits in mehreren seiner sehr geschmackvollen Absätze die Bedeutung des Begriffs „Bälle“ in der argentinischen kollektiven Vorstellung hervorgehoben. Die zitternde, gequälte Stimme des Kritikers spiegelt die enorme Müdigkeit eines ganzen Landes wider. Alles, was wir im gerade zu Ende gegangenen Wahlkampf gesehen haben, riecht nach dem Ende eines Zyklus, der bereits zu lange gedauert hat. Argentinier können kaum das gleiche Gericht schlucken, das tausendmal aufgewärmt wurde und von allerlei populistischen und korrupten Spezies versteckt wird. Nun, so scheint es, ist Milei an der Reihe.
Der Gastronomiekritiker fordert eine Rückkehr zur Reinheit der wesentlichen Zutaten. Natürlich handelt es sich hierbei um eine fiktive Figur. Ist nicht vorhanden. Vielleicht auch nicht diese wesentlichen Zutaten: Derselbe Charakter bestreitet, dass es eine „argentinische Küche“ gibt. Die Fiktion besteht jedoch darauf, zumindest weiterhin nach dem Sinn zu suchen. Und sei es nur, um so etwas wie Hoffnung am Leben zu erhalten.
Literarische Tradition
Argentinien war, ist und wird (wahrscheinlich) sein ein Land der fiktiven Geschichtenerzähler. Mittlerweile gibt es sie auch im audiovisuellen Bereich in Hülle und Fülle, die literarische Tradition bleibt jedoch erhalten. Neben dem unvermeidlichen Fußballer (Maradona durch, Messi als Erbe) könnte der des Schriftstellers der große gemeinsame Platz in der Vision sein, die wir von außen von Argentinien haben.
Als José Luis Cuerda in der surrealen Stadt La Mancha blieb Sonnenaufgang, was keine Kleinigkeit ist (1989) zu allen Klischees eines Spaniens, das sich weigerte zu verschwinden, ließ Platz für einen Argentinier, der Faulkner plagiiert hatte und sich für den sozialen Druck entschuldigte. Ihm blieb nichts anderes übrig, als einen Roman zu schreiben, schließlich war er Argentinier.
Tatsächlich, obwohl das wiederkehrende Thema von Nichts Ist die Gastronomie die ultimative treibende Kraft der Handlung, ist die Schreibblockade des Protagonisten, der seinem Herausgeber seit Jahren ein Buch schuldet. Seine Inspiration hat ihn schon vor langer Zeit verlassen. Über das Essen weiß er nichts anderes zu sagen: Er beschränkt sich darauf, in den von ihm kritisierten Restaurants mehr oder weniger unanständige Schwerter zu schlagen und in Meetings das Leben an sich vorbeiziehen zu lassen. Snobs und sterile Diskussionen. Sein Genre sei seiner Meinung nach erschöpft.
Das scheint kein Zufall zu sein Die argentinische Erzählung befasst sich seit einiger Zeit mit Intensität oder sogar Besorgnis mit einem anderen, ganz anderen Genre: dem der Science-Fiction.. Vielleicht, weil das, was im Land, mit dem Land und gegen das Land passiert, esoterische Untertöne bekommt. Zwar hatte die Tradition des Phantastischen Genres bereits in guten Zeiten Juwelen wie die Erzählungen hervorgebracht Borges entweder Morels Erfindungvon Bioy Casares (tatsächlich beide, zusammen mit Silvina Ocamposie haben etwas Fabelhaftes geschaffen Anthologie der Phantastischen Literatur). Aber die Verwirklichung dieser Sorge hat sich in dunklere Gebiete verlagert, wo die Fantasie von in der Gegenwart vergrabenen Signalen übertroffen wurde.
Vor fast 20 Jahren, Pedro Mairal veröffentlichte einen außergewöhnlichen dystopischen Roman, der ebenso klassisch und zugleich argentinisch ist Das Jahr der Wüste (Asteroidenbücher). Darin zerfiel die Gesellschaft fast unmerklich, als aus dem Landesinneren (das Konzept von Wüste versus Zivilisation ist einer der Begründer der nationalen Vorstellung) ein unaufhaltsamer Prozess nach Buenos Aires kam, weil Unternehmen zerfielen, Supermärkte keine Vorräte mehr hatten, Menschen verschwanden … Das Faszinierendste an dem Roman ist seine Subtilität: das Unbehagen aufgrund der Unverständlichkeit und Unausweichlichkeit des laufenden Prozesses.
--Obwohl der prominenteste Vertreter dieser neuen Welle sein dürfte Mariana Enriquez. In Unser Teil in der NachtAnagrama-Preis von 2019, zeichnet die nach unterwegs eines Vaters und eines Sohnes von Buenos Aires zu den Iguazú-Wasserfällen, geprägt von seltsamen Ritualen und parallelen Realitäten, die (nur das könnte) die Wunden erklären, die sich die Argentinier unbedingt selbst zufügen wollen. Wieder Fatalismus und Mysteriumdas unbeschreibliche Böse, das in der Atmosphäre schwebt.
Eine ähnliche Liste (tut mir leid, das ist nur eine Aussage), die gerade erschienen ist Der Ökonom mit dem allgemeinsten Titel von Was Sie über Argentinien lesen sollten umfasst Enríquez im Trio mit Claudia Piñero und vor allem Samanta Schweblin. Wählen Sie letztere mit Bedacht aus Rettungsdistanz (seltsamerweise ins Englische übersetzt als Fiebertraum); obwohl seine Konsolidierung aufgrund der jüngsten Zeit erfolgt ist Kentukis. Dieser Roman aus dem Jahr 2014 ist argentinischer und vermittelt das Gefühl der Entfremdung und verstörenden Unwirklichkeit.
Gewalt und Spaltung
Die Empfehlungen von Der Ökonom Sie erstrecken sich logischerweise auch auf Bücher über Geschichte und Politik, enthalten aber auch interessante Belletristiktitel, wie den bereits erwähnten oder den Santa Evita von Tomás Eloy Martínez, unerlässlich, um der peronistischen Paranoia entgegenzutreten. Darüber hinaus schlägt die britische Wochenzeitung etwas Ähnliches (in einiger Entfernung) wie Robert De Niros Übung vor Nichts: Ein anderer Amerikaner, Nicolas Shumway, erforscht aus akademischer Sicht Folgendes: Die Erfindung Argentiniens (University of California Press) die „leitenden Wurzeln“ des argentinischen Nationalismus, die im 19. Jahrhundert in „eher eine Mythologie der Ausgrenzung als ein einigendes nationales Ideal, ein Rezept für Spaltung mehr als ein konsensueller Pluralismus. Unverdauliches Rezept.
Einige bestehen darauf, die Suche nach dem Sinn der Geschichte auch in den blutigen Wendungen des 20. Jahrhunderts fortzusetzen. Eduardo Sacherivielleicht der beliebteste Romanautor Argentiniens nach dem Oscar für die Verfilmung von Das Geheimnis in ihren Augendieses Jahr erschienen Wir beide im Sturm (Alfaguara), in dem er sich mit der Gewalt der Linken der 70er Jahre befasst. Dieser Wahnsinn, der die argentinische Politik erfasste, führte zu schrecklichen Exzessen, aber seine Verlängerung führt direkt zur Wahlesoterik: In einem aktuellen Interview Der Autor erklärte uns, dass „nichts Milei daran hindert, in zwei Jahren Peronist zu sein.“ Obwohl seine gesamte Kampagne auf der Dämonisierung der peronistischen Bewegung basiert. Reiner Surrealismus. Wir werden sehen.
Andere nutzen die Werkzeuge des Noir-Genres, um zu den heiklen Nachrichten des 21. Jahrhunderts zu springen. Es ist der Fall Jorge Fernandez Diazder 2014 den faszinierenden Spion Remil in den Roman einführte Der Dolchdem sie gefolgt sind Die Wunde Und Verrat (Ziel).
In allen wird das Elend der Vor- und Nachteile einer zwangsläufig verrotteten Macht offengelegt.
Im audiovisuellen Bereich ist die Serie Das Königreich macht dasselbe, aber aus einer Perspektive, die es mit den oben genannten Genres verbindet: Der Angriff auf die Macht wird von einem umstrittenen Fernsehevangelisten durchgeführt, der zum Favoriten für die Präsidentschaft Argentiniens wird nach dem Tod des anderen Kandidaten. Wie weit kann Populismus gehen?
Ich wiederhole, dass diese Auswahl von Titeln nicht mehr als ein kurzer impressionistischer Abriss bestimmter Empfindungen sein soll, die die Fiktion von hervorruft ein Land, das unverständlich und letztlich nicht klassifizierbar ist. In der letzten Szene von NichtsRobert De Niro schließt mit der rhetorischen Frage, was er noch über seinen Freund sagen könne. Ich glaube nicht, dass es sehr ernst ist Spoiler (weder in Bezug auf die Serie noch in Bezug auf die Argentinische Republik): „Nichts.“
