In einem wahrscheinlich gescheiterten Versuch, die konjunkturelle Schwingung der Konsequenzen der vorliegenden Nachrichten einzufangen – sie werden schnell herausfinden, welche – passen sie leicht in eine wütende ästhetische Übersetzung, in die gestische Rebellion zumindest einer verallgemeinerten Wölbung des Augenbrauen seitens des männlicher Sektor und der übliche Wutanfall in der vergleichenden Handlung: „Stell dir vor, es wäre andersherum gewesen“, plötzlich hält man inne zum Nachdenken. Auch nicht viel, was umgeleitet wird oder verloren geht.
Naiv, verspielt und stets in der unverkennbaren Freude am Fabelhaften projiziert, Sie können sich das Gesicht vorstellen, das er machen würde, oder den absolut unfreundlichen Kommentar, den er machen würde. Antonio Dumas – tadellos wie immer Oscar Martínez trotz der Irritationen, die seine Figur hier hervorruft –, dieser Kulturmanager mit einer Allergie gegen Geschichts- und Geschlechterrevisionismus im Rahmen von Ausstellungsregeln, kürzlich zum Direktor eines Museums für zeitgenössische Kunst in Madrid ernannt und Protagonist des „Fine“. Kunstreihe, als er sah, dass die Künstlerin Kirsha Kaechele beschlossen hat, das von ihr gemalte Gemälde „Frau liegt auf der Couch“ im kubistischen Stil auszustellen Picasso bei 32 über einem Waschbecken in der neuen Damentoilette im Museum of Old and New Art (MONA) im Süden Australienwährend eine Version des Malers aus Malaga des Gemäldes „Mittagessen im Gras“ aus dem Jahr 1961, Es befindet sich in demselben universellen Raum des anonymen Urinierens neben einer der Toiletten.
Der Vorschlag ist natürlich kein Zufall und entspricht auch nicht einer kindlichen angeborenen Vorliebe für den stillen Zufluchtsort der Toiletten, noch einer symbolischen Beleidigung der Figur Picassos oder einer Übung zur Ablehnung seines Werks. Es ist vielmehr ein Impuls des Widerstands, eine kohärente performative Kontinuität mit dem initiierten Diskursaus einer Absichtserklärung mit feministischer Note, die nach „Ladies Lounge“ entstand, einer von Kaechele selbst geschaffenen Kunstinstallation, die aus der Einrichtung eines Raumes innerhalb des Hauses besteht AFFE das einige der berühmtesten Werke des Museums beherbergte (darunter Werke von Picasso und Sidney Nolan sowie eine Fundgrube an Antiquitäten aus Mesopotamien, Mittelamerika und Afrika) und eingeschränkter Zugang für Männerwurde vorübergehend geschlossen, nachdem ein als Jason Lau identifizierter Mann behauptet hatte, das Museum habe ihm im Jahr 2023 den Zutritt zur Einrichtung verweigert, obwohl er den vollen Eintrittspreis für die Einrichtung bezahlt hatte, und ein Gerichtsurteil es schließlich als diskriminierend bezeichnete, dass die Einrichtung eine exklusive Ausstellung hatte für Frauen.
Während ihrer Verteidigung überprüfte Kaechele eine Chronologie der Diskriminierungs- und Ausgrenzungserfahrungen australischer Frauen. einschließlich des Verbots, nach der Heirat im öffentlichen Dienst zu arbeitendie Tatsache, dass sie für die gleiche Arbeit niedrigere Gehälter als Männer erhielten, woran die Museumsleitung selbst beteiligt war, oder die erschreckende Tatsache, dass australische Frauen bis 1965 keine öffentlichen Bars betreten durften. 1965. „Männer erleben „Ladies“. Lounge. „Ihre Erfahrung der Ablehnung ist das Kunstwerk“, erklärte er dann und betonte die Unschärfe der künstlerischen Grenzen eines Vorschlags, dessen eigentliche Bedeutung genau die vorhersehbare Reaktion männlicher Empörung war.
„Wir werden den Raum als Kirche, Schule, Luxuseinrichtung oder Einrichtung wiedereröffnen (…)“ In der Zwischenzeit viel Spaß, meine Damen!„, fordert die amerikanische Künstlerin auf ihrem Instagram-Account und verteidigt diese kreative Lösung, den Raum in ein Badezimmer für Damen umzuwandeln und so die Vorschriften einhalten zu können, obwohl die Lounge unter der entsprechenden Regelung weiterhin als exklusiver Raum für Frauen fungierte gesetzliche Ausnahmen Ana Mendieta„Übertretung gibt es erst ab dem Moment, in dem sich die Kunst offenbart.“
