Große Plattenfirmen schließen sich in einer Klage gegen Unternehmen der künstlichen Intelligenz zusammen

-

Die größten Plattenfirmen der Welt, darunter Sony Music, Universal Music Group und Warner Records, haben Suno und Udio, zwei Startups für künstliche Intelligenz, wegen angeblicher Urheberrechtsverletzung „in fast unvorstellbarem Ausmaß“ verklagt. Die Unternehmen von discs behaupten, dass die Software „Musik stiehlt, um ähnliche Werke auszuspucken“ und fordern eine Entschädigung von 150.000 Dollar (140.000 Euro) pro verletztem Werk, was zu einer gewaltigen Gesamtsumme führen könnte.

Die Klagen, die am Montag von der Recording Industry Association of America angekündigt wurden, sind Teil einer Welle von Klagen von Autoren, Nachrichtenorganisationen und anderen Gruppen, die die Rechte von Unternehmen der künstlichen Intelligenz zur Nutzung ihrer Werke anfechten.

Das in Massachusetts ansässige Unternehmen Suno brachte letztes Jahr sein erstes Produkt auf den Markt und sagt, dass mehr als 10 Millionen Menschen sein Tool zum Musizieren genutzt haben. Das mit Microsoft verbundene Unternehmen erhebt für seinen Service eine monatliche Gebühr. Udio seinerseits, bekannt als Uncharted Labs, hat seinen Sitz in New York und wird von hochkarätigen Risikokapitalinvestoren wie Andreessen Horowitz unterstützt.

In den Klagen, die vor Bundesgerichten in Massachusetts und New York eingereicht wurden, behaupten die Plattenfirmen, dass KI-Unternehmen einfach Geld verdienen, indem sie Originalsongs kopieren. Und sie erwähnen konkrete Fälle wie „Prancing Queen“, das ABBA nachahmte, oder „BBL Drizzy“, ein Parodielied im Zusammenhang mit dem Streit zwischen den Künstlern Kendrick Lamar und Drake. Sie zitieren auch „All I Want for Christmas is You“ von Mariah Carey, „I Get Around“ von den Beach Boys, „American Idiot“ von Green Day, „My Girl“ von The Temptations oder mehrere Klassiker von Michael Jackson oder Bruce Springsteen .wie berühmte Schlager, die durch diese Mechanismen stark geschädigt werden.

„Der Grund ist offensichtlich kommerziell und droht, die authentische menschliche Kunst zu verdrängen, die den Kern des Urheberrechtsschutzes ausmacht“, heißt es in den Klagen, die auch darauf hinweisen, dass nichts die beschuldigten Unternehmen von der „Einhaltung der Vorschriften“ entbindet. und warnen, dass der „massive Diebstahl“ von Aufnahmen „das gesamte musikalische Ökosystem bedroht“.

RIAA-Präsident und CEO Mitch Glazier hat erklärt, dass die Musikindustrie mit verantwortungsvollen KI-Entwicklern zusammengearbeitet hat, dass es aber „nicht lizenzierte Dienste wie Suno und Udio gibt, die behaupten, es sei ‚fair‘, die Arbeit aller zu kopieren“, sagte RIAA-Präsident und CEO Mitch Glazier. „Das Leben eines Künstlers und dessen Ausbeutung zum persönlichen Vorteil ohne Zustimmung oder Vergütung machen das Versprechen einer wirklich innovativen künstlichen Intelligenz für uns alle zunichte.“

Zuvor erklärte Mikey Shulman, CEO von Suno AI, dass die Technologie „darauf ausgelegt ist, völlig neue Produkte zu generieren, nicht darauf, sich bereits vorhandene Inhalte zu merken und wieder hervorzurufen, und dass sie Benutzern nicht erlaubt, auf bestimmte Künstler zu verweisen.“ Shulman sagt nun, sein Unternehmen habe versucht, es den Plattenfirmen zu erklären, „aber anstatt sich auf eine Diskussion in gutem Glauben einzulassen, sind sie zu ihrem alten Anwaltsbuch zurückgekehrt.“

Diese Forderungen kommen einige Monate, nachdem rund 200 Künstler, darunter Stevie Wonder, Robert Smith, Billie Eilish, Nicki Minaj, REM, Peter Frampton, Jon Batiste, Katy Perry, Sheryl Crow und Smokey Robinson, einen Brief unterzeichnet haben, in dem sie darum baten Dem „räuberischen“ Einsatz künstlicher Intelligenz in der Musikindustrie soll ein Ende gesetzt werden. Der Text wurde auch von den Nachkommen verstorbener Musikstars wie Bob Marley und Frank Sinatra unterzeichnet.

„Täuschen Sie sich nicht: Wir glauben, dass KI bei verantwortungsvollem Einsatz ein enormes Potenzial hat, die menschliche Kreativität voranzutreiben und die Entwicklung und das Wachstum aufregender neuer Erlebnisse für Musikfans auf der ganzen Welt zu ermöglichen“, begann die Erklärung. Darin heißt es dann: „Leider nutzen einige Plattformen und Entwickler KI, um die Kreativität zu sabotieren und Künstler, Songwriter, Musiker und Rechteinhaber zu untergraben.“ Bei verantwortungslosem Einsatz stellt KI eine enorme Bedrohung für unsere Fähigkeit dar, unsere Privatsphäre, unsere Identität, unsere Musik und unseren Lebensunterhalt zu schützen. Bleibt die KI unkontrolliert, wird sie einen Wettlauf nach unten starten, der den Wert unserer Arbeit mindert und verhindert, dass wir dafür angemessen entlohnt werden. Dieser Angriff auf die menschliche Kreativität muss aufhören. „Wir müssen uns vor dem räuberischen Einsatz von KI schützen, um die Stimme und das Image professioneller Künstler zu stehlen, die Rechte der Urheber zu verletzen und das Musik-Ökosystem zu zerstören.“

-

PREV Ana Gabriel überrascht mit dem Geständnis, dass sie geheiratet hat: Sie behaupten, seine Frau sei eine 30 Jahre jüngere Frau
NEXT „Masterchef Celebrity 2024“ hatte seinen ersten Feldtest: Die Teilnehmer traten in „Eins-gegen-eins“-Duellen an