Große Plattenfirmen (darunter Sony, Universal und Warner) haben eine Klage gegen zwei Unternehmen für künstliche Intelligenz eingereicht und ihnen vorgeworfen, urheberrechtlich geschützte Musik zum Trainieren der Software zu verwenden, die ihre Inhalte generiert. Die Labels argumentieren, dass die musikalischen Kreationen der Unternehmen Udio und Suno nur durch die Verwertung der Werke ihrer Künstler möglich seien Alles was ich zu Weihnachten möchte bist du von Mariah Carey bis zum Klassiker Johnny B. Goode von Chuck Berry.
Plattenfirmen fordern von den Gerichten eine Entschädigung von bis zu 150.000 US-Dollar pro Werk
„Der Aufbau und Betrieb eines Dienstes wie Udio erfordert von Anfang an das Kopieren und Aufnehmen riesiger Datenmengen, um das Softwaremodell zu trainieren, das Ergebnisse generiert“, heißt es in einer der eingereichten Klagen. „Im konkreten Fall von Udio umfasste dieser Prozess das Kopieren der weltweit beliebtesten Tonaufnahmen über Jahrzehnte.“ Plattenfirmen fordern von den Gerichten eine gesetzliche Entschädigung von bis zu 150.000 US-Dollar pro geschütztem Werk.
Einer der überzeugendsten Beweise sind zwei der von den KI-Plattformen generierten Bewertungen: Wenn Marimba-Rhythmen zu spielen beginnen Und Schwanke mit mir . Man muss kein Musikexperte sein, um zu bemerken, dass es sich bei den Kreationen um Kopien der Version von handelt Schwanken gespielt vom Kanadier Michael Bublé.
Josep Lluís Micó
Die Aussagen der Geschäftsführer der beklagten Unternehmen haben vor Gericht die Plattenfirmen begünstigt. Antonio Rodríguez, Suno-Investor, gab in einem Interview zu, dass das Unternehmen nicht über die Lizenzen für die Musik verfügt, mit der es seine Software trainiert. Aber die Startups Sie behaupten, dass ihre Methoden dennoch nicht gegen das Gesetz verstoßen. „So wie Schüler Musik hören und Noten lernen, hat unser Modell eine große Sammlung aufgenommener Musik gehört und daraus gelernt“, argumentiert das Unternehmen Udio in einer Erklärung.
Ein mit künstlicher Intelligenz erschaffener Sänger
Eigen
Rechtsstreitigkeiten wegen Urheberrechtsverletzungen sind in der Musikindustrie nichts Neues. „Wo Erfolg ist, gibt es auch Nachfrage“, sagen Führungskräfte oft in Bezug auf symbolträchtige Fälle wie den von Ed Sheeran, dem vorgeworfen wird, Marvin Gaye in dem Lied plagiiert zu haben Laut denken oder George Harrisons historisches „unbewusstes Plagiat“ der Chiffons mit Mein lieber Herr . Allerdings könnten die in den USA eingereichten Klagen einen Präzedenzfall in der Kulturbranche schaffen, so der auf Musikrecht spezialisierte Anwalt Enric Enrich, da „sie eine extrem große Gruppe zusammenbringen“, etwa die Music Industry Association Amerika (RIAA).
Neben der Nutzung von Werken ohne Zustimmung ihrer Urheber stellt „KI-generierte Musik ein doppeltes Problem dar“, erklärt Enrich. „Das Urheberrecht schützt nur menschliche Schöpfungen, daher kann es sich jeder aneignen, ohne dass sein Schöpfer das Recht hat, es zu verhindern.“
Justo Barranco
KI könnte von den größeren Möglichkeiten profitieren, die das bietet faire Nutzung in Nordamerika, wo im Gegensatz zu Europa die eingeschränkte Nutzung von geschütztem Material erlaubt ist, ohne dass die Erlaubnis des Eigentümers eingeholt werden muss. Doch laut Jaume Colomer, Mitbegründer der IMB School Barcelona (International Music Business School), geht die Aneignung von KI über das hinaus, was als „faire Nutzung“ gilt.
Das menschliche Musikschaffen basiert auf Einflüssen bereits existierender geschützter Musik, aber Autoren wissen oft nicht genau, wie und in welchem Ausmaß diese Lieder ihr endgültiges Werk beeinflussen. „KI könnte den Ursprung ihres Ergebnisses mit absoluter Genauigkeit kennen“, sagt Colomer, „so dass es die Möglichkeit geben könnte, Musik mit KI zu erstellen, solange die Gebühren bezahlt werden.“ Lizenzgebühren entsprechend den Autoren.“
„Es könnte die Möglichkeit geben, Musik mit KI zu erstellen, sofern die entsprechenden Tantiemen an die Urheber gezahlt werden.“
Jaume ColomerIMB-Schule Barcelona
Die Macht der künstlichen Intelligenz hat zahlreiche Branchen revolutioniert. „Ich denke, dass wir im Musiksektor das Glück haben, die Branche zum Wohle aller verteidigen zu können, während sich Kreative in anderen Sektoren schutzloser fühlen.“
Er New York Times verklagte den Erfinder von Chat GPT, weil er Millionen von Zeitungsartikeln zum Trainieren der Plattform verwendet hatte, während George RR Martin, Erfinder von Game of Thrones Er warf ihm auch vor, seine Bücher für den gleichen Zweck verwendet zu haben.
