Seit einigen Monaten ist angesichts des von der Regierung von Präsident Gustavo Petro vorgeschlagenen Gesetzentwurfs zur Reaktivierung der Wirtschaft von Zwangsinvestitionen die Rede. Genauer gesagt haben wir im Rahmen der Diskussion mit Alexandra Restrepo, Präsidentin von Finagro, gesprochen Er versicherte, dass diese Investitionen für den Fonds ein Erfolg seien und dass man hoffe, dass sie weiterhin einen Beitrag zum Agrarsektor leisten.
Welche Rolle spielt Finagro bei Zwangsinvestitionen?
Mit diesen Zwangsinvestitionen schreibt Finagro eine Erfolgsgeschichte. Diese Zwangsinvestitionen wurden geschaffen, um Investitionen in die kolumbianische Landwirtschaft anzukurbeln. Ohne diese Investitionen hätten wir diese Ergebnisse nicht erzielen können.
Finagro wurde vor 34 Jahren gegründet und diese Zwangsinvestitionen waren auf ein Marktversagen zurückzuführen. Das heißt, die Banken mussten ermutigt werden und auf die kolumbianische Landschaft schauen, denn was würden wir tun, wenn unser Essen nicht auf dem Tisch stünde oder wenn es zu teuer wäre und wir keinen Zugang dazu hätten. Zwangsinvestitionen sind Ressourcen, die uns Privatbanken zur Verfügung stellen. Der erforderliche Bruttobetrag beträgt 25,4 Milliarden US-Dollar.
Welche Funktion erfüllen TDAs?
Von diesen Banken, von dem Bruttobedarf, haben die Banken TDA (Agricultural Development Titles) eingerichtetaber diese TDAs werden von Finagro verwaltet und mit Ressourcen in Form von Rediskonten für Finanzintermediäre zurückgegeben.
Welche Auswirkungen hatten diese Investitionen?
Das Wichtige an den Auswirkungen der Zwangsinvestitionen ist, dass wir in diesem Jahrtausend, also seit dem Jahr 2000, 2,3 Millionen Produzenten erreicht haben. Das ist eine hervorragende, astronomische Zahl. Gäbe es keine Zwangsinvestitionen, hätten wir diese Auswirkungen auf dem kolumbianischen Land nicht.
In Asobancaria hieß es, diese Investitionen seien eine Form der finanziellen Repression. Haben Sie mit ihnen darüber gesprochen?
Tatsächlich haben wir im Rahmen von Asobancaria dort teilgenommen und nun, ich habe gesehen, dass das, was Sie mir sagen, dort erwähnt wurde, aber unsere Zahlen sind nicht untätig, unsere Ressourcen sind im agroindustriellen Sektor angelegt. Finagro bietet die gesamte Produktions-, Transformations-, Marketing- und andere Supportkette. Wir können den ländlichen Tourismus erreichen, wir können den ländlichen Wohnungsbau erreichen und die Ressourcen, über die wir verfügen, sind das gesetzlich vorgeschriebene Minimum.
Welchen Einfluss hatten sie während dieser Regierung?
Bei Finagro ist es uns dieses Jahr gelungen, in dieser Regierungsperiode 924.000 Operationen im Wert von 53,3 Milliarden US-Dollar zu beeinflussen. Wir beziehen also zunehmend mehr Menschen, mehr Bauern, mehr Landwirte, mehr Produzenten in den Agrarsektor ein, indem wir neue Kreditgeschäfte durchführen.
Wie ist die bisherige Bilanz von Finagro im Jahr 2024?
Finagro platziert derzeit von Januar bis Mai 16 Milliarden US-Dollar. Dies stellt eine Steigerung von 71 % im Vergleich zu den Platzierungen des Vorjahres dar, und wir haben 157 % entsprechend dem BIP, unserem Ziel, und 53 % zusätzlich zu dem von der National Agricultural Credit Commission für uns festgelegten Ziel umgesetzt. Nun ja, es ist eine sehr positive Bilanz, ich glaube, dass dies auf die Demokratisierung des Kredits zurückzuführen ist, die in den Regionen durchgeführt wurde.
Welche Prognosen haben Sie für das Jahresende?
Als Richtplan nennt uns die National Credit Commission ein Ziel zwischen 24 und 26 Milliarden US-Dollar. Ich möchte das Budget von 26 Milliarden US-Dollar für dieses Jahr beibehalten.
Wir erreichen in diesem Jahr eine Compliance von 154 %. Daher denke ich, dass die Dynamik, die wir dieses Jahr hatten, großartig war. Wir befinden uns erst im Monat Mai und haben 16,4 Milliarden US-Dollar umgesetzt. Ich denke, dass wir angesichts der erreichten Dynamik ein Ziel von 28 bis 30 Milliarden US-Dollar erreichen würden.
