Der Friedensgipfel in der Ukraine, die in der Schweiz fast 60 führende Persönlichkeiten der Welt und Vertreter von rund neunzig Regierungen zusammenbrachte, endete diesen Sonntag mit einer gemeinsamen Erklärung, in der die Sicherheit des nuklearen und maritimen Transits gefordert wurde.
„Wir glauben, dass die Erreichung des Friedens die Beteiligung und den Dialog zwischen allen Parteien erfordert.“heißt es in dem Dokument, das von internationalen Nachrichtenagenturen konsultiert wurde.
Plenarsitzung des Ukraine-Friedensgipfels im luxuriösen Touristenort Burgenstock.
Foto:AFP
Was die Abschlusserklärung des Ukraine-Friedensgipfels sagt
Das Dokument enthält Themen, bei denen davon auszugehen ist, dass es einen Konsens geben wird, Denn während sich die Teilnehmer darin einig sind, dass der Krieg in der Ukraine enden muss, denken nicht alle gleich darüber, wie man zu diesem Punkt gelangen kann.
Während sich die Europäer durch diesen Konflikt unmittelbar bedroht fühlen und einen Block gegen Russland bilden, Länder aus anderen Regionen haben es gewagt zu reden, dass beide Seiten Zugeständnisse machen müssen, was sowohl Kiew als auch Moskau derzeit ablehnen.
In der Nuklearfrage weisen die Staats- und Regierungschefs darauf hin, dass jede Nutzung der Kernenergie sicher sein und Umweltaspekte berücksichtigen muss und dass jede Drohung mit dem Einsatz von Atomwaffen absolut inakzeptabel ist.
Das andere wichtige Thema, das in der Erklärung angesprochen wird, ist die Ernährungssicherheit, die von einer unterbrechungsfreien Produktion und Versorgung mit Produkten abhängt.für die es von wesentlicher Bedeutung ist, die Sicherheit der kommerziellen Schifffahrt im Schwarzen Meer sowie den Zugang zu seinen Häfen und denen des Asowschen Meeres zu gewährleisten.
„Angriffe auf Handelsschiffe in Häfen oder entlang von Routen sowie auf Häfen oder zivile Hafeninfrastruktur sind inakzeptabel.“ unterstützt die Aussage.
Staatsoberhäupter bei der Plenarsitzung des Ukraine-Friedensgipfels.
Foto:AFP
Der dritte und letzte Punkt der Erklärung ist humanitärer Natur und beinhaltet einen Aufruf zur Freilassung aller Kriegsgefangenen durch eine vollständige Tauschoperation zwischen den von Russland bzw. der Ukraine gehaltenen Beständen.
Zwölf führende Entwicklungsländer und Russlands Partner lehnten in bestimmten Foren die Unterzeichnung des Dokuments ab. Zu den Ländern, die die Erklärung nicht unterzeichnet haben, gehören Brasilien, Indien und Südafrika, die neben Russland und China zur Gruppe der Schwellenländer zählen. bekannt als BRICS-, zusätzlich zu Mexiko.
Auch Armenien, Bahrain, Indonesien, Libyen, Saudi-Arabien, Thailand und die Vereinigten Arabischen Emirate schlossen sich der Abschlusserklärung nicht an 80 Länder haben das Dokument unterzeichnet, darunter die Europäische Union, die Vereinigten Staaten, Japan, Argentinien, Chile und Ecuador.
Am Ende der zweiten Plenarsitzung der Staats- und Regierungschefs, die diesen Sonntag stattfand, Der ukrainische Präsident Wolodimir Selenskyj dankte den Delegationen für ihre Teilnahme und dass sie verstanden haben, dass „uns alle daran interessiert sind, dass von Kernkraftwerken und anderen Atomanlagen keine Gefahr ausgeht.“
„Ich bin dankbar, dass die Teilnehmer dieser Konferenz dies verstanden haben und die Notwendigkeit, die volle Sicherheit im von Russland eroberten Werk in Saporischschja wiederherzustellen.er fügte hinzu.
„Ich danke auch jedem von Ihnen für Ihre Unterstützung bei unseren Bemühungen, eine sichere Schifffahrt zu gewährleisten und den freien Lebensmittelfluss zu gewährleisten.“betonte der ukrainische Präsident.
Der Präsident der Ukraine, Wolodymyr Selenskyj, spricht auf der Abschlusspressekonferenz des Friedensgipfels in der Ukraine.
Foto:AFP
„Ich möchte betonen, dass Ernährungssicherheit nicht nur für Länder im globalen Süden, sondern buchstäblich für jedes Land der Welt von entscheidender Bedeutung ist. „Jede Störung auf den Lebensmittelmärkten ist ein direkter Weg in das Chaos, das Russland will“, sagte Selenskyj.
Der Präsident der Ukraine sagte auch, dass man sich darauf geeinigt habe, die Beratungen in den verschiedenen Ländern, die sich als Gastgeber angeboten haben, auf einer eher technischen Ebene fortzusetzen. „Dieser Prozess wird dazu führen, dass Fortschritte bei der Entwicklung eines konkreten Friedensplans erzielt werden“, erklärte er.
An den Diskussionen auf technischer Ebene werden Sonderberater beteiligt sein, die an konkreten Ideen zur Wiederherstellung der Sicherheit, insbesondere in den Bereichen Nuklear- und Ernährungssicherheit, arbeiten werden.
Zahlreiche Länder in Europa, dem Nahen Osten und Lateinamerika haben die Organisation solcher Treffen vorgeschlagen, die den Auftakt für die Forderung nach einem zweiten Friedensgipfel bilden werden. Selenskyj sagte, dass auf diesem zweiten Gipfel die Einzelheiten einer Friedenslösung vorgestellt werden und dass er hofft, dass dies in den kommenden Monaten geschieht und dass es nicht Jahre dauern wird.
Liste der Länder, die die Abschlusserklärung des Gipfels unterzeichnet haben.
Foto:AFP
So waren die Arbeitsgruppen beim Gipfel in der Schweiz aufgeteilt
Führungskräfte und hochrangige Beamte aus mehr als 90 Ländern trafen sich in einem luxuriösen Hotelkomplex in der Schweizer Stadt Bürgenstock. zu versuchen, den größten Konflikt in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg zu beenden.
Die Teilnehmer wurden an diesem Sonntag in drei Arbeitsgruppen aufgeteilt: nukleare Sicherheit, humanitäre Angelegenheiten, Ernährungssicherheit und Freiheit der Schifffahrt im Schwarzen Meer.
Die Sitzung zu humanitären Angelegenheiten konzentrierte sich auf Themen im Zusammenhang mit Kriegsgefangenen, Zivilhäftlingen, Internierten und Vermissten. Er ging auch auf die Rückführung ukrainischer Kinder ein, die Russland aus den teilweise besetzten Gebieten vertrieben hatte.
Sinkende landwirtschaftliche Produktion und Exporte werden in Gesprächen zur Ernährungssicherheit untersuchtwas einen Dominoeffekt auf der ganzen Welt hatte, da die Ukraine vor dem Krieg eine der Kornkammern des Planeten war.
Zu den 30 Ländern dieser Arbeitsgruppe gehörten Deutschland, Brasilien, Südkorea, Spanien, Israel, Kenia, das Vereinigte Königreich, Thailand und die Türkei.
Die Diskussionen befassten sich auch mit der Zerstörung fruchtbaren Landes während des Krieges und den anhaltenden Risiken durch Minen und nicht explodierte Kampfmittel.
Auch die mangelnde Sicherheit des Seeverkehrs im Schwarzen Meer trug zum Preisanstieg bei.
Wolodymyr Selenskyj beim Friedensgipfel in der Ukraine.
Foto:AFP
Die dritte Gruppe analysierte die Sicherheit der ukrainischen Kernkraftwerke, insbesondere des von den Russen besetzten Saporischschja, dem größten in Europa. Ziel war es, das Risiko eines Unfalls zu verringern.
Argentinien, Australien, Frankreich, Indonesien, Italien, Japan, Mexiko, die Philippinen, Südafrika und die Vereinigten Staaten waren Teil dieser Arbeitsgruppe.
„Eine zentrale Frage bleibt: Wie und wann kann Russland in den Prozess einbezogen werden?“ fragte die Schweizer Bundespräsidentin Viola Amherd in ihrer Schlussrede.
„Wir haben es in vielen seiner Aussagen gehört: „Eine dauerhafte Lösung muss beide Seiten einbeziehen“, sagte er und räumte ein, dass „der Weg, der vor uns liegt, lang und schwierig ist.“
