Das Vatikanische Dikasterium für die Glaubenslehre hat Monsignore informiert Carlo Maria Viganoitalienischer Erzbischof und ehemaliger Apostolischer Nuntius des Heiligen Stuhls in den Vereinigten Staaten, die Einleitung eines außergerichtlichen Strafverfahrens gegen ihn, „in dem er mich beschuldigt, das Verbrechen des Schismas begangen zu haben, und die Leugnung der Legitimität des Heiligen Stuhls in Frage stellt.“ Papst Franciscodie Gemeinschaft „mit ihm“ brechen und die ablehnen Zweites Vatikanisches Konzilwie Viganò selbst in einer harschen Stellungnahme schrieb, die er in seinen sozialen Netzwerken veröffentlichte.
Der ehemalige Nuntius sieht in diesen Vorwürfen jedoch „einen Ehrengrund“, denn er meint, dass „schon die Formulierung der Vorwürfe die Thesen bestätigt, die ich in meinen Reden immer wieder verteidigt habe“. Es ist kein Zufall, dass sich der Vorwurf gegen mich auf die Infragestellung der Legitimität von Jorge Mario Bergoglio und die Ablehnung des Zweiten Vatikanischen Konzils bezieht: Das Konzil stellt den ideologischen, theologischen, moralischen und liturgischen Krebs dar, dessen notwendiger Bestandteil die „Synodale Kirche“ von Bergoglio ist Metastasierung ».
Carlo Maria Viganó hat eindringlich erklärt, dass „Bergoglio die unkontrollierte Einwanderung fördert und die Integration von Kulturen und Religionen fordert“, „die grüne Agenda durchsetzt“ und „wahnsinnige Enzykliken über die Umwelt schreibt, die Agenda 2030 unterstützt und diejenigen angreift, die die Theorie von in Frage stellen.“ Vom Menschen verursachte globale Erwärmung.
Weit davon entfernt, nachzugeben, hat er seine scharfe Kritik am Pontifikat von Franziskus fortgesetzt und ihm vorgeworfen, er habe im Gegenzug für die Finanzierung des Covid-Impfstoffs, der „sehr schwere Schäden, Todesfälle und Unfruchtbarkeit verursachte, einen Akt der Liebe“ eingeführt Pharmaindustrie und philanthropische Stiftungen.
Trotz allem bekräftigte der italienische Erzbischof, „in voller Gemeinschaft mit der römisch-katholischen Apostolischen Kirche, mit dem Lehramt der römischen Päpste und mit der ununterbrochenen doktrinären, moralischen und liturgischen Tradition zu stehen, die sie treu bewahrt haben“, und bekräftigte dabei seine Zeit , die Idee, dass „mit dieser ‚Bergoglianischen Kirche‘ kein Katholik, der diesen Namen verdient, in Gemeinschaft sein kann, weil sie in eklatanter Diskontinuität und im Bruch mit allen Päpsten der Geschichte und mit der Kirche Christi agiert.“
Neben anderen kategorischen und strengen Aussagen bezog sich Viganò auf den Palast des Heiligen Offiziums, wo er am 20. Juni persönlich oder von einem Anwalt vertreten aussagen muss und wo „der Erzbischof“ Marcel Lefebvre Er wurde vorgeladen und der Spaltung beschuldigt, weil er das Zweite Vatikanische Konzil ablehnte. Seine Verteidigung gehört mir, seine Worte gehören mir, seine Argumente gehören mir, weshalb die römischen Behörden ihn nicht wegen Häresie verurteilen konnten, sondern darauf warten mussten, dass er Bischöfe weihte, um den Vorwand zu haben, ihn zum Schismatiker zu erklären und seine Exkommunikation aufzuheben als er schon tot war.
